將小學縮短至5年你支持嗎?其實有很多家長讓小孩繼續上學，另一個方面也是希望他能夠在學校里面多成長幾年。小編今天特意整理了關于人大代表建議縮短教育學制的相關信息，隨小編一起來看看吧。
代表表示：壓縮學制可使大學畢業后進入工作的時間提前兩年，正值20歲左右的人生黃金年齡，畢業后走上工作崗位，工作、事業、家庭有更充足的時間搭理與分配，對于個人成長、事業成功從時間分配上比較科學合理和時間分配充裕。
網友評價小學5年制
1.教育大綱不變化，卻要求學生早畢業，這樣會逼死人的。回家作業已經夠多了，老師還想課余補課賺錢，不從根本上解決問題。
2.又延遲退休又提早就業，韭菜還想兩頭割啊。
3.話說我以前讀小學記得都是五年制，后來改了6年。
4.個人感覺6年級存在的意義不大，我們那6年級英文學的就是從3年級到6年級的英文，所以沒啥意義。
5.上學的時候最無憂無慮了，干嘛提早出來當社畜?堅決反對。
6.一句話說白了，如果真的將小學縮短至5年，那么帶來的影響，將會不可估量!就像多米諾骨牌一樣，后續需要跟進的，越來越多。
相對于條件優渥的家庭來說，是否縮短。對他們來說并不重要。因為，經濟條件在哪里。這類家庭，可以自己操作的地方，太多太多。這樣的后果，就是用知識改變命運，會越來越難。階級壁壘，越來越堅固。強者恒強，弱者越弱!
7.我反對縮短教育學制。首先，小初高階段本來就是人生打牢知識基礎的時候，需要學的學業量本來就很大，對于很多人來說，就現在12年制的教育制度的學業負擔都很重了，都不一定能有充裕的時間學好、學牢，如果再把時間再縮短，就只能減少要學的知識量，不減少需要學的知識量學生的學業壓力負擔就會增大;
另外，現在的6+3+3+3/4制度已經非常穩定，實踐證明也是比較合適人的身心發展規律的，為什么非要搞創新去縮短呢，如果縮短了教育學制年限，意味著所有相關的配套設施(如教育大綱、教材設置、教師配置、學校硬件配置等)全部要重新迭代和更換，勞民又傷財，還沒有什么實際上的好處。
人一輩子又不是為了工作而出生在這個世界上的，工作只是謀生的手段，只是實現人生意義的途徑之一，而并不是人生的全部，而上學讀書也是人生的一種方式，也是一種人生不同的體驗。
人上學讀書并不只是為了找一份工作謀生，而是為了學到知識和技能，也是為了找到自己的熱愛和不熱愛，還是為了探索世界和自己，是為了能為社會做點貢獻，更是為了成為自己想成為的那種人，實現自己的人生價值，是為了獲得幸福的生活。
綜上所有就是可圈可點網小編整理的全部關于將小學縮短至5年你支持嗎和人大代表建議縮短教育學制的內容，希望能對大家有所幫助。想了解更多縮短教育學制資訊請持續關注我們哦。