在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？接下來小編就給大家介紹一下優秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。

食鹽漲價消息哪年說缺鹽篇一

1、網絡謠言的特點：傳播速度快，傳播范圍廣，社會影響大已成為一大社會公害。

2、網絡謠言性質：惡意造謠、傳播謠言是不道德的，是違法行為，應當受到法律懲處。

3、網絡謠言危害：小而言之，網絡謠言敗壞個人名譽，給受害人造成極大的精神困擾；

大而言之，破壞社會誠信，嚴重擾亂社會秩序，影響和威脅社會穩定，損害人民根本利益。

4、公民個人面對謠言時的正確做法：首先，理智求證，不造謠，不信謠，不傳謠，堅決

抵制并勸阻他人，積極向有關部門進行舉報。其次，增強社會責任意識，提高道德覺悟，遵守法律法規。豐富知識，提高自我認知和判斷能力，對言行后果做出正確判斷，做一個對自己行為負責的人。

5、網絡部門的正確做法：互聯網界必須堅持職業操守，嚴格行業自律，履行媒體職責；

樹立法律意識，遵守社會道德，承擔社會責任，維護公共利益；堅決抵制網絡謠言的蔓延傳播，努力爭做負責任、講誠信、有擔當的新媒體。

6、國家及有關部門的正確做法：制定和完善規范互聯網的法律法規；加大監督、檢查力

度，暢通群眾舉報渠道；嚴厲懲處違法不良行為；權威部門應及時辟謠，澄清事實。

7、價值判斷：

（1）有人認為，面對謠言，只要我不信，不傳播就行。

錯誤。這是缺乏社會責任心和正義感的表現。謠言危害社會誠信，損害人民利益，擾亂社會秩序。每個公民應在做到自我約束的同時，還應擔負起制止他人，積極舉報的職責。

（2）有人認為，面對謠言，寧可信其有，不可信其無。

錯誤。惡意造謠、傳播謠言是不道德的，是違法行為，應當受到法律懲處。對謠言的盲信盲從是不理智的表現，也是在助長違法。謠言止于智者，正確的做法應當不造謠，不信謠、不傳謠，積極舉報造謠行為，做一個負責任的理性公民。

（3）有人認為，禁止傳播謠言，就是禁止言論自由。

錯誤。言論自由是公民享有的基本權利之一。但公民的言論自由不是不受任何限制的，公民的言論自由不可超越法律道德許可的范圍，不能損害國家、集體利益和其他公民的合法權益，不能借言論自由而詆毀、誣陷他人。散布謠言無視法律道德，損害了公共利益和他人利益，是應當禁止的行為。因此，兩者不可等同論之。

關于倡議書的結構：

1、倡議對象：即向誰提出倡議，應當說對象不同倡議不同。

2、倡議的緣由：即為什么提倡議，如必要性、目的等

3、倡議內容：即具體要求，怎樣做。這是倡議的核心部分。

青少年堅決不信謠不傳謠倡議書

在互聯網信息技術高速發展、網民人數迅猛增長的今天，網絡謠言已成為互聯網世界里最大的“病毒”，不僅導致社會誠信缺失，危及網絡事業健康發展，而且致使我國青少年是非判斷、道德品質以及審美情趣、文化心態等受到嚴重沖擊。為營造良好網絡文化環境，引導廣大青少年合理使用網絡、遠離網絡“糟粕”，增強自身辨別是非、抵御網絡謠言的能力，（以上是倡議的原因，包括目的、危害等理由）中國青年網、未來網、中國青少年網絡協會特向廣大青少年網民朋友們（這是倡議對象）鄭重倡議：（以下是具體要求）

一、樹立法律意識，嚴格遵守互聯網法律法規，積極踐行文明上網，自覺遠離網絡謠言，堅決斬斷網絡謠言傳播鏈。

二、增強社會責任感，強化道德正義感，站穩立場、明辨是非，切實做到不信謠、不傳謠，讓網絡謠言失去滋生的土壤。

三、加強自我學習，學會自我約束，增強辨別謠言、抵制謠言的能力，逐步樹立成熟陽光的網絡公民心態。

四、主動參與到抵制網絡謠言的行動中去，積極揭露和舉報網絡謠言，力爭消滅謠言產生的溫床，堅決做網絡健康環境的維護者。

廣大青少年網民朋友們，讓我們行動起來，自覺抵制網絡謠言糟粕，攜手營造一個清新、健康、積極向上的互聯網共有家園，為推動我國互聯網事業的健康發展做出自己的貢獻！

酒后駕駛

1：對酒后駕駛者的處罰體現了法律的哪些特征？

①法律靠國家強制力保證實施，具有強制性②法律對全體社會成員具有普遍約束性 2：如何評價酒后駕駛行為？

①酒后駕駛者缺乏社會責任感，法律意識淡薄，不尊重，珍愛他人的生命，思想道德素質較低，缺乏正義感和責任感，既對自己不負責任也是對他人和社會不負責任的表現，應該受到道德的譴責②酒后駕駛行為時一種違法行為又應該受到法律的制裁③作為司機應該增強生命健康意識，絕不酒后駕駛，作為公民要、既要可定、尊重、悅鈉、珍愛自己的生命又要善待他人的生命，不侵害他人的生命健康權同時要積極舉報酒后駕駛行為，同酒后駕駛違法者作斗爭。

3：國家為什么要嚴厲打擊酒后駕駛行為？（原因+意義）

原因：①依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略，是建設社會主義現代化國家、實現長治久安的要求②嚴厲打擊酒后駕駛體現了有法可依、執法必嚴、違法必究等依法治國的基本要求③酒后駕駛危害人民生命健康權，破壞社會秩序。

意義：①有利于規范全體社會成員的行為，構建和諧交通秩序②有利于增強公民權利與義務意識，推進依法治國方略③有利于維護社會的公平正義，促進社會穩定④有利

于制裁違法犯罪行為，保障公民的生命健康權⑤有利于提高人們學法用法，守法護法的意識，增強人們的法制觀念。

4：酒后駕駛行為帶來哪些危害？

損害自己和他人的生命健康，侵犯了生命健康權，嚴重影響道路交通安全、擾亂道路交通秩序；影響社會的和諧。

5：請你為嚴厲整治酒后駕駛交通違法行為專項行動出謀劃策。

立法機關要建立健全相關的法律法規；執法機關應加大執法力度，嚴格職法；交通部門要加強對駕駛員的法制教育，提高駕駛員依法行駛的安全意識；全社會要形成合力營造一種良好的社會范圍；人民群眾積極行使監督權，對于違法駕駛行為要敢于舉報等。

6、酒后駕車，傷及無辜，甚至致人死命，血案觸目驚心!目前，依法嚴治“酒駕”已成為政府構建和諧社會的有機組成部分。請結合所學知識，談談你對嚴治“酒駕”的認識。

（1）人最寶貴的是生命。我國法律保護公民的生命健康權，嚴厲制裁侵害人的生命健康權的違法犯罪行為。

（2）我們在珍惜、保護自己生命的同時，也要愛護、尊重他人的生命。公民要嚴格遵守法律，不得損害國家的集體的及他人的合法權利。

（3）依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。嚴治“酒駕”，構建和諧的交通秩序，體現了政府依法行政，執法必嚴，違法必究。

7、“打擊酒駕”“醉駕入罪”這些熱門法制詞匯折射出我們所學的哪法律知識? ①依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略．

②有法可依是依法治國的前提；有法必依是依法治國的中心環節；執法必嚴是依法治國的關鍵；違法必究是依法治國的有力保障。

③法律通過制裁違法犯罪保護人民的利益．

④法律靠國家強制力保證實施。

⑤生命健康權是公民最根本的人身權，我國法律保護公民的生命健康權不受侵犯。

8、請你為預防酒后駕駛設計兩條宣傳標語。

答：為了自己和他人的安全，請你拒絕酒后駕駛；喝酒不開車，開車不喝酒；酒后駕車，圖一時僥幸，賭一生幸福。文明行車守規則，酒駕處罰不打折。拒絕酒駕，平安回家。酒后駕車秒秒危險，拒絕酒駕時時安全。

駕車絕非兒戲，酒后別當司機。酒后駕車貪杯一時，釀成禍端悔恨終生

9、為自己生命負責，為家庭幸福負責，請你向廣大司機朋友提出倡議：

答：①與開車的朋友聚會時，堅決不勸酒，并勸阻開車人喝酒；

②對自己和他人的生命負責，不存任何僥幸心理，做到喝酒不開車，開車不喝酒。③認真學習交通法規，珍愛生命，拒絕酒駕，從我做起!

典型價值判斷例題

1、生命的長短用時間來計算，生命的價值用貢獻來計算

判斷：正確

理由：生命的意義不在于長短，而在于對社會的奉獻。

2、很多學生認為，沒有發生突發事件，進行緊急疏散演習實在是沒有必要。判斷：錯誤

理由：人的生命是寶貴的，也是脆弱的，需要時刻加以珍惜和保護。進行緊急疏散演習，可以有效應對突如其來的災難，保護寶貴的生命。所以我們應增自覺強自我保護意識，提高自我保護能力。

3、上學路上，小均婉言拒絕小東約他曠課去網吧玩游戲的請求。

判斷：正確

理由：中學生應該珍惜學習機會，自覺履行受教育的義務，自覺遵守法律和學校紀律，抵制不良誘惑。

4、放學路上，小紅的手機被人搶走，她沒有硬拼，而是打電話報警，并協助民警將歹徒抓獲。

判斷：正確

理由：面對不法侵害，要依靠自己的智慧迅速而準確地作出判斷，要采取機智靈活的方法與其斗爭。

小紅在保護好自己的前提下，運用了合理的方法與不法行為斗爭，值得學習。

5、只要社會、學校、家庭、司法攜手為孩子編織一張安全保護網，就能讓無辜的孩子不再受到傷害。

判斷：錯誤

理由：保護未成年人的健康成長，是法律賦予社會、學校、家庭、司法的共同責任，要收良好的效果，還需要青少年加強自我保護。

6、放學路上，看見同學騎車不抓扶手，騎“英雄”車，你也加入騎“英雄”車行列。判斷：錯誤

理由：這是對自己和他人生命不負責任的表現。看見同學騎“英雄”，應該及時勸阻，不應該加入。

食鹽漲價消息哪年說缺鹽篇二

食鹽漲價謠言所致，無需搶購食鹽

食鹽漲價謠言所致，無需搶購食鹽

食鹽, 謠言, 漲價, 搶購一大早接到很多親戚朋友打來電話，詢問我家里有沒有備鹽，說鹽馬上要暴漲了。我苦笑了一下：這么個信息時代，居然還有這么多人會相信謠傳。網上搜羅了一些資料，供大家分析討論一下。

中國因日本海嘯核爆炸引起缺鹽的消息純屬謠言。是部分不良奸商散播謠言以達到其不正當利益的行為。而缺貨的行為有兩個，其一：部分廠商囤積抬價；其二，群眾被謠言誤導，搶購導致暫時性斷貨。

專家表示大家不必擔心食鹽短缺：

1、中國食鹽儲備充足，各省都有國家級食鹽儲備，足夠應付全國食鹽供應。

2、中國食鹽資源豐富，海鹽只是其中一部分，再說目前還沒有受到核污染。食鹽資源有：海鹽、湖鹽、巖鹽（鹽礦）；中國是世界上湖鹽礦產資源極其豐富的少數幾個國家之一，巖鹽礦床資源方面已查明儲量大于100億噸的巖鹽礦床就有10余個。中國每年食鹽消耗不過幾百萬噸。

3、鹽價不正常的猛漲，政府必將采取措施，打擊不法商家，同時將更多的食鹽儲備推向市場抑制價格上漲。

專家還表示，在非典時期就有類似的鹽價飛漲，也是由于謠言和商家屯積、市民搶購引起的，維持不了幾天，買得越多，吃虧越大。

小知識：

中國產鹽地并非僅僅東部等沿海地區，連內蒙古、青海都是產鹽大戶。

湖鹽：中國湖鹽產量最多的省是青海，全國湖鹽年產量500萬噸左右。

井礦鹽：中國井礦鹽區包括四川、湖北、湖南、云南、江西、河南、重慶及安徽等省、市，另外，江蘇、山東、廣東、甘肅、陜西等省也有礦鹽。近年來，井礦鹽的年產量已達1000噸以上，占全國總產鹽量的1/4以上。

食鹽消耗：中國年消耗食鹽約700萬噸

希望大家不要輕信謠言，抵制不良奸商的無良行為。

這樣的時候，政府部門，尤其是物價部門，要出面干預，打擊囤積居奇，提醒市民不要哄搶，以維持物價穩定。

食鹽漲價消息哪年說缺鹽篇三

食鹽質量標準

1．目的

制定食鹽的質量標準，確保其各檢測項符合質量要求，為食鹽的檢驗標準操作規程的制定提供依據。2．適用范圍

本標準適用于食鹽的購進檢驗。3．內容 4．1名稱：食鹽 4．2代碼：

4．3標準依據：《中華人民共和國國家標準》 gb 2721-1996 4．4供應商： 4．5取樣方法： 4．6檢驗方法： 4．7企業內控標準：

輔料來源：本品為海水或鹽井、鹽池、鹽泉等的鹽水經煎或曬而成的結晶。主要成為氯化鈉sodium chloride。

[性狀] 為白色結晶性粉末，無臭，味咸，無可見的外來雜物，無雜澀味，本品在水中易溶，在乙醇中幾乎不溶。

[類別] 中藥飲片炮制用輔料。

[貯藏] 應存放于干燥防潮處，以防潮解，開封后應將口封嚴。4.8貯藏期限：廠家有效期。4.9復驗期：

食鹽漲價消息哪年說缺鹽篇四

三人成虎，指鹿為馬；眾口爍金，積毀銷骨。古今中外，屢見不鮮。

而今，隨著現代網絡傳媒業的迅速發展，給謠言的制造與傳播插上了“騰飛的翅膀”。因為，“在網上誰也不知道你是一只狗。”所以一些人可以不負責任、無所顧忌地造謠傳搖，而網絡本身的通訊“及時性”，又使它的傳播速度更快、受眾范圍更廣、連鎖效應更強，有時幾成鋪天蓋地之勢。

網絡謠言是“社會毒品”，是為了吸引一些網民眼球造出來的“陰暗新聞”。而這些“陰暗新聞”又毒化一批網民，使他們更想看“陰暗新聞”。這種“網上心理毒品”容易使人“上癮”，越看越想看，越看越沉迷，深陷其中，欲罷不能，其社會危害不亞于“網上黃賭毒”。

網絡謠言之所以能夠產生和傳播，是有其主客觀原因的。尤其是一些涉及官員的謠言，之所以甚囂塵上、屢見不鮮、屢禁不止，并非偶然，概由多種因素使然。

其一，人民群眾的“信任缺失”。不可否認，由于一些政府工作的不到位，由于一些官員的漂浮作風、囂張之言、腐敗之行，造成了黨群關系的緊張與對立，干群關系成了蛙水關系，甚至是水火關系，互相對立，互相仇視。碗里的沙子多了，米就少了；人看到的陰霾多了，陽光就少了。在官員負面形象、官民關系負面報道屢見報端的背景下，只要出現關于官員的負面傳言，老百姓倒是寧信其有、不信其無了。從某種意義上說，老百姓對政府、對官員隊伍的“信任缺失”，是導致涉官謠言加速傳播的一個重要心理誘因。當然，這決不是容忍、縱容造謠傳謠的理由。

其二，挾私報復的“卑劣手段”。客觀地講，網絡是現代社會民主監督的一種“有力武器”。但是網絡的發展，也給一些別有用心的人提供了一種算計、攻擊別人的“便捷工具”，于是以小夸大，無中生有，使人真假莫辨。而第一時間發出的訊息往往又容易在人們的頭腦中形成“第一印象”，往往使對方陷于被動的地位，如若緘口不言，等于默認；如若出面澄清，有時又會“越描越黑”，結果是又口難辯，跳下黃河也洗不清。

其三，無聊隨便的“惡搞心態”。一些人無意識地傳播或膨化這種謠言，而他們本身，只是報著一種“賈君鵬，你媽喊你回家吃飯”一般的惡搞心態，像在街上看別人打架一般地湊熱鬧、瞎起哄，無意識拖動鼠標、復制謠言，助長其加速傳播與發酵。

其四，政治攻擊的“新式武器”。中國有自己的國情，中國人民有選擇自己社會模式、政治制度和發展道路的自由。而某些國外勢力，總想扮演“救世主”的角色，總想解救中國人民生活于“水深火熱”之中。他們借助網絡散播謠言藉以丑化官員的形象，來攻擊中國共產黨的領導，歪曲說明中國現行的政治制度是多么的缺少合法性和穩固性，中國的執政階層是多么的缺乏民主意識和悲憫之心。而這種司馬昭之心，路人皆知，就連其本土的有識之士，也會對其做法不恥甚至拍案而起、大膽反駁。明智的國人，只要靜下心來仔細思一思、想一想、量一量，還是能一目了然、洞察其狼子野心的。

假作真時真亦假。當網絡謠言滿天飛的時候，不去主動參加傳播，需要一種素養；要保持一種“任它風狂雨驟，我自巋然不動”的冷靜，不為所動，需要一定勇氣；而能以敏銳的頭腦抽繭剝絲、看出端倪、明了真相，則需要一些智慧。

而要從根本上治理網絡謠言，一方面，需要不斷提高官員形象的“美譽度”、提高政府工作的透明度、提高老百姓對黨和政府的信任度。另一方面，還要從制度上、法律上、應對機制上不斷健全完善，對那些利用網絡造謠傳謠、橫生事端、顛倒黑白、混淆視聽者，予以迎頭痛擊、嚴懲不貸。從而不斷強化網民的道德意識和責任意識，自覺從自身做起，弘揚“真善美”，抵制“假丑惡”，不斷凈化純化網絡生態環境，充分利用網絡這種現代傳媒，不斷開拓網絡時代黨群關系、干群關系、社會關系和諧發展的新境界。

網絡不應是謠言瘋長的“伊甸園”近期，一些謠言借助網絡流傳，有關部門依法處置了謠言制造者，引發網上網下反思。作為現代科技對人類的偉大饋贈，網絡的神奇魔力迅速改變著世界。人們享受網絡的諸種便利同時，也不時遭遇網絡衍生物———網絡謠言的侵擾甚至傷害。從“搶鹽**”，到“地震謠言”，再到“艾滋病人滴血食物傳播病毒”，等等，屢屢“發作”的網絡謠言，不僅構成輿論的紛擾，也加重著社會轉型期公眾的焦慮與不安。

謠言并非始自網絡，作為畸變形態的“信息”，謠言自古即有。漢時孔融做詩謂“讒邪害公正”，宋代范仲淹在《岳陽樓記》中也慨嘆“憂讒畏譏，滿目蕭然”，其中“讒”即謠言。魯迅一生備受“流言”陷害，更痛陳其“殺人不見血”。或可說，謠言作為一種社會病，始終與人類社會相伴，但網絡謠言，因借助了現代媒介的傳播因子，其危害性與殺傷力甚于以往任何時候。

網絡是奇妙的世界：鼠標一點，環球風云盡收眼底；拇指一摁，指點江山，議論時局。一個論壇就是份報紙，一個微博就是家電視臺。網絡改變著輿論生態，“言論自由”獲得了空前的沃土。人們身著馬甲在隱形世界“潛水”“拍磚”，欣悅于這個公共平臺的自由、開放和平等，卻不知自身已成為媒體傳播的一環、一分子。

由是而論，網絡并非普通的公共信息交流平臺，更兼具媒體的某些強大功能。而這一點，恰恰被許多人忽略。從善意角度講，不少人將網絡視作意見表達的場所，直抒胸臆，甚至發發牢騷也無妨，但一切應以事實為依據，這是公共場合發言“嗆聲”的底線。與此同時，林子大了什么鳥都有，也確有好事者或唯恐天下不亂的人，惡意編造謊言謠言以惑眾。特別是在社會轉型期，現實的不確定性及預見的模糊性，謠言作為社會意識和情緒的“浮標”，極易在網絡上病毒般快速蔓延，加劇社會的不安和恐慌。對此，公眾已有太多的教訓。近年網絡暴力時有發生，很大程度上正是謠言始作俑者瞅準公眾情緒的軟肋，將謠言貼上各種“標簽”，輕者對某個人造成人身傷害，重者誤導輿論，造成社會割裂階層對立，危及社會安全。謠言與真相有時就是一紙之隔。人們常說“謠言止于智者”，但網絡傳播瞬間暴發的“病毒”特征，已然打破這一定規，世間固有智者，但等到謠言被證偽時，病毒已傷及無辜。若放任謠言無所顧忌地漫游于網絡，現實中沒有人可以獨善其身。正因為此，依法加強網絡管理，懲治網絡謠言，這已成為目前世界各國的通例。連最標榜“新聞自由”的美國，最近也有報告稱，“數字世界將不再是一個沒有法律約束的疆域”。

網絡是人類的精神家園，在這里，人人都可當記者，做“意見領袖”。在這個百花園里，謠言不能像野草般瘋長，理性的社會也不能被謠言牽著鼻子走。作為網民，當你到網絡上發聲，事實上已扮演起“記者”角色，那就請說真話，至少不傳播謊言謠言。作為網絡經營者，更應承擔起媒體的社會擔當和職責，“秒殺”謊言，做謠言“粉碎機”，這應是網絡社會的基本準則和公俗良序。

對策：首先，網站要有社會責任感，要清楚自身的定位與義務。互聯網雖然是虛擬世界，但充斥其中的各類網站卻是現實世界的社會組織。作為社會組織，就應該以有利于社會的方式進行經營和管理，這其中不僅包括法律和經濟上的義務，還包括“追求對社會有利的長期目標”的義務，也就是社會責任。社會責任的一個主要方面，就是社會道德和公共利益。網絡謠言與社會道德無疑是背道而馳的，對此，作為企業的網站必須有清醒的認識。

其次，網站要有法律意識，對網絡謠言保持高度的警惕性。網絡謠言產生必須要借助一定的傳播工具，論壇、博客、微博等都有可能被造謠者所利用，網站也就有可能在不知不覺間成為造謠者的“ 幫兇”，對此網站應時刻警醒。《互聯網信息服務管理辦法》有明確的管理處罰規定，作為互聯網行業的從業者，除知法守法外，更應敬法畏法，在法律的框架內，謹慎對待處理互聯網上的海量信息。

最后，網站要提高技術應用管理水平，筑造防范網絡謠言的第一道“防火墻”。要想鏟除網絡謠言，對其加強監測、識別是第一步也是最關鍵的一步，只有將網絡謠言封堵在產生之初，才能避免其醞釀擴散。網站在為公眾提供信息的同時，更需保證這些信息的無害性、合法性，因此，提高網站技術水平、加強對網站內容的監測，是責無旁貸的義務。也唯有如此，才能更好地履行社會責任，擴大網站的社會影響力。

精彩開頭：網絡的迅猛發展在給信息交流帶來快捷方便的同時，也使謠言“插上了翅膀”。特別是近幾年來，隨著手機短信、即時通訊工具和微博等新興媒體的崛起，網絡謠言也呈激增之勢。借助現代信息技術，網絡謠言不僅限于特定人群、特定時空、特定范圍傳播，其傳播速度與影響范圍呈幾何級數增長，危害巨大，后果十分嚴重，不能不引起全社會的高度警惕。

措施：建立全面防堵網絡謠言的機制

從人類社會發展的歷史看，網絡謠言會隨著網絡信息傳播技術的發展而存在，要完全杜絕網絡謠言，幾乎是不可能的。但是，網絡謠言又是可以防堵的，如果能夠建立起有效的防堵網絡謠言的機制，網絡謠言的生存空間便會被大大壓縮，其危害會降至最低。

首先，要建立完善的依法查實、懲處網絡謠言傳播者特別是造謠者的機制。

第二，建立高效的信息求證、查實和反饋機制。

第三，建立全網絡系統的協調機制。

第四，建立防堵網絡謠言的工作機制。

第五，實施基于網絡技術特性的防堵措施。

第六，夯實防堵網絡謠言的民眾基礎。

食鹽漲價消息哪年說缺鹽篇五

謠言如何止于智者

——《謠言》讀書筆記

不論是在我們社會生活的哪個領域，謠言無處不在。

從文字出現以前以口傳媒介的形式傳遞到社會的方方面面，到現在謠言不斷以微博的形式不斷蠱惑人心。謠言產生的起源不是制造謠言的幾個人，而是每一個參與到傳播謠言的個體。可以想象，如果我們都能做到“謠言止于智者”，很多不必要的恐慌和給社會帶來的損失就可以避免。然而，怎樣做一名智者，如何分辨謠言？

我們稱之為謠言的，是在社會中出現并流傳的未經官方公開證實或者已經被官方所辟謠的信息。謠言可以有以下幾種形式：專家謠言，專家是謠言的一個古老的來源，他們以行家自居，自認掌握著破譯一般凡夫俗子沒有的專業知識，專家善于作出判斷并掌握征兆，傳播謠言，并擁有一間回音室，即那些信奉其為專家的人和以報道其言論為己任的記者；私房話，我們對宴會或招待會快要結束時非常敏感，由于信息在不夠充分的情況下就會繁衍出謠言；擾亂人心的事實，謠言能夠吸引人的注意力，在不斷交流信息的過程中，人們總是試圖將他人七零八碎地敘述給他們的片段像拼圖游戲般再把它們拼湊出來，信息越是不全，人們就越是不知不覺地斟酌其含義；見證，謠言更多的是從感覺出發，而不是從事實出發，犯罪學家和法學家很久以來就指出，我們過高地估計我們感覺的能力，無數試驗以明白無誤證明了這一點；幻想，見證之中還有些許事實，但是在幻想之中，沒有任何東西可供“觀看”，沒有任何事件作為謠言的開端；浪跡四方的神話，一些被人們稱之為“典型故事”或“都市傳奇”的謠言的出現從表面上來看和任何確切的事實均毫無關聯，這也解釋了一些謠言之所以會經常地，無法預料地再現；誤解，謠言經常是因一個信息缺乏解釋而問世的，一個著名的情況說明誤解的過程是可能被一再重復，在每次新的信息都含糊不清的情況下，這個信息都會接受下一個聽眾對他作出的個人的解釋；操縱信息，在這個范疇之內我們還應該提及某些報刊的作用，他們在報道上流社會的晚宴和沙龍時添油加醋，從而制造謠言；無惡意地發表未經證實的消息，謠言在這種情況下產生是因為人們很少自覺地去證實消息來源，盡管核實是多么有必要，不僅僅我們很少去核實一下我們通過中間人，通過口傳媒介所獲取的信息，連擔負著成千上萬人傳播信息責任的人，居然也同樣如此。

辨別謠言是一個復雜的過程，不僅僅需要我們每一個人參與而且需要承擔普及信息任務的大眾媒介承擔起自己的責任感。對于個人來說，有時候我們無法清晰地辨別以上幾種謠言，認識到我們為什么會傳播謠言會更好地將自己變為智者，終結謠言。

一個信息，假如它不能構成一條新聞的話，是不會引發出謠言的。人們傳播它也是有各種原因的：為求知，議論是從新聞出發，通過一個議論和制作的過程，目的是達到對事實取得一個共同的定義，正是通過謠言，群體向我們通報我們應采取何種態度；為了說服他人，對于某些人來說，傳播謠言是進行十字軍東征，是宣揚圣言，是布道，是一項使人接受自己意見的事業，他們從中得到滿足，找到內心緊張的解決辦法，內性緊張通過社會的一致贊同而消失；為了自我解放，謠言是發泄的第一階段，很多謠言是引起心理抑郁的重負，是被壓抑的好斗性，所以常常需要以社會能夠接受的方式進行發泄；為了取樂，許多謠言甚囂塵上不是因為傳播著對謠言深信不疑，而是謠言內容很有趣，是令人好奇和驚訝的事情，人們傳播它是為了享用它，為了它帶來的快樂；為說而說，在日常生活中，我們總是會時不時偶遇空場，在洗衣店，在等服務生上菜的過程中，在這些地方人們要創造或傳播一系列真真假假的信息，消遣的東西，以吸引他人的注意，作為聊天的話題，由于人們對談論自己猶豫不決，于是便談論他人，從一件微不足道的小事出發，人們大加發揮，于是就初步形成了謠言，由于謠言經常涉及第三者，因為它有利于建立這種關系，一起評價第三者，不言而喻是承認兩名對話者的觀點相似，從而背著這個第三者加強了他們之間的聯系，總之，謠言是完成社會聯系，加強朋友之間，鄰里之間和親人之間的跳板。

對于，一名記者來說，更應該仔細深入研究謠言，深入探尋一條消息的真實性，承擔起自己的責任。