每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養人的觀察、聯想、想象、思維和記憶的重要手段。范文怎么寫才能發揮它最大的作用呢?下面是小編為大家收集的優秀范文,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
一辯稿格式 英雄造時勢辯論賽一辯稿篇一
很高興能與對方辯友在此討論當今中國應不應該全面開放二胎政策。
開宗明義概念先行,所謂全面開放二胎政策是指解除對生育第二胎的限制并在全國范圍內加以推行的生育政策。而判斷這個政策應不應該開放,關鍵是看這個政策是否符合當今中國的基本國情,是否符合科學發展觀,政策所帶來的風險是否可以合理規避。
下面我將從以宏觀的社會和微觀的家庭兩個方向來論證我方觀點:
首先,從宏觀的社會角度來說。
一方面,在社會經濟方面。從當今中國的經濟現狀來看,中國人口總數之多,對經濟發展來說,利的是提供了豐富而廉價的勞動力,使工業成本降低。然而現在的中國正在逐步從勞動密集型向技術密集轉型,這也意味著我國的勞動力需求正在緩慢減少的,而事實上也是,國內的工廠逐步轉移到印度非洲等地區,利用當地更加便宜的勞動力來進行生產制造。即使,多年來中國經濟過度依賴外需而內需不足的局面難以為繼,在這種情況下,開放二胎政策,確實能夠擴大內需,提供勞動力,但是我國人口基數大,開放后人口的迅速增長不可避免。人口的膨脹不僅不利于可持續發展,還會激化社會經濟轉型期的矛盾,由此帶來的風險誰來承擔?
另一方面,在社會資源方面。中國本身就是個資源緊缺的國家。重要資源如水資源,全國600多個城市中,400多個城市存在供水不足,較嚴重缺水城市達110個,全國缺水總量為60億立方米,石油天然氣資源相當于世界人均水平的11%、4.5%等等。當二胎政策的全面推廣,那么直接導致的人口增加就意味著中國資源的緊缺問題更會急劇加大。
其次,從微觀的家庭角度來說。
以家庭撫養問題為主。根據2005年人口1%抽樣調查微觀數據顯示,夫妻雙方均簽訂勞動合同的家庭比例占總家庭的7.5%,這樣算下來總人數在1.05億人左右,而這個數值這還沒有算上農民家庭、家庭幫工等無勞動合同的工作家庭。如此多的雙職工家庭本來就處于一個非常忙碌的狀態,如果多生一胎,將會更加照顧不暇。孩子增多,撫養成本提高,再加上雙方父母需要贍養,這極大加大了當今家庭的生活負擔,甚至是社會的負擔。
政策的出臺都會帶來一定風險,而全面放開二胎政策所帶來的風險一旦成為現實,將是政府和人民所不能承擔的。此時采取逐步開放的政策,將風險降低到一個可控的范圍內不更體現了國家對人民的負責。與十三億人的風險相比,難道我們就要這么急于全面開放二胎了嗎?
綜上所述,我方堅信當今中國不應該全面開放二胎政策。
謝謝!
一辯稿格式 英雄造時勢辯論賽一辯稿篇二
一辯稿
謝謝主席,大家中午好。今天我方的觀點是中國大陸不應該取消計劃生育。首先我們對取消的定義是:對規章制度的永久性刪除。計劃生育是一種宗旨,而它的宗旨是:人口資源環境和社會經濟發展相協調,使中國走向可持續發展的道路。我們的判斷標準是:是否取消計劃生育,何者對我國現階段發展更加有利。以下是我方的幾個觀點:
第一,取消計劃生育,不符合我國現階段國情。我國人口現狀為:
1、人
口基數大,新增人口多。
2、人口素質偏低
3、農村人口多,人口
分布不平衡
4、男女性別比例失衡。而且在大多數中國人的觀念
里,都希望自己能老有所依,希望家里能人丁興旺,且重男輕女的錯誤思想還存在一些人的觀念中。年輕人也會因為沒有政策的約束,越來越早生育孩子。因此一旦取消計劃生育,中國人口極
有可能大量增加。這樣會使本來就是人口大國的中國雪上加霜!
因此中國大陸不應該取消計劃生育。
第二,人口的增加對資源環境的壓力也會不斷增加,不符合可持續發展
戰略要求。中國雖然擁有豐富的自然資源,但是中國的資源也存
在開發難度大,人均資源分配不足,資源分配不平衡的問題。取
消計劃生育,人口數量的增加,人均分配資源會越來越少,本來
資源就缺乏的地區只會更加缺乏。并且現在的房價如此之貴,其
中一個原因就是,人口太多,住房資源不足。而人口的增加,會
把房價推到一個新的高點。
第三,人口眾多增加了就業負擔,減緩了人民生活水平的改善和提高。
雖然人口增加為中國帶來更多的勞動力,但是現在的社會本來就
是一職難求,人口的增加只會加重就業負擔。人們沒有工作,衣
食住行這些基本生活需求就無法的得到滿足,既然連基本的需求
都無法滿足,那又談何改善和提高生活水平呢?人民的生活質量
也會降低
第四,人口眾多不利于提高人口素質。在中國的偏遠山區,有的貧困家
庭通過多生孩子來增加家中的勞動力。本來家中就不富裕,多生
孩子只會越來越貧困,孩子們連吃飯都成問題,更不要說去上學
讀書了,還有家中的大人為了養家糊口,拼命工作,哪里有時間
管理那么多的孩子。孩子們長大后,既沒文化,又沒有大人的管
束,他們非常容易變壞,從而變成現在街頭的小混混,破壞社會
秩序。
綜上所述,我方堅決認為中國大陸不應該取消計劃生育。
一辯稿格式 英雄造時勢辯論賽一辯稿篇三
大學生創業知識比資金重要 正方一辯立論陳述 謝謝主持人:
尊敬的各位評委,觀眾朋友,對方辯友,大家好,今天我方的觀點是,大學生創業,知識比資金重要。
今天我們談論這個辯題是處于當今的社會背景下,大學生創業圍觀者多,實踐者少,失敗者多,成功者少的創業大環境。為了使我方觀點更直觀,首先對以下幾個概念作一下解釋,創業是指個人或團體發現某種信息,資源,機會或掌握某種技術,利用或借用相應的平臺或載體,將其以一定的方式轉化,創造更多的財富,價值,并實現某種追求或目標的過程,大學生創業是一種勞動方式是一種無中生有的財富現象。而知識,可以分為顯形與隱性兩個層面,顯性知識是我們通過書本等學習到的知識以及掌握的技能,隱性知識則指我們在實踐中不斷積累的經驗教訓。
換言之,我們腦海中所有的一切客觀事物的正確認識都叫知識。其次我說一下知識在大學創業中所起的作用。
1從大學生創業領域和方向上看,知識起的是主導作用,在如今社會高速發展的環境下,大學生創業主要集中在創新領域,而創新必須有過硬的知識積累。
2從大學生創業現狀來看,失敗率高與成功率,其根本原因是知識量不足,有些創業者沒有過硬的專業知識儲備,例如財務,管理等知識,更無法正確運用資金,導致資源浪費,從而在競爭中難以立足。
3從大學生創業特點來看,知識起著良好的推動作用,大學生有一定的知識積累,對新鮮事物接受能力強,從而有更強創新能力。
最后我們來看一下大學生創業知識怎樣比資金重要 1 知識能夠換取資金 知識可以更好的調配、運用資金
3從哲學上看,大學生創業成功與否是由其各方面知識的內因起作用的 綜上所述,我方堅持認為:大學生創業知識比資金重要。我方的陳述完畢,謝謝 反方一辯立論陳述
謝謝主持人,各位評委,觀眾,對方辯友大家好!今天我們的立論觀點是:大學生創業資金比知識重要。
何謂創業,創業是指某個人發現了某種信息、資源、機會或掌握某種技術,利用或借用相應的平臺或載體將其發現的信息、資源、機會或掌握的技術以一定的方式轉化創造更多的財富、價值并實現某種追求的目標或過程。
何謂大學生,大學生是指正在或已經接受過大學教育的人,是社會新技術、新思想的前沿群體國家培養的高級專業人才。對此我方有3點理由 從大學生本身來說,大學生的特點是:知識多實踐經驗少,資金不夠,我想在座的同學們大家都是從小學就開始積累知識,現在都已經是大學生了,現在大學生創業缺的就是資金。據調查去年全國97家學生企業只有17家盈利,學生企業正處于進退兩難的尷尬境地,應該清醒地認識到學生企業大部分還處于嗷嗷待哺階段,所以要花大量時間精力去融資,資 金跟不上,管理也會明顯跟不上。資金是大學生創業的一個平臺,性創業就得先做好準備:項目、辦公地點、成員所需要的辦公物品,這些東西那樣不是建立在資金的基礎上的?我想問對方辯友一個現實問題,正當你們真正步入社會,在創業過程中能運用的知識又有多少?最后還不是要圍繞資金的周轉考慮公司的運行?如果一味的強調知識就顯得太冥頑不化了。
3物質決定意識,經濟基礎決定上層會建筑。這里物質是資金,意識是知識,經濟是資金,上層建筑是知識。一項調查顯示有四成大學生生認為“資金是創業的最大困難”的確‘巧婦難為無米之炊”資金是創業資本。就比如說你要搞一個活動,不管你的活動策劃多么的好,只要沒有資助方提供資金,你的活動就無法正常運行。因此,我方主張“大學生創業資金比知識重要” 反方一辯攻辨小結
不可否認的是,在信息化時代,知識已成為無形的財富,但是歸根到底知識還是轉化為資本,也就是說轉來轉去還不如直接有資本在手中周轉方便。其次,即使有知識,還是需要有資金將其轉化為物質形式呈現給世人,否則,又有誰相信知識不是一紙空談呢.作為大學生要創業首先就是需要資金,第一道門檻你都跨不過,何談創業,對于大學生來說已經具備一定的知識和處世能力,在他們創業過程中,通過經驗的積累,創意也會隨之產生,而這些都是需要資金作為前提。所以我方認為資金比知識更重要。攻辨及自由辯論涉及的
1大學生創業靠的是知識,眾所周知,知識改變命運對方對這個真理又懷疑嗎?
2你有百萬千萬,如果不懂經營,不懂技術有再好的項目也會破產,資金是靠知識技術運轉的不是嗎?
3大學生沒有資金不會用知識換取資金嗎,不會自己出知識技術別人出資金來合伙嗎? 1你要創業必須去工商部門注冊,沒有資金就不能注冊,就是非法,你怎么創業呢?
2為什么現在有那么多的大學生創業失敗,資金不足,不能引進較為先進的機器和設備,不能適應先進生產力的發展要求。不能形成規模經濟。資金不足,抵御風險的能力就弱 3你覺得資金在大學生創業過程中承擔怎樣的角色? 馬云曾說:在創業過程中,資金為知識的發揮構建了一個平臺。你同意這句話嗎? 你怎么看待千里馬與伯樂的關系。反方四辯總結性陳述
謝謝主持人,各位評委,首先我來指出對方辯友幾個錯誤.......我再重申一下今天的辯論的主體是大學生,其他人不應在討論范圍內。大學生就是從小接受教育,積累知識,是具備一定知識,是有思維有熱情的一群體,但大學生的一個通病就是缺少社會實踐,缺少開啟創業大門的資金。了解了大學生的特點我們再看今天辨題中資金和知識這兩個方面。
首先資金是創業的第一道門檻,是創業的根本保障,如果沒有資金即使你多有才,多有知識,轉化不成現實生產力,創造不出價值,也只能是英雄無用武之地了。國家給大學生創業提供低息貸款,免稅等優惠政策,這也從側面證實了資金在大學生創業的重要性。
再說知識,現在社會信息傳播的多元化,知識可以說隨時隨地多種渠道獲得,而且創業 第2/4頁
也不是說創業者什么都懂,什么都是專家,比如,一個老板,他金錢放面知識水平不如會計,賣東西不如搞銷售的,在市場經濟下,這樣一個團隊能組合到一起,前提也是創業者用資金聘用組合起來的。
再豐富的知識也要通過資金來實現其價值,雖然說資金不是萬能的,但沒有資金是萬萬不能的。
綜上所述,我方認為大學生創業資金比知識重要。正四辯總結性陳述
謝謝主席,我先糾正對方辯友幾個錯誤
1.對方辯友一直在說“巧婦難為無米之炊”那么好,如果把婦比作大學生的話,做飯就是創業了,當然沒“米”沒辦法創業,可巧婦的“巧”字不是不是指社會經驗等隱性知識和書本知識嗎?你社會經驗和書本知識都不具備,你連巧婦都不是,你還做什么飯?創什么業? 2為什么國家給大學生創業啟動資金,而不給小學生?中學生?還不是看到大學生有知識嗎? 3對方辯友辯的很精彩,可對方辯友一直在玩語言上的游戲,充其量證明了資金非常非常重要,可并沒有證明資金比知識重要。要證明一個命題是真命題,必須保證凡是符合條件的題設都成立。我方已經舉出無本創業成功的事例,即自身沒資金卻創業成功,由此可見一個大學生沒有資本可以,沒有知識卻萬萬不行,所以我們可以得出結論,對方辯友命題為假命題。
1馬克思主義哲學告訴我們,內因是事物發展的根據,外因是事物變化發展的條件,外因通過內因起作用。知識是內因是根據,資金是外因是條件,大家都知道哪個更重要,當然是知識這個內因更重要。2創業是經濟活兩動,大學生要成為一個合格的創業者必須要有一定的社會知識和一定的管理知識,兩種知識都沒有還能做創業者嗎?創業者你都做不了再多資金不也是白搭嗎? 3知識和資金都很重要,既然要比哪個更重要,當然要看哪個占主導地位, 有人說有錢能使鬼推磨,所以錢占主導地位,錯,現不論世上有沒有鬼,就算有鬼,沒有豐富社會知識你也不知道上哪找鬼,更別提讓鬼給你推磨了。
綜上所述我方堅持認為大學生創業知識比資金重要.個人感受
在這場辯論中我是正方四辯,我感覺辯論不只是辯的理和據,中間還夾雜著大量狡辯,詭辯,強詞奪理和腦筋急轉彎,要求辯論者在短時間發覺對方語言陷阱,并凌厲反擊。凌厲攻勢及氣勢是得分關鍵,配合在其中也尤為重要。辯手隨機應變能力及給評委觀眾留下的印象也很重要。這場辯論我們沒有贏,可我很幸運接到這個命題,抽簽時我也在場,當時我也認為資金比知識重要,但通過查資料和我苦思冥想,辯論完之后我感覺知識才是大學生創業中最重要的。辯論時必定涉及
1大學生創業的前提是資金還是技術
2大學生創業失敗的原因是缺少資金還是缺少知識
個人感覺這兩個問題的把握尤為重要。也有諸如能力與知識,資金與知識可比性等小問題。