在日常的學習、工作、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面我給大家整理了一些優秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

刑事不予立案復議決定書 刑事不予立案復議申請書 是否齊縫加蓋篇一

____________[ ]號

申 請 人：姓名______年齡______性別____住址__________________________。(法人或者其他組織名稱__________________________________住址__________________________________________________法定代表人或者主要負責人姓名__________)。

被申請人：名稱____________________________住址________________________________________。

申請人對被申請人的________________(具體行政行為)不服提出的行政復議申請，經審查，本機關認為：______________________________________________________________________。根據《^v^行政復議法》第十七條和第______條的規定，決定不予受理。

(法律、法規規定應當先向行政復議機關申請行政復議，對行政復議不服再向人民法院提起行政訴訟的，寫明：不服本決定，可以根據《^v^行政復議法》第十九條的規定自收到本決定書之日起15日內依法向________________人民法院提起行政訴訟。)

年 月 日

刑事不予立案復議決定書 刑事不予立案復議申請書 是否齊縫加蓋篇二

民 事 上 訴 狀

上訴人:×××，男，漢族，19 年 月 日生，戶籍住址:×××。

被上訴人:×××，男，漢族，19 年 月 日生，戶籍住址:×××。

法定代表人:×××。

上訴人不服深圳市龍崗區人民法院(20 )深龍法立民初字第 號《民事裁定書》，特提起上訴。

上訴請求:

對上訴人與被上訴人一般承攬合同糾紛予以立案。

事實與理由:

上訴人與被上訴人一般承攬合同糾紛一案的案情如一審《民事起訴狀》所述，理由亦如該狀所述，此處不贅，本狀特補充以下觀點:

(20 )深中法民二終字第 號《民事判決書》述明上訴人再行主張被上訴人未按原合同約定“供貨時間”履行合同，理由不能成立(見第3頁倒數第3行)。

但是，上訴人現起訴被上訴人的理由不是其未按原合同約定“供貨時間”履行合同，而是起訴其根本沒有履行合同。

上訴人認為，上訴人現起訴被上訴人的理由與原起訴的理由是不一樣的，應作為一個新的案件立案。

以上請求，懇請貴院予以支持為盼!

深圳市中級人民法院

上訴人:

日 期:

刑事不予立案復議決定書 刑事不予立案復議申請書 是否齊縫加蓋篇三

申請人：汪茂榮，男。漢族。1967年9月19日出生，住舒城縣城關鎮沙埂村康居點，電話：15956408728

被申請人：舒城縣人民政府，法人：張秀萍。地址：舒城縣城關鎮梅河路403號。

原由：申請人不服被申請人20xx年9月29日作出的《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號），申請復議。

申請事項：

1、認定被申請人作出的《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號）違法。

2、撤銷《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號）。

事實與理由：

一、申請人房產為證件齊全的商品用房

申請人于1995年購買沙埂村開發的商用房一套，并相繼辦理了《國有土地使用權證》（舒國用[1997]字第030xx6號）和《房地產權權證》（皖舒字第00045781號），土地性質為國有出讓。

二、被申請人未能出具征收土地審批文件，其土地征收行為是違法的

20xx年，舒城縣人民政府作出南溪河綜合改造工程（一期）項目的決定。該決定確定征收總面積1742畝，征收范圍包括申請人房產所在的國有出讓土地以及周邊大片的農用土地。舒城縣人民政府指定縣住建局為該項目中的國有土地上的房屋征收與補償部門，縣住建局委托縣房地產管理局為房屋征收實施單位。

根據《^v^土地管理法》第四十四條、第四十五條的規定：“征收下列土地的，由^v^批準：（一）基本農田；（二）基本農田以外的耕地超過三十五公頃的；（三）其他土地超過七十公頃的”。南溪河綜合改造工程（一期）項目征收1742畝農用土地，審批權是^v^，應經^v^批準并取得附屬建筑物拆遷許可證，并辦理農用地轉用審批手續后方可實施征收。

但申請人多次要求出具土地征收的批準文件均未果。20xx年房屋拆遷工作啟動后，申請人多次要求相關單位出具南溪河綜合改造工程（一期）涉及1742畝土地的審批文件及拆遷許可證，但作為實施及監管單位的舒城縣人民政府和縣住建局，始終沒有出具。而且，舒城縣國土局工作人員還聲稱“先拆遷再辦理審批手續”（有錄音證據）。20xx年9月2日，申請人再次向舒城縣人民政府提出出具1742畝土地的審批文件及拆遷許可證的書面申請，但其在法定的時間內并未回復。

由此，被申請人未能出具南溪河綜合改造工程1742畝土地征收的審批文件，其征收行為是違法的。

三、申請人房產所在區域用于商業性房產開發建設，被申請人出具征收補償決定書的行為是非法的

20xx年9月29日，舒城縣人民政府向申請人出具《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號），其主要內容為：依據^v^令第590號《國有土地上房屋征收與補償條例》，經北京寶孚房地產評估事務所有限公司評估，作出征收補償決定。

首先，申請人房產所在地為二類住房用地，不屬于公益性用地范疇。根據六安市舒城縣城市總體規劃（20xx—20xx），申請人房產所處土地性質為二類住房用地。從南溪河綜合改造規劃平面圖來看，申請人房產及周邊大面積土地都不在該項目規定的公共用地范疇，而是進行商業性的房產開發。因此，對申請人房產的征收應該是屬于商業化行為，而非類似公路、醫院、學校等公益性建設需要。

其次，對申請人房產的征收不適用^v^590號令的相關條例，應按照物權法的相關條例進行平等協商。舒城縣人民政府在未出具^v^土地審批文件的前提下，擅自作出1742畝土地征收的決定已屬于違法。而且，在違法征收的前提下，再次單方面對申請人的房產進行評估并出具強制執行的決定書，更屬于非法的強盜行徑。根據《物權法》的相關規定，政府無權凌駕于法律之上，對申請人的私有財產單方面評估作價和強制執行，而應該是建立在市場化平等基礎上的公平協商。

綜上可知，舒城縣人民政府在違法的基礎上作出的《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號）是不合法的。

土地是國家的，國家是人民當家作主的國家，人民群眾依法享有的土地使用權受法律保護。懇請六安市人民政府依法撤銷《舒城縣人民政府房屋征收補償決定書》（舒政征補【20xx】6號），依法保護申請人的合法權益。

六安市人民政府

申請人：

二○一三年十月二十日

刑事不予立案復議決定書 刑事不予立案復議申請書 是否齊縫加蓋篇四

行政復議不予受理決定書

國食藥監復不受字〔 〕 號

申請人：(姓名)

住所(聯系地址)

法人或者其他組織(名稱)

住所(聯系地址)

法定代表人或者主要負責人(姓名) 職務

被申請人：(名稱)

住所(聯系地址)

法定代表人或者主要負責人(姓名) 職務

申請人對被申請人(具體行政行為)

不服，向本機關提出行政復議申請。經審查，本機關認為：(不予受理的事實和理由) 。

根據《^v^行政復議法》第 條、第十七條的規定，決定不予受理。

年 月 日

刑事不予立案復議決定書 刑事不予立案復議申請書 是否齊縫加蓋篇五

上訴人:xx，男 19xx年12月10日出生，住址 :xxxxxxxx號，單位:xxxx投資有限公司

被上訴人:xx市公安局xx區分局 地址:xx市xx區瘦狗嶺路613號，法定代表人:金衛 職務 局長

上訴請求:

一、撤消法院(20xx)穗天法立行初字第4號行政裁定書。

二、裁定上訴人提起的行政訴訟予以立案

上訴人不服xx市xx區人民法院(20xx)穗天法立行初字第4號行政裁定書裁定，依法提起上訴。

事實與理由:

上訴人因不服被上訴人作出的xx市公安局xx分局穗公(天)駁回字[20xx]0001號申請回避決定書及公安局xx區分局穗公(天)刑復字[20xx]7號復議決定書。

認為被告人在做出該決定書和復議決定書的過程中濫用權力(包括亂作為和不作為)，侵害了上訴人合法權利，提起行政訴訟，要求法院判令被上訴人撤消原決定，并判令被上訴人重新作出關于申請李金堯回避的決定。

xx區人民法院以復議決定不屬于人民法院受理范圍而作出(20xx)穗天法立行初字第4號行政裁定書裁定，并明確依據《行政訴訟法》第十一條規定裁定不予立案。

上訴人認為;

一、原審法院適用法律錯誤，上訴人作為受害報案人，訴被上訴人濫用權力(包括亂作為和不作為)的行為，依據的^v^關于《辦理刑事案件程序規定》第三十一條明確規定: 公安機關負責人、偵查人員不得有下列行為:

(一)違反規定會見本案當事人及其委托人;

(二)索取、接受本案當事人及其委托人的財物或者其他利益;

(三)接受本案當事人及其委托人的宴請，或者參加由其支付費用的活動;

(四)有其他不正當行為，可能影響案件公正辦理。

違反前款規定的，應當責令其回避并依法追究法律責任。

當事人及其法定代理人有權要求其回避。

上訴人認為，前款規定已經明確上訴人權利，授權給上訴人權力，而被上訴人濫用權力(包括亂作為和不作為)任意駁奪上訴人即受害報案人的申請回避權，已經侵害了上訴人的合法權利。

而我國《行政訴訟法》第二條明確規定: “公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。”而根據《行政訴訟法》第十一條第八款的規定，恰恰是人民法院應當受理的案件，不知原審法院從何得出相反的結論?

二、本案有當然的可訴性

公安機關在刑事案件辦理過程中，依刑訴法授權的司法行為不屬于行政訴訟調整的范圍，這里司法行為主要指各種對人和物的強制措施，(如拘留、逮捕、查封等)這一規定是為了保證公安機關辦案的需要，都是法律明確授權于公安機關的權力，

這些行為不能提起行政訴訟的法律依據來源于最高人民法院關于執行《^v^行政訴訟法》若干問題的司法解釋，其中，關于人民法院不受理規定的第一條第二款規定“公安、國家安全等機關依照刑事訴訟法的明確授權實施的行為”同時國家在法律上規定了明確的救濟辦法，那就是國家賠償，一旦出現錯案，受害人可以依法提出司法賠償。

但這決不是說，公安機關在偵察刑事案件過程中，任何侵權行為均不可訴，公安機關在偵查案件中的具體行政行為是否可以提起行政訴訟完全取決于法律的授權，凡是具體行政行為如果沒有得到法律授權的侵權行為就當然具可訴性。

具體到本案，在上訴人發現被上訴人違反^v^規定，濫用權力(包括亂作為和不作為)任意駁奪上訴人即受害報案人的申請回避權，且沒有任何救濟手段的時候，行政訴訟當然是最終的也是必然的救濟手段，否則法律規定的當事人的權利從何可以保障?

回避制度是我國在所有行政機關在處理爭議問題時的普遍規定，是為了公正的重要制度，幾乎出現在所有的相關法律法規之中，在回避問題上法律授權給公安的規定是“違反前款規定的，應當責令其回避并依法追究法律責任。

當事人及其法定代理人有權要求其回避。

”其可訴性來源于被上訴人濫用權力的行為不是依法得到授權的行為，而是違法剝奪了上訴人依法得到授權的行為。

本案有適格的原、被告主體，有具體行政行為侵權的事實，依據《行政訴訟法》第二條、第十一條第八款的規定，當然可訴!從表面看，上訴人是不服決定書本身，但更重要的是要求通過訴訟來糾正被上訴人濫用權力(包括亂作為和不作為)，侵害上訴人權利的行政侵權行為。

正如同人民法院不會成為民事訴訟的被告，但法院如果為了建辦公樓去強占民房時，則法院就可能且應當成為普通民事訴訟的被告。

這同樣是根據法律的授權而決定的。

對于上訴人的回避申請權利，法律絕不會授權被上訴人既當運動員又當裁判員，由其自己最終自由決定任意處置當事人的權利，唯有經人民法院司法審判才能終局判定是非。

事實上公安機關那些經法律授權的司法行為，雖然不能提起行政訴訟，但最終嫌疑人還是要通過法院審判后才能夠決定有罪無罪及是非對錯的，而這審判不但是對嫌疑人的，同樣也是對偵察機關和公訴人的。

因此，一切剝奪他人法律賦予權利的行為，如有爭議，最終只能由法院判決，法律規定由行政復議終局的除外。

法律從來沒有公安機關關于駁回回避申請的復議決定書是復議終局，不得訴訟的規定。

綜上所述，原審法院認定上訴人的訴請不屬于人民法院受理范圍，裁定不予立案適用法律錯誤，缺乏法律依據。

請求二審裁定撤消原審法院(20xx)穗天法立行初字第4號行政裁定書，并裁定予以立案。

xx市中級人民法院

上訴人:xx

二0xx年五月 日

刑事不予立案復議決定書 刑事不予立案復議申請書 是否齊縫加蓋篇六

稅務行政復議不予受理決定書

不予受理決定書 稅復不受字( )第 號

申請人：姓名____________年齡____________性別____________住址________________________ (法人或者其他組織名稱____________住址___

不予受理決定書

稅復不受字( )第 號

申請人：姓名____________年齡____________性別____________住址________________________

(法人或者其他組織名稱____________住址________________________

法定代表人或者主要負責人姓名____________)

被申請人：名稱________________________住址

申請人對被申請人________年______月_______日作出的(具體行政行為)不服提出的行政復議申請，經審查，本機關認為：(不符合條件的具體情況)，根據《^v^行政復議法》第十七條和第_______條的規定，本機關決定不予受理。

(如申請人是在征稅問題上同稅務機關發生爭議，寫明：不服本決定，可以根據《^v^行政復議法》第十九條的規定，在收到本決定書之日起15日內向____________人民法院提起行政訴訟。

行政復議專用章或者行政復議機關印章

年 月 日

刑事不予立案復議決定書 刑事不予立案復議申請書 是否齊縫加蓋篇七

申請人：xxx 性別：女 年齡： 歲

單位： 職業：

住址：xxxxx市xxx區xxx小區 120 幢 35號

被申請人：xxxxx市勞動和社會保障局

地址：xxxxx 市 xxx 路 x 號

法定代表人：xxx 職務：

申請人因不服被申請人xxx年x月xx日作出的《工傷

認定結論通知書》（20xxx勞工傷認326號）具體行政行為，向xxxxx市**提出復議申請，要求撤銷該具體行政行為。

事實及理由：

xx公司于20xx年3月30日向xxxxx市勞動和社會保障局提出工傷申請，勞動和社會保障局核實，認為王xx在工作中突發疾病，經搶救155小時后死亡的情形，不屬于視同 認定工傷范圍。

我認為xxxxx市勞動和社會保障局作出的結論不正確。理由：一是王xx系在xxxx單位工作崗位發病，屬于工作時間工作崗位上突發疾病，有4名同事證人證言為證；二、王xx突發疾病沒有當場死亡，但病情嚴重，呼吸心跳驟停，送往醫院后，經醫院評定，達深度昏迷7分，診斷為腦死亡。后經醫院的積極救治，延遲了呼吸心跳停止的時間，有醫院的診斷證明書及搶救經過為證。因此我認為：王xx符合《工傷保險條例》第三章第十五條第（一）項的規定，在工作時間，工作崗位，突發疾病死亡的情形，應該認定因工死亡。

王xx的死亡給家庭造成了極大的損失，使本來生活拮據的家更加貧困，70多歲的母親年邁體弱無收入；做為妻子的我無正式工作，收入極低，孩子年幼僅5歲。如果王xx在48小時內不經積極救治呼吸心跳停止，我們的待遇就可以得到補償。但是王xx沒有在48小時搶救之內死亡的原因是醫療機構的救死扶傷的積極救治、是家人不放棄不拋棄的努力、是單位領導的全力關心才延緩了生命、延遲了呼吸心跳停止的時間，勞動保障局認為的王xx發病155小時之后死亡，不屬于因為死亡的情形，我們就得不到應有的待遇，對此我們不能理解。

勞動法律規范所體現的是傾斜立法、保護弱者的原則。工傷保險實行無過失補償，勞動者只要在工作時間工作場2

所、因工作原因受到傷害就應該獲得工傷保險補償，享受工傷待遇。做為王xx的妻子，我申請xxxxx市**撤銷xxxxx市x年x月x日作出的（20xx）x勞工傷認字量（236）號《工傷認定結論通知書》，以保障我的合法權益。

xxxxx市**

申請人：

年 月 日

附：證據10份。

需準備的材料：

一、申請復議書一式3份。

二、附件材料：10份（全部復印2份）

1、工傷認定申請書（1份）

2、工傷認定結論通知書（1份）

3、死亡醫學證明書（1份）

4、診斷書（1份）

5、醫院搶救經過（1份）（需準備）

6、證人證言（4份）

7、工作所在的單位出具的事故報告（1份）

另需準備：

申請人xxx的身份證復印件及與王xx夫妻關系證明（結婚證復印件）