每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養人的觀察、聯想、想象、思維和記憶的重要手段。范文怎么寫才能發揮它最大的作用呢？這里我整理了一些優秀的范文，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧。

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇一

行政處罰決定書（個人）

（

）安監罰〔

〕

號

家庭住址：所在單位：

職務：單位地址：郵政編碼：

違法事實及證據：

（此欄不夠，可另附頁）

以上事實違反了

的規定，依據

處以罰款的，罰款自收到本決定書之日起

15日內繳至

，到期不繳每日按罰款數額的

3%加處罰款。

如果不服本處罰決定，可以依法在

60日內向

人民政府或者

申請行政復議，或者在

6個月內依法向

應急管理部門（印章）

年

月

日

本文書一式兩份：一份由執法單位備案，一份交被處罰個人。

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇二

(____)經貿罰當字〔____〕第(____)號

被處罰人：____ 性別：____ 年齡：____ 身份證號：____

家庭住址：____ 所在單位：____

違法事實及證據：____(此欄不夠，可另附頁)

以上事實違反了____的規定，依據 ____的規定，決定給予____的行政處罰。

罰款的履行方式和期限(見打√處)：

□當場繳納

□自收到本決定書之日起15日內繳至____，賬號____，到期不繳每日按罰款數額的3%加處罰款。

如果不服本處罰決定，可以依法在60日內向____人民政府或者____申請行政復議，或者在三個月內依法向____人民法院提起行政訴訟，但本決定不停止執行，法律另有規定的除外。逾期不申請行政復議、不提起行政訴訟又不履行的，本機關將依法申請人民法院強制執行或者依照有關規定強制執行。

經濟貿易管理執法人員(簽名)：____ 、____

當事人或委托代理人(簽名)：_____________

經濟貿易管理部門(公章)

______年______月______日

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇三

就我國的民事行政訴訟檢察監督來看，刑事偵查與訴訟得到充分的重視，反而是民事行政則被看輕。檢察機關對民事行政的檢察監督長期處于弱化地帶。尤其是在當今社會各類訴訟井噴化的大背景之下，司法部門對民事行政的檢察監督呈現無力應對狀態，沒有達到民事行政訴訟活動的需求。檢察機關對民事行政訴訟的監督工作相較于刑事偵查普遍存在滯后現象。因此，建立一套獨立的，專屬于民事與行政訴訟的檢察監督機制，十分迫切。

我國憲法將民事行政訴訟的檢察監督工作交予檢察機關，是其工作中的一項重要職責與職能。通過調解、審判，保證司法對訴訟雙方公平，保證偵查過程無違法偏私行為發生。

就實踐方面來講，我國的檢察機關在處理民事行政訴訟檢察監督時，并未將民事與行政這兩類實際區分開來。然而，無論是在監督的對象、方式和功能方面，二者均存在很大的區別，不可歸為一類。從我國司法部門所受理的行政訴訟案件數據來看，在一年的時間內，發生數百起民事行政案件，而真正得到檢察監督的，所占比例不到40%。這也就說明了我國現階段檢察監督部門在民事行政類訴訟案件上的過大負荷，加重檢察監督機關工作量的同時，也導致一些民事行政訴訟案件無法真正受到檢察和監督。再有，我國檢察機關在民事訴訟案件的受理比重上要遠大于行政訴訟案件，行政訴訟案件得不到足夠的重視，也屬于檢察機關工作職能的缺失。而且，就本質上來講，在處理民事訴訟案件時，檢察院與法院之間存在固有矛盾，此種矛盾不利于民事訴訟案件監督機制的有效開展。因此，針對我國民事行政類案件的檢察監督體制，必須將民事訴訟案件與行政訴訟案件區分開來，以促進其獨立化的發展方向。

在我國相關法律中有明文規定，人民檢察院無論是對行政訴訟案件還是民事訴訟案件，都擁有同等的監督權力。且兩種檢察監督體制在細節上存有一定的差別。通過對不同監督體制的分析，將二者分開處理，是促進檢察監督機制獨立化發展的重要手段。

從監督對象上看，檢察機關對行政訴訟的監督主要是以行政單位為監督對象，不對當事人進行監督活動，控訴雙方在地位上存在一定差距;而民事訴訟的監督對象，是對包括當事人在內的檢察監督，且對當事人和整個訴訟活動都要進行監督檢察。由此可以看出，相對于民事訴訟，行政訴訟在監督對象上，具有權力更大、涉及更廣、難度更高的特點。

從功能定位上看，檢察機關對民事訴訟的監督功能主要體現在，針對行使司法過程和權力的法院審判進行監督;而在行政監督功能方面，則除了履行監督職能外，還具有在審判過程中，保障原告與被告皆具備的獨立行使訴訟權益。而由于行政訴訟案件的復雜特點，就法律方面來講，檢察機關對行政訴訟案件的監督更需肩負監督和保障職責。檢察機關的法律監督不僅在于對人民法院審判活動和當事人訴訟活動的監督，還在于通過這樣一種監督機制，將檢察權能和審判權能統一起來，即以司法權之權威形成對行xxx的有效制約，進而實現對審判權和訴訟權的有力保障。

從監督方式上看，檢察機關對民事訴訟和行政訴訟皆具有監督職責。在此過程中，檢察機關可以以“抗訴”的形式來實行監督責任。就目前我國檢察機關的抗訴而言，由于在行政訴訟案件方面，對檢察機關行使抗訴權力上，對理由以及理由和理由之間的關系和適用范圍都并未作出明確的規定，給檢察機關就行政訴訟案件提起抗訴增添了難度，以致于檢察機關常常運用民事訴訟案件的抗訴模式。從而造成在運用“抗訴”方式監督時，出現了形式混亂的局面。基于此，建立一套完善的行政案件“抗訴”模式，對促進檢察機關工作效率和檢察監督獨立化發展而言，十分必要。同時，檢察監督部門還應當注重于對新的監督方式的開發和創建，緊跟時代潮流，行使檢察監督職能。

從訴訟原理上看，行政訴訟案件與民事訴案件存有本質上的差別。

二者在性質、特點以及運行原理上皆有不同。其中最本質的區別在于，民事法律關系的主體處于平等地位，而行政法律關系的主體地位則不具有平等屬性，由此導致民事訴訟檢察監督與行政訴訟檢察監督具有不同的運行原理。其中，民事訴訟案件檢察監督本質為，雙方當事人在平等的訴訟身份下，行使民事訴訟活動;而行政訴訟案件首先在控訴雙方的訴訟地位上就無法保障其平等地位。且行政訴訟案件的檢察監督主要是對行政機關這個整體進行檢察和監督，行政機關并不具有反訴訟的權益。

我國檢察機關在民事行政訴訟案件的檢察和監督上，首先在法律上就有明顯差異。然而檢察機關卻將二者放在了同一職能部門進行檢察和監督活動。二者在監督對象、監督功能定位、監督方式和訴訟原理上皆存在不小的差異，從而易導致檢察監督工作混亂的情形發生。

[1]潘威偉.行政訴訟檢察監督與民事訴訟檢察監督的比較研究[j].法制與經濟(下旬刊)，2013，(12):115-116，118.

[2]白建云.民事行政訴訟違法行為調查中的幾個問題[j].中國檢察官，2012，(5):.

[3]鞏富文，田鶴城.民事行政檢察監督關系論[j].人民檢察，2011，(6):26-30.

[4]邰桂艷.行政訴訟檢察監督的異化[j].湖北警官學院學報，2014，27(4):158-161.

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇四

安全生產行政執法文書

加處罰款決定書

（

）安監加罰〔

〕

號

：

本機關于年月日發出號《行政處罰決定書》，對你（單位）罰款，要求于年月日前履行。經催告，你（單位）截至年月日仍未履行該行政處罰決定，根據《xxx行政處罰法》第五十一條第一項、《xxx行政強制法》第四十五條的規定，本機關決定對你（單位）加處罰款（大寫）。現要求你（單位）立即向

繳納依法加處的罰款。

如果不服本決定，可以依法在

60日內向

人民政府或者

申請行政復議，或者在

6個月內依法向

應急管理部門（印章）

年

月

日

本文書一式兩份：一份由執法單位備案，一份交當事人。

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇五

房屋拆遷的時候，很多被拆遷人對拆遷過程中遇到的問題不是很了解，尤其是出現拆遷糾紛后不知道該如何對自己的拆遷問題進行解決，但還是有些人會想起通過法律途徑維護自己的合法權益，從而咨詢律師，我們通過提起行政訴訟的方式維護當事人權益最大化，其中就有些當事人問到了，為什么征地拆遷案件屬于行政訴訟？北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地研究所聯席所長史西寧律師為大家整理解答相關問題。

一、征地拆遷案件屬于行政訴訟

大家應該知道，征地拆遷法律規定由縣、市級以上人民政府實施征收拆遷，也就是說縣、市級以上人民政府為征收拆遷的主體，包括與被拆遷人簽署拆遷補償安置協議等，一旦發生拆遷糾紛就是與這些征收拆遷的主體體現行政訴訟。

征地拆遷的訴訟屬于行政訴訟。

《行政訴訟法》第十二條

人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;

(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;

(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答復，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;

(四)對行政機關作出的關于確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

(五)對征收、征用決定及其補償決定不服的;

(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答復的;

(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;

(八)認為行政機關濫用行xxx力排除或者限制競爭的;

(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

(十)認為行政機關沒有依法支付撫恤金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;

(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋征收補償協議等協議的;

(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

二、征地拆遷補償方式有哪些

根據xxx《城市房屋拆遷管理條例》拆遷補償的方式有兩種：

城市房屋征收拆遷補償的方式有產權置換和貨幣補償兩種，而選擇哪一方式比較恰當，在依據具體的情況由被拆遷人自行決定。

《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十一條

被征收人可以選擇貨幣補償，也可以選擇房屋產權調換。

被征收人選擇房屋產權調換的，市、縣級人民政府應當提供用于產權調換的房屋，并與被征收人計算、結清被征收房屋價值與用于產權調換房屋價值的差價。

因舊城區改建征收個人住宅，被征收人選擇在改建地段進行房屋產權調換的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府應當提供改建地段或者就近地段的房屋。

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇六

安全生產行政執法文書

行政（當場）處罰決定書（單位）

（

）安監罰當〔

〕

號

地址：郵政編碼：

違法事實及證據：

（此欄不夠，可另附頁）

以上事實違反了

的規定，依據

罰款的履行方式和期限（見打

√處）：

□自收到本決定書之日起15日內繳至，賬號

，到期不繳每日按罰款數額的

3%加處罰款。

如果不服本處罰決定，可以依法在

60日內向

人民政府或者

申請行政復議，或者在

6個月內依法向

安全生產監管行政執法人員（簽名）：

當事人或者委托代理人（簽名）：

應急管理部門（印章）

年

月

日

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇七

當事人：孫

身份證號：

地址：xx省xx市高新區xx大道號金融港x棟x樓和x樓

我局對x人壽保險股份有限公司電話銷售中心進行了現場檢查。經查，你對下述違法行為負有直接責任：

在保單號為等2份保單銷售過程中，存在錯誤解釋產品的保險責任、對與保險業務相關的法律、法規、政策作不實宣傳、對保險產品有關情況進行不實宣傳等欺騙投保人的行為，以及存在未完整告知保險責任等隱瞞與保險合同有關重要情況的行為。

上述違法事實，有事實確認書、電話錄音、保險條款、詢問筆錄等證據在案證明，足以認定。

上述行為違反了《保險法》(20xx修正)第一百一十六條的規定，依據《保險法》(20xx修正)第一百七十一條，我局決定對你給予警告，并處罰款一萬元的行政處罰。

你應在接到本處罰決定書之日起15日內持繳款碼信息到財政部指定銀行繳納罰款。逾期繳納罰款的，將每日按罰款金額的3%加處罰款。

如不服本處罰決定，可在接到本處罰決定之日起60日內依法向中國xxx申請行政復議，或6個月內向xx市武昌區人民法院提起行政訴訟。行政復議或行政訴訟期間，行政處罰不停止執行。逾期不履行處罰決定，又不申請復議或起訴的，我局將申請人民法院強制執行。

保監局

x年1月19日

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇八

行

行訴訟撤

撤訴人:______，男，_____歲，漢族，農人，住______縣______鄉______村二

委托

王____________縣______夫平易近局(______)___號文<關于拆除王______違章建筑的處置決議>一案，于_____年_____月_____日訴到你，現請求撤回告狀，其來

我____________夫近當局為衡宇拆遷膠一案，已訴貴院。經平易法院和委托代辦署理人頻頻給我進修、宣傳法令常識和<地盤治理法>，我終于大白了法令劃定精力，熟悉到了我本身的錯誤，認為______鄉當局對我的處置是準確的、正當的，故向______縣人平易近法院依法請撤訴，接管村夫平易近當局的懲罰，

此致

______縣人平易近法院

撤訴

______年_____月_____日

行訴訟撤訴

撤訴人:____________________________________________姓

名、別、出生

______(

決議>(

，

_______________________________________________________

_____________________

_______________________________________________________

_____________________

此致

________人平易近法院

撤

______年______月______日

行訴訟撤訴

撤訴人:

______________字第______________號____________________________一案，于______________年______________月______________訴到你院，現請求撤回告狀。

1、________________________________________________________

2、

________________________________________________________

3、

________________________________________________________

此致

人平易近法院

撤訴人:

年月日

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇九

拆遷屬于行政行為，如果因為拆遷問題，而決定向人民法院提出行政訴訟的，需要有明確的原告和被告，并且需要在法定時效內提出。在征地拆遷過程中，強拆、偷拆現象已經屢見不鮮，很多當事人對于強拆行為雖然深惡痛絕，選擇拿起法律武器維護自己的權益，但是一旦起訴至人民法院，卻由于證據不足無法認定負責人被裁定駁回起訴。

北京京康律師事務所主任、西北政法大學物權與土地研究所聯席所長史西寧律師

認為，在征地拆遷案件中強拆行為如果不能確定責任主體，則并不能簡單的認定為民事侵權行為，因為在征收過程中的強拆行為很多時候都是政府部門做幕后推手，此時是否可以確定相關部門作為行政責任主體，是目前很多當事人關心的問題。近期最高人民法院的審理的一則案例則是針對這一問題，其作出的判決為類似案例提供了新的指導意義。

【案件簡況】

安徽省因當地重要項目建設范圍內，區政府下達征地拆遷工作。某村徐先生的宅基地在征地拆遷范圍內，被區政府出讓給開發商，房屋的賠償和安置也須經區政府審核同意。但是徐申請再審稱，區政府實施了征地拆遷工作，鄉人民政府工作人員系執行禹會區政府下達的強拆任務。一、二審法院僅依據鄉政府出具的說明即認定由其承擔強拆責任有誤。案涉宅基地由區政府出讓給開發商，房屋的賠償和安置也須區政府審核同意，鄉政府無權拆遷。請求撤銷一、二審裁定，確認區政府強拆行為違法。

最高院經審查認為，《xxx行政訴訟法》第二十六條第一款規定：“公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。”本案中，徐先生提交的證據不足以證明區政府強制拆除了案涉房屋，區政府亦否認實施或組織實施了強拆。鄉政府在訴訟中自認房屋征遷工作由其負責并具體實施了拆除行為，鄉政府作為一級政府，具有獨立承擔法律責任的行政主體資格，屬于本案適格被告。經一審法院釋明，徐先生拒不變更被告，一審法院裁定駁回其起訴，二審法院予以維持，并無不當。故裁定：

駁回徐先生的再審申請。

【史律師說法】

我國行政訴訟法規定起訴要有明確的被告，不僅是指起訴時要具體列明被訴的行政機關名稱，更要有初步的證據能證明具列明的行政機關實施了訴爭的行政行為。具體到違法強拆案件中，按照上述標準，在起訴時，不僅要列明具體實施強拆行為的行政機關，亦要初步舉證具體列明的行政機關實施了強拆行為，而非其他行政機關實施了強拆行為。

在行政強拆案件中，原則上適格的被告應是作出行政行為的行政機關。一般實踐中，主要包括以下幾種情形：1、負責并具體實施征收的市縣政府與房屋征收部門；2、作出違建認定與拆除決定的城管等執法部門；3、房屋征收屬地管理的街道、鄉鎮等行政主體，根據自身的職能職責與工作分工，均可能實施或參與強拆。在進行起訴時原告所列的被告可能是一個或多個，該被告可能適格也可能不適格。因此，在實踐中，當事人的對強拆行為發生的前期準備是否充分較為關鍵。

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇十

申請人:……[姓名、*別、年齡、民族、職業或工作單位和職務、住所或常住地;如果是法人或其他組織，則應寫明其名稱或字號、地址;個體工商戶的，寫明其業主姓名、姓別、年齡、民族、住所，并在其姓名之后括注“系……(字號)業主”等。]

法定代理人:……[姓名、*別(與申請人關系)、年齡、職業或工作單位和職務、住所。]

法定代表人或主要負責人:……(姓名、職務、電話。)

委托代理人:……(律師只寫其姓名、工作單位和職務。)

申請人因_________(案由)一案，于_______年_______月______日向你機關申請復議，現請求撤回行政復議申請。

撤回行政復議申請的理由:__________________________________

特此申請撤回行政復議申請，請予核準。

原提起行政復議申請時所附送的*據材料:……(寫明*據名稱)共______件，請予發還。

此致

__________(復議機關)

行政訴訟文書的用途 行政訴訟文書樣式篇十一

1、二者受理的機關不同。行政訴訟由法院受理;行政復議由行政機關受理。一般由原行政機關的上級機關受理，特殊情況下，由本級行政機關受理。

2、二者解決爭議的性質不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機關處理行政爭議屬于行政行為的范圍，應當適用行政復議法。

3、二者適用的程序不同。行政復議適用行政復議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復議程序簡便、迅速、廉價，但公正性有限;行政訴訟程序復雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復議實行一裁終局制度;而行政訴訟實行二審終審制度等。

4、二者的審查強度不同。根據《行政訴訟法》的規定，原則上法院只能對行政主體行為的合法性進行審查;而根據《行政復議法》的規定，行政復議機關可以對行政主體行為的合法性和適當性進行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復議法》對于受理范圍均做了比較詳細的規定。從列舉事項來看，《行政復議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復議法》還規定對xxx的規定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定、鄉鎮人民政府的規定等規范性文件可以一并向行政復議機關提出審查申請。

行政復議與行政訴訟是兩種不同性質的監督，且各有所長，不能互相取代。因此，現代國家一般都同時創設這兩種制度。在具體的制度設計上，或將行政復議作為行政訴訟的前置階段;或由當事人選擇救濟途徑，或在當事人選擇復議救濟途徑之后，仍允許其提起行政訴訟。