范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考。那么我們?cè)撊绾螌懸黄^為完美的范文呢？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧。
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇一
法定代表人：張?jiān)抡?，女?0xx年12月8日出生，漢族，農(nóng)民，住仙居縣城區(qū)機(jī)建路1一8號(hào)，系廠長(zhǎng)。身份證號(hào)：332624531208002電話：
申請(qǐng)人仙居縣城關(guān)為民醬菜廠﹙以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)人﹚，對(duì)仙居縣城區(qū)建設(shè)整合指揮部﹙以下簡(jiǎn)稱指揮部﹚20xx年2月9日作出“關(guān)于穿城北路為民醬菜廠拆遷事項(xiàng)要求補(bǔ)償?shù)幕貜?fù)”和20xx年4月6日仙居縣城區(qū)建設(shè)整合指揮部“處理信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書”的認(rèn)定和補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不服，特此申請(qǐng)復(fù)查。
申請(qǐng)復(fù)查事項(xiàng)：
一、申請(qǐng)人被拆遷的286平方米土地使用權(quán)，是申請(qǐng)人通過合法手續(xù)轉(zhuǎn)讓來的。指揮部認(rèn)為是征用的劃撥土地，既無事實(shí)依據(jù)，又無法律依據(jù)，應(yīng)予撤銷。
二、申請(qǐng)人被拆遷的286平方米土地使用權(quán)，應(yīng)按集體性質(zhì)轉(zhuǎn)讓的土地標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償。指揮部認(rèn)為按征用的劃撥土地標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，于法無據(jù)，應(yīng)予糾正。
申請(qǐng)復(fù)查事實(shí)和理由：
20xx年，申請(qǐng)人自籌資金籌建醬菜廠項(xiàng)目，向仙居縣計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)申報(bào)，該委于20xx年4月27日作出仙計(jì)經(jīng)固(20xx)53號(hào)文件同意批復(fù)。20xx年4月4日，仙居縣計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)同意申請(qǐng)人的項(xiàng)目結(jié)轉(zhuǎn)至20xx年度實(shí)施。
根據(jù)《土地管理法》第九條“農(nóng)民集體所有的土地，可以依法確定給單位或者個(gè)人使明”的規(guī)定，20xx年10月7日，申請(qǐng)人在征得仙居縣原城關(guān)鎮(zhèn)市橋村十隊(duì)全體社員同意，支付了座落在仙居縣城北大泉頭地方畝土地補(bǔ)償費(fèi)10000元、安置補(bǔ)償費(fèi)13000元和青苗補(bǔ)償費(fèi)500元，合計(jì)人民幣23500元，取得該處土地使用權(quán)后，向市橋村、城關(guān)鎮(zhèn)、仙居縣土地管理局遞交建設(shè)用地呈報(bào)表。10月7日由市橋村、10月8日由原城關(guān)鎮(zhèn)、10月15日由縣土管局分別批準(zhǔn)同意使用。
20xx年10月15日，浙土仙證字﹙20xx﹚第45號(hào)浙江省建設(shè)用地許可證，準(zhǔn)予城關(guān)為民醬菜廠在城關(guān)穿城北路大泉頭，土地性質(zhì)集體，用地面積為壹畝壹分伍厘的耕地上建設(shè)廠房。
20xx年10月9日，建設(shè)用地規(guī)劃許可證﹙92﹚浙規(guī)征，編號(hào)1141020準(zhǔn)予在穿城北路(北段)西建設(shè)廠房。
20xx年11月21日，建設(shè)工程規(guī)劃許可證﹙92﹚浙規(guī)證，編號(hào)1141020準(zhǔn)予建設(shè)。
醬菜廠建成后，投入了生產(chǎn)。20xx年，因仙居縣城區(qū)穿城北路建設(shè)需要，拆除了申請(qǐng)人286平方米廠房，至今未給予土地補(bǔ)償和安置，嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的土地使用權(quán)。
20xx年8月23日，申請(qǐng)人向指揮部遞交“房屋拆遷安置申請(qǐng)書”一份。經(jīng)過165天等待和電話、走訪18次艱難請(qǐng)求后，該部于20xx年2月9日作出“穿城北路內(nèi)的286平方米土地由于是為民醬菜廠征用的劃撥土地，根據(jù)浙江省實(shí)施《土地管理法》辦法第二十九條第二款的規(guī)定“原以劃撥方式取得土地使用權(quán)的，參照收回時(shí)征用非耕地的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償”按縣政府征地區(qū)片綜合價(jià)給予補(bǔ)償”的回復(fù)。
根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》第二十五條第三款“征地補(bǔ)償、安置方案報(bào)縣人民政府批準(zhǔn)后，由縣人民政府土地行政主管部門組織實(shí)施。征用土地的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)自征地補(bǔ)償、安置方案批準(zhǔn)之日起3個(gè)月內(nèi)全額支付”和第二十三條第一款第三項(xiàng)“劃拔使用國有土地的，由市、縣人民政府土地行政主管部門向土地使用者核發(fā)國有土地劃撥決定書”規(guī)定。指揮部至今沒有向申請(qǐng)人支付過征用土地補(bǔ)償費(fèi)，也沒有向申請(qǐng)人核發(fā)過國有土地劃撥決定書。指揮部認(rèn)為申請(qǐng)人的286平方米土地是“征用的劃撥土地”無事實(shí)依據(jù)，與《行政復(fù)議法》“土地劃撥，是指行政機(jī)關(guān)代表國家將土地交給某個(gè)單位無償無期限使用的行為”釋義不符。
綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為，根據(jù)《憲法》第十條第四款“土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定，申請(qǐng)人286平方米的土地使用權(quán)是依法取得，應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)《憲法》第十條第三款“國家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償”的規(guī)定，指揮部對(duì)申請(qǐng)人的土地使用權(quán)至今沒有給予補(bǔ)償，就認(rèn)為申請(qǐng)人286平方米土地是征用的劃撥土地與事實(shí)不符，于法無據(jù)，按征用劃撥土地的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償，適用法律錯(cuò)誤。
根據(jù)《憲法》第十三條“公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯”和《信訪條例》第十四條第(一)項(xiàng)“信訪人不服行政機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)行為”的規(guī)定，申請(qǐng)人為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特請(qǐng)求縣人民政府依法復(fù)查，撤銷指揮部“穿城北路內(nèi)的286平方米土地由于是為民醬菜廠征用的劃撥土地”的錯(cuò)誤認(rèn)定，要求按照20xx年11月31日仙居縣人民政府福應(yīng)街道辦事處，福街辦發(fā)﹙20xx﹚64號(hào)文件第四條第二項(xiàng)“每平方米600元標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定予以作價(jià)補(bǔ)償，呈請(qǐng)支持。
仙居縣人民政府
申請(qǐng)人：仙居縣城關(guān)為民醬菜廠
法定代表人：
電話：
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇二
尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：
申請(qǐng)人：姓名年齡性別住址。(法人或者其他組織名稱住址法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名)。
委托代理人：姓名住址。
被申請(qǐng)人：名稱住址。
第三人：姓名住址。
委托代理人：姓名住址。
申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人的(具體行政行為)，于20xx年xx月xx日提起行政復(fù)議申請(qǐng)，本機(jī)關(guān)依法已予受理。
申請(qǐng)人請(qǐng)求：
申請(qǐng)人稱：
被申請(qǐng)人稱：
經(jīng)查。
本機(jī)關(guān)認(rèn)為：(具體行政行為認(rèn)定事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿，適用法律依據(jù)是否正確，程序是否合法，內(nèi)容是否適當(dāng))。根據(jù)《xxx行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定如下：。
(符合行政訴訟受案范圍的，寫明：對(duì)本決定不服，可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。)
(法律規(guī)定行政復(fù)議決定為最終裁決的，寫明：本決定為最終裁決，申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人或者第三人應(yīng)于年月日前履行。)
xxx
20xx年x月x日
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇三
申請(qǐng)人xx，男，19x年4月17日出生，漢族，住xx
被申請(qǐng)人xx，男，19x年3月26日出生，住xxx
復(fù)核請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤銷xx市交通警察支隊(duì)x縣大隊(duì)作出的公交認(rèn)字『xx』第xx號(hào)交通事故認(rèn)定書
事實(shí)與理由：
20xx年10月18日18時(shí)在220國道x縣xx園飯店門口發(fā)生的交通事故責(zé)任全在莊景雷，莊景雷存在以下違法之處：
1、xx無證駕駛?！兜缆方煌ò踩ā返谑艞l駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
2、xx無牌駕駛。《道路交通安全法》第八條國家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證。
3、xxx侵犯xx的路權(quán)。《xxx道路交通安全法》第四十四條機(jī)動(dòng)車通過交叉路口，應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。
《道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)的規(guī)定外，還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(二)沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的，在進(jìn)入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
4、xx事逃逸應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任?！秞xx道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的，逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。
xx按照規(guī)定路線行使，沒有違反交通安全法的規(guī)定，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。xxx出臺(tái)服務(wù)群眾十六項(xiàng)措施第十四條規(guī)定：交通事故當(dāng)事人接到《交通事故認(rèn)定書》3日內(nèi)，可以向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)復(fù)核。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門復(fù)核結(jié)束后，召集事故各方當(dāng)事人，當(dāng)場(chǎng)宣布復(fù)核結(jié)果
總之，xx市交通警察支隊(duì)xx大隊(duì)作出的公交認(rèn)字『xx』第00256號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任錯(cuò)誤，特申請(qǐng)復(fù)核，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
xx交通警察支隊(duì)
申請(qǐng)人：xxx
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇四
申請(qǐng)人：賈茗茍，男，漢族，1987年8月1出生，住河北省石
申請(qǐng)人于201_年8月29日收到臺(tái)州市椒江區(qū)公安分局交通警察椒江大隊(duì)于201_年8月29日作出的椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路安全法》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)
一、請(qǐng)求依法撤銷椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書，該交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，認(rèn)定責(zé)任不公。
二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定被申請(qǐng)人馬自揚(yáng)承擔(dān)事故全部過錯(cuò)責(zé)任，申請(qǐng)人不承擔(dān)事故過錯(cuò)責(zé)任。
事實(shí)與理由
201_年8月1日20時(shí)50分左右，被申請(qǐng)人馬自揚(yáng)駕駛浙jt1337號(hào)轎車沿云西路由東向西行駛至距云西路與巖嶼路交叉口紅綠燈左轉(zhuǎn)彎7—8米時(shí)，逆向駛?cè)雽?duì)向車道，與路口自北向東轉(zhuǎn)彎過來由申請(qǐng)人駕駛的、正在自己道路正常行駛的椒江h(huán)27365號(hào)燃油助力車發(fā)生碰撞，造成申請(qǐng)人及后座乘坐人李沙沙倆人受傷，二車不同程度損傷的交通事故。
一、椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)不清。
椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定的事實(shí)是“馬自揚(yáng)駕駛浙jt1337號(hào)轎車在椒江云西路由東向西行駛，20時(shí)50分左
右，駛到云西路與巖嶼路交叉口紅綠燈左轉(zhuǎn)彎時(shí)，提前駛?cè)雽?duì)向車道”。這樣的認(rèn)定與事實(shí)不符。
是逆向行駛而不是提前駛?cè)雽?duì)向車道
一般認(rèn)為，提前只是快要輪到而尚未輪到之時(shí)為提前，是個(gè)極短的時(shí)間，而且所在通行線路是正確的。而此處的信號(hào)燈卻是先東西二側(cè)的左轉(zhuǎn)綠燈亮→南側(cè)的全部綠燈亮→北側(cè)的全部綠燈全亮→東西二側(cè)直行綠燈亮→再東西二側(cè)左轉(zhuǎn)綠燈亮，而申請(qǐng)人經(jīng)過時(shí)被申請(qǐng)人還得等南側(cè)信號(hào)燈亮→東西側(cè)(被申請(qǐng)人在東側(cè))直行信號(hào)燈亮→東西側(cè)左轉(zhuǎn)信號(hào)燈亮，最后才能通行。故此，被申請(qǐng)人的行為遠(yuǎn)沒有“提前”那么簡(jiǎn)單，而是搶了好幾只紅燈，并且在根本沒有路權(quán)的情況下強(qiáng)行駛?cè)雽?duì)向車道，逆向上行。更為嚴(yán)重的被申請(qǐng)人不是在路口搶道，而是在路口與中間隔離帶的中間位臵(離路口約7-8米之處)突然駛?cè)雽?duì)向車道，應(yīng)屬逆向行駛……
椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定的事實(shí)不清，作出的認(rèn)定缺乏正確事實(shí)基礎(chǔ)，其作出的認(rèn)定責(zé)任就不會(huì)公正。申請(qǐng)人當(dāng)然對(duì)椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定的責(zé)任產(chǎn)生疑問。因?yàn)樯暾?qǐng)人在本次事故中就沒有責(zé)任，原因是申請(qǐng)人在交叉路口遵守交通信號(hào)規(guī)定，按信號(hào)燈提示，在道路上正常行駛并無不妥，而被申請(qǐng)人目無交通法令，臵眾多的生命與財(cái)產(chǎn)安全于不顧，逆向行駛，才是造成這次事故的根本原因，故，因承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
二、適用的法律不當(dāng)。
第一，椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定被申請(qǐng)人違反《xxx道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條：“機(jī)動(dòng)車通過交通信號(hào)燈控制的交叉口，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定通行(一)在劃有導(dǎo)向車道路的路口按所需先進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，適用法律不當(dāng)，存在言輕蔽重不公行為。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人是逆向行駛行為，而不是在劃有導(dǎo)向車道路的路口按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道。因?yàn)槟嫦蛐旭偢揪筒豢赡転槠洹皠澯袑?dǎo)向車道路的路口”供其“按所需行進(jìn)方
向駛”。他不僅違反了該《條例》第38條第(三)款紅燈亮禁止車輛通行之規(guī)定，且還違反《xxx道路交通安全法》第三十五條機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行和第二十二條第一款機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛之規(guī)定。
第二，椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請(qǐng)人的行為違反了xxx道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”及十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”之規(guī)定。本人認(rèn)為第二十二條第一款是對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛員原則要求，它涵蓋了第十九條第一款的內(nèi)容，違反這二個(gè)條款須受到相應(yīng)的行政處罰，但并不一定導(dǎo)致事故的發(fā)生。
第三，根據(jù)，《xxx道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任”之規(guī)定，也即根據(jù)引起事故發(fā)生的因果關(guān)系確定當(dāng)事人的責(zé)任。綜觀此次交通事故的發(fā)生，其關(guān)鍵因素是被申請(qǐng)人是未充分遵照《道路交通安全法》中的路權(quán)原則，在根本沒有路權(quán)的情況下通行，死必導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，在這種情況下對(duì)一個(gè)完全按照交通信號(hào)規(guī)定正常行駛的人來說是無法避免的，如要強(qiáng)加給他，無疑是天大的冤枉。猶同一輛在高速公路上逆向行駛的車輛必然發(fā)生交通事故是同樣道理。申請(qǐng)人雖有無證駕駛的行為存在(責(zé)任書說經(jīng)檢驗(yàn)才知是機(jī)動(dòng)車)，但此行為未必必然導(dǎo)致事故發(fā)生，即二者之間沒有因果關(guān)系!更何況申請(qǐng)人自己(連交警也要經(jīng)檢驗(yàn)后才知是機(jī)動(dòng)車)也不知道是機(jī)動(dòng)車輛(商家給他說不用駕照的)，可見申請(qǐng)人主觀上沒有違法故意，其違法行為極其輕微(現(xiàn)實(shí)生活中交警對(duì)f駕照幾乎不查驗(yàn))。
椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任違反了《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條、四十六條第一項(xiàng)規(guī)定和法律規(guī)定，作出的認(rèn)定責(zé)任顯失公平正義，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
綜上所述，椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，認(rèn)定的責(zé)任不公。申請(qǐng)人依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》五十一條規(guī)定，請(qǐng)求臺(tái)州市公安交警支隊(duì)依法撤銷椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書，并重新認(rèn)定被申請(qǐng)人馬自楊承擔(dān)事故全部過錯(cuò)責(zé)任，申請(qǐng)人不承擔(dān)事故過錯(cuò)責(zé)任。
臺(tái)州市公安交警支隊(duì)
201_-9-1
申請(qǐng)人：賈茗茗
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇五
甲午戰(zhàn)敗后，清朝大批官紳為“救亡圖存”赴日考察教育。在日本考察期間，他們積極地吸收西方和日本的教育思想，促進(jìn)了自身教育觀念的更新，主張建立完整新式教育體系，推廣國民教育和提倡實(shí)業(yè)教育。但由于時(shí)代和階級(jí)的局限，其教育思想仍帶有急功近利和保守的色彩。
[關(guān)鍵詞]清末；赴日考察官紳；“東游日記”；教育思想
[中圖分類號(hào)]k252 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]a [文章編號(hào)]1004-518x（2012）07-0122-05
代祥（1981-），男，宜春學(xué)院政法學(xué)院講師，廈門大學(xué)歷史系博士生，主要研究方向?yàn)橹袊F(xiàn)代史；葛維春（1980-），女，宜春學(xué)院科研處講師，主要研究方向?yàn)樗枷胝谓逃＃ń饕舜?336000）
本文系宜春學(xué)院社科立項(xiàng)項(xiàng)目“清末赴日考察官紳的教育思想研究”的階段性成果。
一、問題的緣起
進(jìn)入近代以后，面對(duì)西方的工業(yè)文明和強(qiáng)勢(shì)文化，中國傳統(tǒng)教育思想的近代轉(zhuǎn)型是一個(gè)非常重要的問題。xxx戰(zhàn)爭(zhēng)的炮火打開了傳統(tǒng)中國的大門，中華民族面臨“數(shù)千年來未有之大變局”。少數(shù)有識(shí)之士開始認(rèn)識(shí)到形勢(shì)的危急，呼吁教育變革，林則徐、魏源等人最早提出向西方學(xué)習(xí)的口號(hào)——“師夷之長(zhǎng)技以制夷”；19世紀(jì)60年代，為培養(yǎng)洋務(wù)新政中所需要的外語、軍事和工業(yè)技術(shù)人才，洋務(wù)官員興辦了一批軍事學(xué)堂、語言學(xué)堂和技術(shù)學(xué)堂。在這些新式學(xué)堂中，雖保留了大量的傳統(tǒng)課程，但也開設(shè)了一些西方語言和介紹近代自然科學(xué)知識(shí)的課程。同時(shí)，洋務(wù)官員還向歐美國家派遣留學(xué)生。新式學(xué)堂的創(chuàng)辦和派遣留學(xué)生為中國培養(yǎng)了一批近代實(shí)用新型人才，推動(dòng)了中國近代教育的發(fā)展。然而，這一系列的努力在艱難局勢(shì)和頑固勢(shì)力的阻撓下，并沒有取得很大的成效，也未能從根本上改變中國的科舉制度和中國教育落后、腐朽的狀況。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗與《馬關(guān)條約》的簽訂極大地震撼了清廷朝野。在“救亡圖存”的形勢(shì)催逼下，許多人都在努力尋找戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的根源，認(rèn)為戰(zhàn)敗的一個(gè)重要原因在于缺乏人才，即缺乏真正有用、適應(yīng)社會(huì)要求的人才。傳統(tǒng)科舉制度下訓(xùn)練出來的封建士子已不適應(yīng)新形勢(shì)的需要，傳統(tǒng)教育面臨重大改革以培養(yǎng)新式人才?；谶@種認(rèn)知，清政府開始大規(guī)模地派遣學(xué)生赴日留學(xué)和選派官紳赴日考察教育，同時(shí)在國內(nèi)開辦新式學(xué)堂，并逐步廢除科舉制。在此背景下，中國教育制度和思想發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變。
清末赴日考察官紳或出于寫日記的習(xí)慣或要提交考察報(bào)告等原因，留下了大量的“東游日記”。其中，教育考察在“東游日記”中占有相當(dāng)大比重。學(xué)者王寶平對(duì)此給予了高度評(píng)價(jià)：“這些東游日記，不僅是中日關(guān)系史、中日文化交流史的重要數(shù)據(jù)，更是近代中國謀求整個(gè)社會(huì)形態(tài)和文化模式向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型過程中留下的生動(dòng)記錄，它對(duì)我們正在進(jìn)行的現(xiàn)代化事業(yè)也具有客觀的借鑒意義?！北疚闹饕愿叭湛疾旃偌澚粝碌摹皷|游日記”為基本史料來探討他們的教育思想。
二、清末赴日考察官紳的教育主張
甲午戰(zhàn)敗后，清朝大批官紳為“救亡圖存”赴日考察教育，這些考察官紳積極地吸收西方和日本的教育思想，促使了自身教育觀念的更新，并提出了一些新的教育主張，具體如下：
（一）建立新式教育體系
清朝學(xué)校與科舉相輔并行，偏重科舉，學(xué)校以教人科舉入仕為目的。清代科舉主要以時(shí)文取士，內(nèi)容空疏無用，形式僵化，到清中后期，科舉制度日趨腐敗。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，為應(yīng)對(duì)危局，中國開辦了一些新式學(xué)堂，但在科舉制度影響下，新式教育的發(fā)展舉步維艱，更沒有形成新式教育體系。在日本期間，一些考察官紳對(duì)日本新式教育印象深刻，江西考察學(xué)務(wù)人員朱綬就深深體會(huì)到中國與日本學(xué)校教育社會(huì)功能的不同，中國學(xué)校為文教而設(shè)，為文士而設(shè)，日本則為每一事都立學(xué)校，每一人都入學(xué)校。其中部分官紳特別對(duì)日本系統(tǒng)的教育體系感觸頗深，反觀中國教育情況，曾任吉林賓州知縣的定樸就批評(píng)道：“因欲求速效，始則無中小學(xué)而先成立大學(xué)堂，繼則無蒙養(yǎng)學(xué)而褊（遍，筆者注）設(shè)中小學(xué)堂，何其舍本求末，顛倒是非之甚！”這實(shí)際上是對(duì)當(dāng)時(shí)中國新式教育制度混亂的抨擊。
清末赴日考察官紳在羨慕日本先進(jìn)教育的同時(shí)，也提出了關(guān)于中國近代教育體系的設(shè)想。一方面，主張建立正規(guī)的完整的教育體系，羅振玉認(rèn)為，應(yīng)“循序漸進(jìn)”地建立起“先教道德教育、國民教育之基礎(chǔ)及人生必須之知識(shí)技能（即小學(xué)教育），馴而進(jìn)之以高等普通教育（即中等教育），再進(jìn)之以國家必要之學(xué)術(shù)技能之理論與精奧（即大學(xué)教育）”的學(xué)制系統(tǒng)。吳汝綸也認(rèn)為，“欲令后起之士與外國人才競(jìng)美，則必由中小學(xué)校循序而進(jìn)”。另一方面，主張先實(shí)施不得已的“權(quán)益之計(jì)”，羅振玉認(rèn)為，這種“正當(dāng)辦法”只有在將來各方面條件完備時(shí)才能實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在還不能實(shí)現(xiàn)，“權(quán)益之計(jì)”則是：“先立小學(xué)、中學(xué)、專門學(xué)校。令十歲上下者入小學(xué)校，二十歲內(nèi)外者人中學(xué)校、尋常師范學(xué)校。但照以上所定年限增補(bǔ)習(xí)科一年，令補(bǔ)習(xí)高等小學(xué)校應(yīng)修之普通學(xué)，而后入本科。三十歲內(nèi)外，中學(xué)校優(yōu)普通學(xué)略有門徑者，令受高等學(xué)及高等師范及專門學(xué)，但須照前列年限加補(bǔ)習(xí)科二年，令補(bǔ)習(xí)中學(xué)校應(yīng)修之學(xué)科，而后入本科，修學(xué)三年，至大學(xué)校，則宜稍待，再圖之?！蓖瑯?，顧及中國的實(shí)際情況，吳汝綸設(shè)想的學(xué)制是：小學(xué)“私擬六年，前四年淺，后二年略深”，中學(xué)“五年為限”，“中、小兩學(xué)，共十一年，學(xué)徒六歲入學(xué)，至十六歲，似普通之學(xué)已足用也”。至于大學(xué)和?？茖W(xué)校，現(xiàn)時(shí)“救急辦法”是效仿日本初期的“貢進(jìn)生”辦法，“惟有取我高材生教以西學(xué)，數(shù)年之間，便可得用”。他認(rèn)為：“中國文學(xué)業(yè)已成就，入學(xué)功課宜專主西學(xué)，俾可速成?！笔芩麄冇绊懀?902年頒布的《欽定學(xué)堂章程》在學(xué)制年限上規(guī)定尋常小學(xué)堂和高等小學(xué)堂各為三年，比后來章程規(guī)定的時(shí)間要短。
（二）推廣國民教育
清末赴日考察官紳通過考察，對(duì)國民教育已有較成熟認(rèn)識(shí)。他們根據(jù)中國的實(shí)際情況，并借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為中國應(yīng)創(chuàng)辦一些簡(jiǎn)易或單級(jí)學(xué)校?？疾旃偌澚私獾剑髦尉S新時(shí)期日本國力還不是很強(qiáng)大，財(cái)政也不十分充足，無力在全國建立規(guī)模完備的小學(xué)，但日本政府和民間努力采取各種辦法在農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)建立各種單級(jí)小學(xué)，以保證這些地區(qū)義務(wù)教育的推行。張謇對(duì)這一做法非常感興趣，在一次參觀途中遇一單級(jí)尋常小學(xué)校，他認(rèn)真考察了這所小學(xué)校，進(jìn)而認(rèn)為：“單級(jí)者為町村學(xué)童計(jì)，故合四年生于一班授之。此于中國今日最宜?！眳侨昃]也主張各州縣必須普遍設(shè)立中、小學(xué)校，小學(xué)更應(yīng)“一鄉(xiāng)一村，勸令廣設(shè)”。他還提出中、小學(xué)校的“從權(quán)辦法”：“師資暫無來源的地方，可聘用原來的教書秀才為師，增設(shè)算術(shù)一課即可?！?/p>
拓寬籌資方式和節(jié)省開支被清末赴日考察官紳認(rèn)為是推廣國民教育的關(guān)鍵。經(jīng)費(fèi)不足是中國辦學(xué)困難的痼疾，翰林院侍讀呂佩芬說：“設(shè)學(xué)之難，難于籌費(fèi)，然籌之都會(huì)之中猶易，籌之鄉(xiāng)村僻小之地則尤難。”因此，他對(duì)日本由學(xué)生繳費(fèi)、地方統(tǒng)籌和兼顧貧富差距的興學(xué)籌資方法十分贊賞，“自極貧者不納外，一歲共得若干；其不足者，則量其町村之大小，戶數(shù)之多寡，各就其地通籌，使平均而出之，謂之某校教育費(fèi)。如一町村之內(nèi)，貧富不齊，其所出之?dāng)?shù)，有因貧而少，因富而多者，亦聽之”。在教育支出方面，他介紹日本的情況：“教育之俸給，合兩級(jí)平均之，尋常一月約十八元，高等約二十元，即此一項(xiàng)，已去其費(fèi)十之九，其余雜費(fèi)，歲不過二百余元而已?！眳闻宸艺J(rèn)為日本由于合理籌資方式和經(jīng)費(fèi)支出辦法使日本國民樂于捐輸，教育也容易普及，中國應(yīng)當(dāng)向日本學(xué)習(xí)。吳汝綸也指出，應(yīng)當(dāng)節(jié)約辦學(xué)經(jīng)費(fèi)，主張中國建造校舍應(yīng)以實(shí)用節(jié)儉為前提，“竊料學(xué)校新立，來學(xué)者必不能多，無取多備空室，但基赴宏拓，后可隨時(shí)增構(gòu)足矣”；在教學(xué)儀器上“宜先定教科，就各科應(yīng)用者購之，乃不妄費(fèi)”。
考察官紳還認(rèn)為中國各級(jí)政府和各類學(xué)校應(yīng)當(dāng)積極采取措施推行國民教育。由于各種原因，清末國人對(duì)新式教育認(rèn)識(shí)還比較模糊，正如樓藜然所說：“吾國興一學(xué)而鄉(xiāng)愚群訾其后，犯不知利弊之故?！苯梃b日本的經(jīng)驗(yàn)，他認(rèn)為中國學(xué)校應(yīng)采取相應(yīng)的措施，使學(xué)生家長(zhǎng)能到學(xué)校參觀，認(rèn)識(shí)學(xué)校的重要作用。另外，在國人還沒普遍認(rèn)識(shí)到新式教育重要作用的情況下，赴日考察官紳主張政府應(yīng)當(dāng)向日本學(xué)習(xí)，采取強(qiáng)制措施推行國民教育，提出“小學(xué)校不惟養(yǎng)成大中學(xué)基本，乃是普國人而盡教之，不入學(xué)者有罰”的義務(wù)教育的思想。
（三）提倡實(shí)業(yè)教育
晚清，“實(shí)業(yè)救國”逐漸成為一種社會(huì)思潮。在興辦和發(fā)展實(shí)業(yè)的過程中，人們逐漸認(rèn)識(shí)到實(shí)業(yè)救國最好的辦法就在于開展實(shí)業(yè)教育。發(fā)展實(shí)業(yè)，興辦實(shí)業(yè)教育，必須從思想上批判傳統(tǒng)重義理輕技藝的觀念，并充分認(rèn)識(shí)到實(shí)業(yè)教育的重要作用。江西信郡中學(xué)教員李文斡在參觀東京師范附屬小學(xué)校手工課時(shí)感慨：“手工科，此科我邦人皆賤視之，蓋不知手工為民間營生要用，故積習(xí)相沿，牢不可破，可慨也?！编嵲t以中國農(nóng)桑絲茶的衰落為例，說：“農(nóng)桑絲茶吾國所恃以立國者也?！钡捎谥袊鴼v來對(duì)實(shí)業(yè)教育的不重視，所以近代“日見衰落”。相反“日本農(nóng)業(yè)初亦墨守吾國舊法，迨經(jīng)考查泰西新理，歸而仿辦，極力研究，一有發(fā)明即布告通國，故農(nóng)桑之業(yè)日見進(jìn)步，現(xiàn)在幾與吾國相埒行將駕而上之”。他不無憂慮地說，照這樣的情況下去，“吾國之恃為利源所在者，恐此后必為其所奪”，故中國必須早圖“改良之法”，開展實(shí)業(yè)教育和實(shí)業(yè)試驗(yàn)。
開展實(shí)業(yè)教育還需要結(jié)合中國的實(shí)際情況。中國財(cái)源不廣，基礎(chǔ)不厚，師資不備，不宜馬上建立現(xiàn)代完備的實(shí)業(yè)學(xué)校。因此，考察官紳對(duì)日本規(guī)模較小的實(shí)業(yè)學(xué)校給予了較多的關(guān)注，段獻(xiàn)增對(duì)東京府立職工學(xué)校進(jìn)行考察后說：“（該校）為便宜貧民而設(shè)，舉教兩端，具體而微，亟求實(shí)用者也。其附屬之工業(yè)補(bǔ)習(xí)夜學(xué)，書可營利。夜以二時(shí)，于從前所未備者而補(bǔ)習(xí)之，在窮家小戶，迫于謀生者尤為得力?！币虼?，他的建議是盡量多地建立類似這樣的實(shí)業(yè)學(xué)校。鄭元浚亦認(rèn)為這種學(xué)校“教法簡(jiǎn)易，經(jīng)費(fèi)亦無多，最易仿行”。當(dāng)然，重視開辦簡(jiǎn)易的實(shí)業(yè)學(xué)校并不是說輕視中、高等實(shí)業(yè)教育。事實(shí)上，考察官紳大都認(rèn)為此時(shí)在國力不強(qiáng)、經(jīng)費(fèi)不足、師資不備的情況下，國家應(yīng)先建立普通的實(shí)業(yè)學(xué)校，待有了一定基礎(chǔ)，條件合適的情況下，再著手發(fā)展中高等實(shí)業(yè)學(xué)校，逐步建立一個(gè)完備的實(shí)業(yè)教育體系。
另外，許多考察官紳還強(qiáng)調(diào)在實(shí)業(yè)教育中應(yīng)突出實(shí)踐，注重動(dòng)手能力。晚清時(shí)期雖然人們已開始重視實(shí)業(yè)教育，并開辦實(shí)業(yè)學(xué)堂，但“勞心者治人，勞力者治于人”的傳統(tǒng)觀念仍然支配著讀書人。因此，要把實(shí)業(yè)教育落到實(shí)處，必須讓實(shí)業(yè)學(xué)堂的學(xué)生拋棄這些觀念，親自動(dòng)手。關(guān)庚麟明確地指出中國實(shí)業(yè)落后的原因在于重義理、輕實(shí)踐，他說：“吾國即汲及于效顰，而其有外容而無毅力自若，嗚呼！此豈非中原人士之積習(xí)，每涉一事工于論學(xué)理，而不便于施實(shí)事使然哉。”吳汝綸介紹日本實(shí)業(yè)學(xué)校：“課程皆須實(shí)地練習(xí)，如商業(yè)須演習(xí)商肄，銀行學(xué)須演習(xí)銀行，公司學(xué)須演習(xí)公司。有商品陳列館，考究各種標(biāo)本。農(nóng)學(xué)有農(nóng)田試驗(yàn)，林學(xué)有演習(xí)林?！倍▲櫝几鞔_地提出：“實(shí)踐為第一要義。”
三、清末赴日考察官紳教育思想評(píng)析
（一）強(qiáng)烈“救亡圖存”的愛國精神
甲午戰(zhàn)敗，中國處于民族危亡之際，“救亡圖存”成為時(shí)代的主旋律?？疾旃偌澠毡檎J(rèn)為：“我國今日之病患弱患貧，貧弱之病患愚患亂，而求所以啟其愚弭其亂，而挽貧弱為富強(qiáng)，舍教育奚由哉？”他們把強(qiáng)國的希望寄托在教育上。在這種認(rèn)識(shí)下，中國傳統(tǒng)文化中“天下興亡，匹夫有責(zé)”的愛國情操使他們不惜放下老大帝國的顏面向日本這個(gè)“蕞爾島國”學(xué)習(xí)，去日本尋求救國“良方”。江西考察學(xué)務(wù)人員朱綬說：“余本意為訪察學(xué)校規(guī)制，向聞東校私建為多，意欲選其規(guī)制勸設(shè)學(xué)堂，使吾鄉(xiāng)人獲造就成材，備國家疆圉之需?！彪m然他個(gè)人赴日考察教育“頗耗心血”，但“設(shè)異日官建私建一齊并行，此紀(jì)程冊(cè)猶在可備參考之列，庶亦為無益中之益也。”在同樣的信念下，清末“士大夫之至于是邦者項(xiàng)背相望，或稽學(xué)制或覽軍容，咸有一得以資考鏡”。
由于赴日考察官紳人員眾多，各人身份不同，且考察目的也各不相同，有的著重考察學(xué)制，有的重點(diǎn)考察小學(xué)教育，還有的為積累辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)而更注意考察學(xué)校日常管理和教學(xué)等。這些不同的考察目的，使得考察官紳從近代學(xué)制到教育宗旨，從幼兒園到大學(xué)，從教育內(nèi)容到教育方法等各個(gè)方面對(duì)日本教育進(jìn)行了全方位的了解。大部分考察官紳以“救亡圖存”為信念，盡自己最大的努力十分認(rèn)真、仔細(xì)地考察日本教育，體現(xiàn)了相當(dāng)感人的愛國精神。如吳汝綸到日本考察時(shí)已62歲，但為取得“真經(jīng)”，他用3個(gè)月的時(shí)間往來奔波于日本各地，“門不絕屨，車無停軌”，“雞鳴而起，宵旰不暇寢食”。1902年10月17日的東京《日日新聞》曾發(fā)表文章稱贊道：“吳先生之來我邦……六十老翁，化為表衿少年，到處執(zhí)弟子禮，具識(shí)日本文明之真相，探險(xiǎn)之精神，使我輩瞠乎其后。其抱負(fù)何等雄偉正大。可驚嘆者，先生在東京之行動(dòng)，即活教育之典型，彼精業(yè)忠事，發(fā)揮清國人之特質(zhì)，無復(fù)余蘊(yùn)?！迸c此同時(shí)，考察官紳在日本的所見所聞也進(jìn)一步激發(fā)出他們的“教育興國”愿望，時(shí)任直隸學(xué)校司普通教育編譯處總辦的王景禧在日本參加直隸留學(xué)生歡迎會(huì)上演講說：“國之振興，基乎教育！我國文化開關(guān)，逾四千年，形上形下，燦然美備，但化裁通變，因時(shí)制宜，稱古而鄙今，逐末而忘本，殆兩失之。今者一國之學(xué)，不足當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)最劇之時(shí)代，必合世界之學(xué)以為學(xué)，乃可幾然自立，現(xiàn)在學(xué)堂設(shè)立，尚在萌芽，非嘉種之難求，實(shí)上農(nóng)之不易，諸君不憚萬里，海外求學(xué)，既多受外界之刺激，愛國之心，自必百倍增進(jìn)，他日學(xué)成歸國，樹藝滋培，實(shí)無旁貸?！?/p>
（二）積極學(xué)習(xí)、吸收了西方和日本教育思想，其教育觀念得到更新
在實(shí)地參觀學(xué)校和與日本學(xué)界進(jìn)行交流過程中，考察官紳開闊了視野，體驗(yàn)到新舊教育的差別，認(rèn)識(shí)到學(xué)校教育是“救亡”、“強(qiáng)國”的根本，改變了教育是升官發(fā)財(cái)和光宗耀祖最好辦法的傳統(tǒng)觀念。他們認(rèn)為：“中國欲自強(qiáng)，必由教育始?！薄案粐驹谏蹋瑥?qiáng)國之本在學(xué)，二者合國力乃可雄于地球?！辈⒚鞔_地指出：“有教育則愚者智，弱者強(qiáng)，舉國之人無男女少壯各挾其智識(shí)技能以自養(yǎng)。”對(duì)于如何以發(fā)展教育來實(shí)現(xiàn)“救亡”、“強(qiáng)國”的目標(biāo)，日本已做出了很好的示范，許多考察官紳對(duì)日本普及國民教育、提高國民素質(zhì)的印象深刻。楊灃說：“數(shù)月以來日夕與彼都人互相考求，知日本近時(shí)之強(qiáng)，強(qiáng)在明治二十七年振興普通教育以后……近來日俄之戰(zhàn)，其國民之勇躍輸將兵士之凌歷無前，普通教育之明效也。”王景禧也認(rèn)為：“興學(xué)為立國之根本，而小學(xué)之國民教育，尤為根本之根本?！笨梢?，受日本教育的啟發(fā)，大多考察官紳主張開展國民教育。
清末赴日考察官紳教育觀念的更新還表現(xiàn)在認(rèn)識(shí)到教育與政治的關(guān)系。這些考察官紳并沒有把眼光局限在教育，他們認(rèn)為要取得新式教育的發(fā)展，必須得到國家政策的支持和保護(hù)，朱綬指出：“私建亦須得官建保護(hù)方能相濟(jì)有成，吾國現(xiàn)無官建之校，又安容有私建之校乎？”更重要的是，考察官紳還認(rèn)識(shí)到教育的成功有賴于政治上的進(jìn)步。孫鏘在為樓藜然的《藉鑫東游日記》所作的序中說得很清楚：“若派官紳游歷則自北洋始，近且通行各省矣，各省官吏紛紛請(qǐng)咨游歷者亦未嘗不有且多也。然其事則有窒礙不能行者，蓋國家不立憲，外省官制不改定，議院不早設(shè)，雖盡和中國四萬萬人皆游歷外洋，亦決知其無效果也！”看來他已認(rèn)識(shí)到，如果中國不進(jìn)行政治變革，中國人游歷興學(xué)的努力只是徒勞無功。
此外，注重教育權(quán)是清末赴日考察官紳教育思想一個(gè)鮮明特點(diǎn)，反映考察官紳初步具有維護(hù)國家教育權(quán)的民族主義觀念。三國干涉還遼之后，日本想從教育人手拉攏中國，實(shí)現(xiàn)其在中國擴(kuò)張侵略權(quán)利的目的。部分考察官紳對(duì)當(dāng)時(shí)的國際形勢(shì)有較清醒的認(rèn)識(shí)，并明確指出日本有侵奪中國教育權(quán)的野心：“竊計(jì)利權(quán)奪于英，兵權(quán)攬于德，惟教育之權(quán)如中原鹿走無所歸宿。于是獨(dú)出手眼疾起而收之，持鴆飴食我之，故智而外人未便議其長(zhǎng)短，計(jì)亦狡矣。然則教育特外交之方針而攘奪教育之結(jié)果，所謂司馬昭之心，路人皆知者也。”可以說，這種思想意識(shí)是清末民初反抗日本文化教育侵略的先聲。
（三）由于時(shí)代、階級(jí)和自身?xiàng)l件的局限，教育思想存在不足之處
甲午戰(zhàn)敗使每個(gè)關(guān)心國家前途的人都充滿民族危機(jī)感。赴日官紳在考察過程中看到：日本教育發(fā)達(dá)，由此帶來社會(huì)安定、繁榮和國力的增強(qiáng)。他們認(rèn)為找到了解決中國社會(huì)問題的“藥方”，相信新式教育能夠糾正中國舊教育中存在的弊端，培養(yǎng)出有用的人才。面對(duì)中國貧困落后，文化教育不發(fā)達(dá)的狀況，考察官紳相信只有盡快且大批量地培養(yǎng)新式人才，才能面對(duì)日益激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)“救亡圖存”。這種急功近利心態(tài)表現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是急躁。誠如有學(xué)者指出《東游叢錄》這種詳細(xì)、具體、全面的教育考察記本身就反映了清末考察官紳在學(xué)習(xí)日本過程中的急躁情緒。在吳汝綸考察日本教育過程中，日本教育界人士曾善意提醒吳汝綸，“教育之事宜漸不可以急，急則反壞”。吳汝綸答復(fù)：“尊論極是，但事勢(shì)已迫，不宜遲誤。”這比較典型地反映了考察官紳急迫的心理。二是主張“速成”。羅振玉在《學(xué)制私議》中提出：“培養(yǎng)教員分三法，一尋常師范本科、二速成科、三講習(xí)科。今定本科三年卒業(yè)，速成科二年卒業(yè)，講習(xí)科五月至一年卒業(yè)?！笨梢哉f，這種“速成”方式在一定時(shí)期培養(yǎng)了社會(huì)急需的人才，某種程度上推動(dòng)了教育發(fā)展，但在急功近利心態(tài)影響下，他們對(duì)西方和日本教育思想并沒有做深入的理解，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，急躁心態(tài)和速成方式并不能從根本上解決中國教育落后問題。
考察官紳教育思想的另一個(gè)局限即保守思想嚴(yán)重。由于部分赴日考察的是政府官員和思想保守的士紳，封建舊思想、舊觀念可謂根深蒂固，而且日本教育思想相對(duì)于歐美又顯得比較保守，這對(duì)他們的教育思想也產(chǎn)生了深刻的負(fù)面影響。這主要表現(xiàn)為考察官紳基本主張對(duì)女子教育進(jìn)行嚴(yán)格管理，并以培養(yǎng)“賢妻良母”為最終目標(biāo)等；在教育內(nèi)容上，重視“修身”、“讀經(jīng)”等，如羅振玉極力強(qiáng)調(diào)：“一、奉《圣諭廣訓(xùn)》為修身道德之綱領(lǐng)，令全國學(xué)校一律遵守。二、將五經(jīng)四子書分別分配到大、中、小各學(xué)校。”他還主張：“在東西洋各國小其學(xué)卒業(yè)生，階級(jí)視中國之秀才；卒中學(xué)業(yè)者，視舉人；卒高等師范及高等學(xué)校業(yè)者，視進(jìn)士，卒大學(xué)業(yè)者視翰林?！彪m然他解釋說：“今宜示天下以階級(jí)，不必襲用秀才、舉人之名，以別于科舉之制?！钡覀?nèi)阅芮逦乜吹絺鹘y(tǒng)科舉思維在其教育思想中的投影。
考察官紳教育思想的保守還表現(xiàn)在具有強(qiáng)烈的泥古色彩。他們深信中國古代經(jīng)典，對(duì)古訓(xùn)不敢有絲毫的懷疑，這使他們?cè)诳疾爝^程中往往以舊思維來認(rèn)知新事物。如姚錫光觀察到日本各中小學(xué)校都有體操、兵操，他沒有認(rèn)識(shí)到這是日本的軍國教育，而是從中國古代去尋找解釋，認(rèn)為：“古者童年舞勺舞象，而造士必升于司馬，誠欲人之強(qiáng)，而不欲其弱也。觀于日本所謂禮失求諸野也。”可見，考察官紳以傳統(tǒng)的思維方式去臆想日本的近代教育，是不可能得到正確的認(rèn)識(shí)的。
綜上所述，清末赴日考察教育官紳為了“救亡圖存”，積極吸收西方和日本的教育思想，促使了自身教育觀念的更新，主張建立完整教育體系，重視國民教育，提倡實(shí)業(yè)教育。但由于時(shí)代和階級(jí)的局限，其教育思想仍帶有急功近利和保守的色彩。
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇六
申請(qǐng)人：四川xxxx物業(yè)管理有限公司
住址：成都市xx街x廣場(chǎng)x1樓
法定代表人：xxx 職務(wù) 董事長(zhǎng)
被申請(qǐng)人：xxx縣房產(chǎn)管理局 地址：成都市x縣x街
法定代表人：王xx、局長(zhǎng)
申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人拒不提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為不服，現(xiàn)提起行政復(fù)議。
復(fù)議請(qǐng)求：
責(zé)令xx縣房產(chǎn)管局限期內(nèi)提供房屋權(quán)屬登記記載信息查詢的具體行政行為。
事實(shí)和理由：
申請(qǐng)人委托了四川高揚(yáng)律師事務(wù)所代為催收 “xx綠地”部分業(yè)主拖欠的物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)等相關(guān)事務(wù)，但是在完成相關(guān)事務(wù)中需查詢部分欠費(fèi)業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息。四川高揚(yáng)律師事務(wù)所于2011年3月2日上午指派律師持律師證、介紹信、委托書，申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處請(qǐng)求依法查詢“xx綠地”部分業(yè)主房屋權(quán)屬登記記載信息。但被申請(qǐng)人以沒有法院受理通知書、房產(chǎn)業(yè)主基本信息屬于個(gè)人保密信息以及害怕承擔(dān)泄露業(yè)主信息責(zé)任為由，拒不查詢。3月3日，四川高揚(yáng)律師事務(wù)所律師申請(qǐng)人三次要求其依法履行其查詢職責(zé)，并提供相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求他們依法履行查詢義務(wù)，但被申請(qǐng)人仍以同樣的理由拒絕。
由于“xx綠地”部分業(yè)主拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為已經(jīng)侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)該部分業(yè)主房屋登記記載信息進(jìn)行查詢。同時(shí)，xxx《房屋權(quán)屬登記信息查詢暫行辦法》也規(guī)定，房屋權(quán)屬登記機(jī)關(guān)對(duì)房屋權(quán)利的記載信息，單位和個(gè)人可以公開查詢，單位和個(gè)人可以自己查詢，也可以委托他人查詢。因此，申請(qǐng)人可以自己也可以委托律師對(duì)部分拖欠物業(yè)管理服務(wù)費(fèi)的業(yè)主的房屋權(quán)屬登記記載信息進(jìn)行查詢，完全符合法律程序。被申請(qǐng)人以各種理由拒絕提供查詢服務(wù)，拒不履行其法定職責(zé)，其行為侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。為維護(hù)法律的尊嚴(yán)和申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)根據(jù)《xxx行政復(fù)議法》的規(guī)定提起其行政復(fù)議，請(qǐng)求責(zé)令被申請(qǐng)人限期提供查詢房屋權(quán)屬登記記載信息服務(wù)的具體行政行為。
此致 xx縣人民政府
申請(qǐng)人：四川xx物業(yè)管理有限公司
法定代表人：xxx
二〇一一年三月十五日
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇七
尊敬的領(lǐng)導(dǎo)：
您好！我叫xx，是xx鄉(xiāng)xx村xx人，家中4人，是家庭貧困戶、低保戶。我的妻子因病常年在家需要藥物維持，且需要人照顧，故此我無法外出打工，只能留在家中照顧生病的妻子。
我的大女兒在xx讀書，現(xiàn)在因胃穿孔住院，家中竟然沒有一分錢能夠拿出來帶給女兒，好在有她的朋友們伸出援助之手，幫助女兒暫時(shí)墊著住院費(fèi)用，但是之后要還是要把錢還給那些好心人，我想盡辦法都拿不出錢來。
我的小兒子還在xx讀書，每個(gè)月都需要給他寄生活費(fèi)，雖然小兒子很懂事，很節(jié)省，但對(duì)于現(xiàn)目前沒有收入的我來說，也是一筆不小的支出。
現(xiàn)在我已經(jīng)是走投無路，真的`沒有辦法了，因此向關(guān)心農(nóng)民的各位領(lǐng)導(dǎo)申請(qǐng)，懇請(qǐng)政府給予我經(jīng)濟(jì)上的幫助，幫我渡過這個(gè)難關(guān)，感謝各位領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和支持！
敬禮！
申請(qǐng)人：xx
20xx年xx月xx
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇八
安定區(qū)人民政府：
我是內(nèi)官營鎮(zhèn)萬崖村村民曹蘭花，因我對(duì)安定區(qū)內(nèi)官營鎮(zhèn)人民政府做出的安內(nèi)政初查字(201*)21號(hào)《關(guān)于萬崖村村民曹蘭花反映信訪事項(xiàng)的答復(fù)意見》不服，現(xiàn)向安定區(qū)人民政府提出復(fù)查申請(qǐng)，情況如下：
1999年農(nóng)歷8月1*日夜間8點(diǎn)多，被小兒子程顯明將與共同生活的父母趕出家門，兩位老人后經(jīng)商量后其到二兒子程顯林家生活，兩位老人的土地承包經(jīng)營地(朱家地畝，河灣地畝)由程顯林承包經(jīng)營，及其劃分承包地當(dāng)時(shí)由老人程顯明、程顯材、王建基劃分，我夫妻二人都不在現(xiàn)場(chǎng)?，F(xiàn)如今程顯明由我經(jīng)營15年的地說是給他們少分了，望上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重新丈量，河灣地畝和朱家地畝是否少分少劃?，F(xiàn)如今河灣地畝程顯明占路挖路，無路可走，朱家地包括老人的
畝和自己的畝總3畝一無收成，叫一家7口之人如何生存。
農(nóng)歷20xx年5月17日由程顯明夫妻和兒子程志軍將我丈夫程顯林毆打致傷，因是親兄弟再?zèng)]有上訴，也沒有追究其責(zé)任。
201*年5月3日，程顯明駕駛微耕機(jī)要強(qiáng)行通過我的菜地，我說地已經(jīng)平整過了準(zhǔn)備種菜，在我攔擋時(shí)，程顯明就出手毆
打于我。后經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷。
從5月3日到現(xiàn)如今半年已過，派出所的處理結(jié)果根本與事實(shí)不符，并干涉我在自家地里種菜。
201*年農(nóng)歷7月4日，程顯明以該土地寫在老人的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證書》中為由，將我在朱家地栽的菜全部鏟除，并將菜苗全部損壞。當(dāng)時(shí)報(bào)案后，民警到現(xiàn)場(chǎng)后不但沒有阻止程顯明的破壞行為，反而告訴我說不要在此塊地中栽菜，后我多方咨詢，派出所沒有權(quán)利來阻止村民在自家地里播種，望上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)復(fù)查。
申請(qǐng)人：曹蘭花
電話：130793*****
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇九
申請(qǐng)人：陳志忠，男，漢族，20xx年11月9日生，芒市華僑農(nóng)場(chǎng)一分場(chǎng)退休工人，住芒市勐煥街道辦事處城西社區(qū)居委會(huì)第二組。
申請(qǐng)人：李美英，女，漢族，20xx年6月4日生，芒市華僑農(nóng)場(chǎng)一分場(chǎng)退休工人，住芒市勐煥街道辦事處城西社區(qū)居委會(huì)第二組。
申請(qǐng)人：陳衛(wèi)東，男，漢族，20xx年7月10日生，個(gè)體戶，住芒市勐煥街道辦事處城西社區(qū)居委會(huì)第二組。
申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求撤銷(20xx)云德民宇證字第1461號(hào)公證書
事實(shí)與理由：20xx年初，芒市華僑農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行職工住房危房改造，農(nóng)場(chǎng)退休職工陳志忠、李美英及其兒子陳衛(wèi)東共同劃得宅基地一宗，該地位于芒市華僑農(nóng)場(chǎng)城西二隊(duì)，面積為㎡。陳志忠、李美英年事已高，且身患疾病，對(duì)危房改造相關(guān)政策不了解，兒子陳衛(wèi)東又遠(yuǎn)在廣東佛山工作，有關(guān)危房改造的土地、建房等手續(xù)都由女兒陳衛(wèi)軍出面幫助辦理。20xx年12月18日，陳衛(wèi)軍到其父母家陳志忠、李美英里家里說“辦理土地手續(xù)需要辦理公證，現(xiàn)在到公證處去辦理公證?！标愋l(wèi)軍隨即用車子將兩位老人陳志忠、李美英拉到德宏州公證處，誘騙陳志忠、李美英辦理了《土地使用權(quán)了贈(zèng)與合同書》并作了公證。其內(nèi)容是陳志忠、李美英將位于芒市華僑農(nóng)場(chǎng)城西二隊(duì)，面積為㎡的土地使用權(quán)贈(zèng)與陳衛(wèi)軍所有，公證書字號(hào)為(20xx)云德民宇證字第1461號(hào)。該《土地使用權(quán)了贈(zèng)與合同書》公證存在以下違法情形：
第一、陳志忠、李美英無權(quán)贈(zèng)與，贈(zèng)與合同無效，公證違法。
《合同法》第185條規(guī)定：“贈(zèng)與合同書是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同?！备鶕?jù)該規(guī)定，贈(zèng)與合同書中贈(zèng)與人贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)必須是自己的財(cái)產(chǎn)。(20xx)云德民宇證字第1461號(hào)公證書的贈(zèng)與合同的標(biāo)的物是贈(zèng)與人依《土地出讓合同》約定取得的位于芒市華僑農(nóng)場(chǎng)城西二隊(duì)面積為㎡的土地使用權(quán)?！段餀?quán)法》第14條規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀?，自記載于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力?！备鶕?jù)法律規(guī)定，土地使用權(quán)必須登記才有法律效力。贈(zèng)與人陳志忠、李美英贈(zèng)與的土地使用權(quán)尚未進(jìn)行登記，還沒有取得該土地的使用權(quán)，無權(quán)對(duì)該土地的使用權(quán)進(jìn)行處分。該土地使用權(quán)贈(zèng)與因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效?！豆C程序規(guī)則》第18條第1款規(guī)定：“自然人、法人或者其他組織申請(qǐng)辦理公證，應(yīng)當(dāng)提交下列材料：”該條第2款第(4)項(xiàng)規(guī)定：“申請(qǐng)公證的事項(xiàng)的證明材料，涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的須提交有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利證明。”作為土地使用權(quán)的法定證明材料有且只有《土地使用權(quán)證》。而(20xx)云德民宇證字第1461號(hào)公證書，當(dāng)事人沒有向公證機(jī)構(gòu)提交該土地使用權(quán)證。《公證程序規(guī)則》第48條第1款規(guī)定：“公證事項(xiàng)有下列情形之一的，公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)不予辦理公證：”該條第2款第(6)項(xiàng)規(guī)定：“當(dāng)事人提供的證明材料不充分又無法補(bǔ)充，或者拒絕補(bǔ)充證明材料的。顯然，作為“贈(zèng)與人”的陳志忠、李美英沒有提交、也無法提交其土地使用證。州公證處依法應(yīng)當(dāng)不予辦理公證。事實(shí)上辦理了，當(dāng)然也違反法律的規(guī)定。
第二、土地使用權(quán)贈(zèng)與合同和公證是陳衛(wèi)軍采用欺騙手段騙取陳志忠、李美英和公證處辦理的，并非贈(zèng)與人的真實(shí)意思表示。
陳衛(wèi)軍得知農(nóng)場(chǎng)職工住房危房改造和芒市農(nóng)墾路東段改擴(kuò)建相關(guān)政策后，于20xx年2月9日，借陳衛(wèi)東回芒市家過春節(jié)之機(jī)，即召開家庭會(huì)，議題主要是：陳志忠、李美英將危房改造所得的㎡宅基地、農(nóng)墾路延長(zhǎng)線120㎡老宅基地政府拆遷補(bǔ)償安排的新宅基地、搬遷補(bǔ)償費(fèi)都?xì)w給陳衛(wèi)軍所有，危房改造地由陳志忠、李美英和陳衛(wèi)軍共買，房子由雙方共同建蓋。土地和房子產(chǎn)權(quán)都?xì)w陳衛(wèi)軍所有，陳衛(wèi)軍負(fù)責(zé)陳志忠、李美英的養(yǎng)老等。因父母、女兒和兒子三方對(duì)前述的土地及房子建蓋、產(chǎn)權(quán)歸屬、老人贍養(yǎng)等問題意見分歧很大，未達(dá)成協(xié)議。之后陳衛(wèi)東即回廣東佛山，陳衛(wèi)軍就將家庭會(huì)所談的事項(xiàng)寫成兩份《關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，拿到陳志忠家里，叫陳志忠、李美英在協(xié)議上簽字。李美英說：“家庭會(huì)沒有開成(功)，現(xiàn)在陳衛(wèi)東又不在家，協(xié)議寫的是什么，我沒有文化曉不得，你叫我們簽字我不簽。”陳衛(wèi)軍就叫陳志忠代李美英簽了字。然后，陳衛(wèi)軍又叫陳志忠、李美英在協(xié)議書上按手印，因家里沒有印泥，陳衛(wèi)軍說：“手印我去按，你們認(rèn)著?！崩蠲烙⒄f：“你要按是你的事，我們是不認(rèn)?！标愋l(wèi)軍按了手印后，連同另一份協(xié)議寄到廣東佛山給陳衛(wèi)東，電話告訴陳衛(wèi)東說：“父母已經(jīng)同意并在協(xié)議上簽了字，按了手印?！标愋l(wèi)東看了后，認(rèn)為協(xié)議內(nèi)容既然是父母的意思，他尊重父母的意見，即在協(xié)議上簽了字，將協(xié)議寄回芒市給陳衛(wèi)軍。在兩份《家庭財(cái)產(chǎn)協(xié)議》中，一份協(xié)議當(dāng)事人甲方為陳志忠、李美英，乙方為陳衛(wèi)東。另一份協(xié)議當(dāng)事人甲方為陳衛(wèi)軍，乙方為陳衛(wèi)東。兩份協(xié)議內(nèi)容不是當(dāng)事人真實(shí)意思表示姑且不論，協(xié)議都涉及陳志忠、李美英，陳衛(wèi)軍和陳衛(wèi)東三方的權(quán)利義務(wù)，而兩份協(xié)議都只有兩方當(dāng)事人簽字，協(xié)議無效。另外，根據(jù)合同相對(duì)性原理，陳衛(wèi)軍和陳志忠、李美英之間沒有協(xié)議關(guān)系，協(xié)議的內(nèi)容對(duì)陳衛(wèi)軍和陳志忠、李美英都沒有約束力，陳衛(wèi)軍依協(xié)議無需承擔(dān)“約定”的贍養(yǎng)責(zé)任，也不能得到所“約定”的財(cái)產(chǎn)。再說，贍養(yǎng)父母是兒女的法定義務(wù)，陳衛(wèi)軍說：她負(fù)責(zé)父母養(yǎng)老，父母把所得的兩塊土地使用權(quán)給她，這不能作為條件。
陳衛(wèi)軍在辦理土地相關(guān)手續(xù)時(shí)曾對(duì)陳志忠和李美英說：“土地手續(xù)我來幫你們辦、房子我來幫你們蓋，叫你們簽字就簽字，按手印就按手印，其他的事你們不要管。”20xx年12月18日，陳衛(wèi)軍到陳志忠、李美英家里，對(duì)其父母親說：“辦理土地手續(xù)需要辦理公證，現(xiàn)在到公證處辦理手續(xù)。”隨即用車子將我們兩位老人拉到德宏州公證處，誘騙陳志忠、李美英辦理了《土地使用權(quán)了贈(zèng)與合同書》并作了公證，公證書字號(hào)(20xx)云德民宇證字第1461號(hào)。陳衛(wèi)軍拿著土地贈(zèng)與合同書和公證書，假借陳志忠之名向芒市國土資源局申請(qǐng)土地登記，將該土地使用權(quán)登記在其名下，土地使用權(quán)證號(hào)為潞國用(20xx)第0000176號(hào)。
20xx年陳衛(wèi)東回芒市家過春節(jié)，談到蓋房子的事，陳志忠、李美英才知道陳衛(wèi)軍把自己危房改造和拆遷補(bǔ)償所得的兩宗土地和房產(chǎn)都登記在她名下了，陳衛(wèi)東也才知道陳衛(wèi)軍寄到廣東要他簽字的協(xié)議，協(xié)議的內(nèi)容父母并沒有同意過，協(xié)議書上簽字、手印有假。陳志忠、李美英要求土地和房子的產(chǎn)權(quán)證一定要辦成他們的名字，陳衛(wèi)軍不同意，由此引起矛盾和糾紛。
陳衛(wèi)軍為達(dá)到占有申請(qǐng)人土地和房產(chǎn)的目的，在20xx年2月9日主動(dòng)召開家庭會(huì)，其目的和動(dòng)機(jī)不言自明，家庭會(huì)沒有達(dá)到其目的，之后又私自寫了兩份《關(guān)于家庭財(cái)產(chǎn)協(xié)議》，欺騙申請(qǐng)人陳志忠、李美英簽字，又將協(xié)議寄到廣東佛山騙取陳衛(wèi)東簽字，直到最終把申請(qǐng)人的土地和房產(chǎn)變成她個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。申請(qǐng)人從始至終都沒有將自己的土地使用權(quán)贈(zèng)與陳衛(wèi)軍的意思，(20xx)云德民宇證字第1461號(hào)公證書是陳衛(wèi)軍以欺騙手段騙取申請(qǐng)人和公證處辦理的。
第三、德宏州公證處在辦理公證過程中違法。根據(jù)《公證法》和《公證程序規(guī)則》規(guī)定，辦理贈(zèng)與公證，“應(yīng)當(dāng)由其本人親自申辦，”而該公證不是贈(zèng)與人陳志忠、李美英提出，而是受贈(zèng)人陳衛(wèi)軍誘騙贈(zèng)與人陳志忠、李美英，說：“辦理土地手續(xù)須要辦理公證，”用車把贈(zèng)與人拉到公證處。到了州公證處后，兩個(gè)老人對(duì)什么是公證，公證什么都不知道。從公證書德檔案資料看，《公證申請(qǐng)書》是陳衛(wèi)軍填寫的，申請(qǐng)人的簽字和手印都是陳衛(wèi)軍簽字和手印?！豆C受理通知單》申請(qǐng)人的簽字和手印、《贈(zèng)與合同書談話筆錄》被接談人簽字和手印都不是陳志忠、李美英本人的簽字和手印。尤其是《土地使用權(quán)贈(zèng)與合同》中李美英的簽字不是出自她本人，《公證書》“合同書上雙方當(dāng)事人的簽字及手印屬實(shí)”的證詞與事實(shí)不符。
其次，公證處沒有向陳志忠、李美英交付或者送達(dá)公證書?！豆C程序規(guī)則》第45條規(guī)定：“公證機(jī)構(gòu)制作的公證書正本，由當(dāng)事人各方各執(zhí)一份。”《公證程序規(guī)則》第46條規(guī)定：“公證書出具后，可以由當(dāng)事人或者其代理人到公證機(jī)構(gòu)領(lǐng)取，也可以應(yīng)當(dāng)事人的要求由公證機(jī)構(gòu)送達(dá)。20xx年12月18日當(dāng)天，公證處就向當(dāng)事人出具了公證書，但公證處沒有把《公證書》交給陳志忠、李美英，而把雙方當(dāng)事人的公證書正本都交給了陳衛(wèi)軍，陳志忠、李美英至今還沒有拿到公證書正本。
第四、土地使用權(quán)共有人陳衛(wèi)東沒有同意贈(zèng)與，贈(zèng)與合同無效
國營芒市華僑農(nóng)場(chǎng)《芒僑場(chǎng)(20xx)11號(hào)文件規(guī)定：危房改造的對(duì)象“戶口在芒市華僑農(nóng)場(chǎng)，場(chǎng)員子女為獨(dú)生子女的不能分戶;場(chǎng)員有幾個(gè)子女的，其中一個(gè)不得分戶，必須與父母同住，作為同一套危房改造戶處理。陳衛(wèi)東戶口在芒市華僑農(nóng)場(chǎng)，與父母屬于同一住戶，是該土地的共有人之一。該土地使用權(quán)屬于三個(gè)申請(qǐng)人共同共有，對(duì)該土地使用權(quán)的處分，應(yīng)當(dāng)由三共有人協(xié)商一致，贈(zèng)與合同書其他相關(guān)公證材料沒有其同意和簽字，贈(zèng)與無效。
鑒于上述事實(shí)與理由，根據(jù)《公證程序規(guī)則》第61條第1款、第63條第1款、第2款第(3)的規(guī)定，特向公證處提出復(fù)查申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷(20xx)云德民宇證字第1461號(hào)公證書。
德宏州公證處
申請(qǐng)人：
2019年八月十五日
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇十
申請(qǐng)人：賈茗茍，男，漢族，1987年8月1出生，住河北省石
家莊市趙縣謝莊鄉(xiāng)常信二村育才巷26號(hào)。電話138xxxxxxxx 被申請(qǐng)人：馬自揚(yáng)，男，漢族，1977年1*月6日出生，住安徽省六安市金安區(qū)卅鋪鎮(zhèn)紅旗村紅旗組。電話：138xxxxxxxx
申請(qǐng)人于201*年8月29日收到臺(tái)州市椒江區(qū)公安分局交通警察椒江大隊(duì)于201*年8月29日作出的椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路安全法》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)
一、請(qǐng)求依法撤銷椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定書，該交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，認(rèn)定責(zé)任不公。
二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定被申請(qǐng)人馬自揚(yáng)承擔(dān)事故全部過錯(cuò)責(zé)任，申請(qǐng)人不承擔(dān)事故過錯(cuò)責(zé)任。
事實(shí)與理由
201*年8月1日20時(shí)50分左右，被申請(qǐng)人馬自揚(yáng)駕駛浙jt1337號(hào)轎車沿云西路由東向西行駛至距云西路與巖嶼路交叉口紅綠燈左轉(zhuǎn)彎7—8米時(shí)，逆向駛?cè)雽?duì)向車道，與路口自北向東轉(zhuǎn)彎過來由申請(qǐng)人駕駛的、正在自己道路正常行駛的椒江h(huán)27365號(hào)燃油助力車發(fā)生碰撞，造成申請(qǐng)人及后座乘坐人李沙沙倆人受傷，二車不同程度損傷的交通事故。
一、椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)不清。
椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定的事實(shí)是“馬自揚(yáng)駕駛浙jt1337號(hào)轎車在椒江云西路由東向西行駛，20時(shí)50分左
右，駛到云西路與巖嶼路交叉口紅綠燈左轉(zhuǎn)彎時(shí)，提前駛?cè)雽?duì)向車道”。這樣的認(rèn)定與事實(shí)不符。
是逆向行駛而不是提前駛?cè)雽?duì)向車道
一般認(rèn)為，提前只是快要輪到而尚未輪到之時(shí)為提前，是個(gè)極短的時(shí)間，而且所在通行線路是正確的。而此處的信號(hào)燈卻是先東西二側(cè)的左轉(zhuǎn)綠燈亮→南側(cè)的全部綠燈亮→北側(cè)的全部綠燈全亮→東西二側(cè)直行綠燈亮→再東西二側(cè)左轉(zhuǎn)綠燈亮，而申請(qǐng)人經(jīng)過時(shí)被申請(qǐng)人還得等南側(cè)信號(hào)燈亮→東西側(cè)(被申請(qǐng)人在東側(cè))直行信號(hào)燈亮→東西側(cè)左轉(zhuǎn)信號(hào)燈亮，最后才能通行。故此，被申請(qǐng)人的行為遠(yuǎn)沒有“提前”那么簡(jiǎn)單，而是搶了好幾只紅燈，并且在根本沒有路權(quán)的情況下強(qiáng)行駛?cè)雽?duì)向車道，逆向上行。更為嚴(yán)重的被申請(qǐng)人不是在路口搶道，而是在路口與中間隔離帶的中間位臵(離路口約7-8米之處)突然駛?cè)雽?duì)向車道，應(yīng)屬逆向行駛……
椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定的事實(shí)不清，作出的認(rèn)定缺乏正確事實(shí)(來自 :復(fù)查申請(qǐng)書)基礎(chǔ)，其作出的認(rèn)定責(zé)任就不會(huì)公正。申請(qǐng)人當(dāng)然對(duì)椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定的責(zé)任產(chǎn)生疑問。因?yàn)樯暾?qǐng)人在本次事故中就沒有責(zé)任，原因是申請(qǐng)人在交叉路口遵守交通信號(hào)規(guī)定，按信號(hào)燈提示，在道路上正常行駛并無不妥，而被申請(qǐng)人目無交通法令，臵眾多的生命與財(cái)產(chǎn)安全于不顧，逆向行駛，才是造成這次事故的根本原因，故，因承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
二、適用的法律不當(dāng)。
第一，椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定被申請(qǐng)人違反《xxx道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條：“機(jī)動(dòng)車通過交通信號(hào)燈控制的交叉口，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定通行(一)在劃有導(dǎo)向車道路的路口按所需先進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，適用法律不當(dāng)，存在言輕蔽重不公行為。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人是逆向行駛行為，而不是在劃有導(dǎo)向車道路的路口按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道。因?yàn)槟嫦蛐旭偢揪筒豢赡転槠洹皠澯袑?dǎo)向車道路的路口”供其“按所需行進(jìn)方
向駛”。他不僅違反了該《條例》第38條第(三)款紅燈亮禁止車輛通行之規(guī)定，且還違反《xxx道路交通安全法》第三十五條機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行和第二十二條第一款機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛之規(guī)定。
第二，椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請(qǐng)人的行為違反了xxx道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”及十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”之規(guī)定。本人認(rèn)為第二十二條第一款是對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛員原則要求，它涵蓋了第十九條第一款的內(nèi)容，違反這二個(gè)條款須受到相應(yīng)的行政處罰，但并不一定導(dǎo)致事故的發(fā)生。
第三，根據(jù)，《xxx道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任”之規(guī)定，也即根據(jù)引起事故發(fā)生的因果關(guān)系確定當(dāng)事人的責(zé)任。綜觀此次交通事故的發(fā)生，其關(guān)鍵因素是被申請(qǐng)人是未充分遵照《道路交通安全法》中的路權(quán)原則，在根本沒有路權(quán)的情況下通行，死必導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，在這種情況下對(duì)一個(gè)完全按照交通信號(hào)規(guī)定正常行駛的人來說是無法避免的，如要強(qiáng)加給他，無疑是天大的冤枉。猶同一輛在高速公路上逆向行駛的車輛必然發(fā)生交通事故是同樣道理。申請(qǐng)人雖有無證駕駛的行為存在(責(zé)任書說經(jīng)檢驗(yàn)才知是機(jī)動(dòng)車)，但此行為未必必然導(dǎo)致事故發(fā)生，即二者之間沒有因果關(guān)系!更何況申請(qǐng)人自己(連交警也要經(jīng)檢驗(yàn)后才知是機(jī)動(dòng)車)也不知道是機(jī)動(dòng)車輛(商家給他說不用駕照的)，可見申請(qǐng)人主觀上沒有違法故意，其違法行為極其輕微(現(xiàn)實(shí)生活中交警對(duì)f駕照幾乎不查驗(yàn))。
椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任違反了《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條、四十六條第一項(xiàng)規(guī)定和法律規(guī)定，作出的認(rèn)定責(zé)任顯失公平正義，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
綜上所述，椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，認(rèn)定的責(zé)任不公。申請(qǐng)人依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》五十一條規(guī)定，請(qǐng)求臺(tái)州市公安交警支隊(duì)依法撤銷椒公交認(rèn)字[201*]第001*5號(hào)交通事故認(rèn)定書，并重新認(rèn)定被申請(qǐng)人馬自楊承擔(dān)事故全部過錯(cuò)責(zé)任，申請(qǐng)人不承擔(dān)事故過錯(cuò)責(zé)任。
臺(tái)州市公安交警支隊(duì)
201*-9-1
申請(qǐng)人：賈茗茗
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇十一
申請(qǐng)人：康弘，女，漢族，20xx年3月27日出生，退休，?。汉幽鲜÷尻柺形鲄^(qū)建設(shè)路2815號(hào)33棟1門1102號(hào)
康非，女，漢族，20xx年4月8日出生，澳大利亞佩斯米德蘭德花店經(jīng)理，?。喊拇罄麃喤逅姑椎绿m德201信箱6084號(hào)
康也非，男，漢族，20xx年1月16日出生，福建捷緣建材有限公司干部，?。荷虾Ｊ行靺R區(qū)衡山路233號(hào)
委托代理人：康建燦 北京市一法律師事務(wù)所 申請(qǐng)事項(xiàng)：
要求撤銷(20xx)京方圓內(nèi)民證字第1201921號(hào)公證書。
事實(shí)與理由：
申請(qǐng)人于20xx年2月21日在北京市方圓公證處調(diào)取了(20xx)京方圓內(nèi)民證字第01121號(hào)公證書，才知道父親康非于20xx年1月24日把房屋贈(zèng)與給了受贈(zèng)人康燕，并在北京市方圓公證處進(jìn)行了公證。后申請(qǐng)人以康小燕為被告訴至西城法院，要求判令房屋贈(zèng)與合同部分無效，被告將房屋折價(jià)款補(bǔ)償給申請(qǐng)人。在案件審理過程中，受贈(zèng)人康燕出示了公證處接談筆錄、公證程序錄音錄像。但極為關(guān)鍵的贈(zèng)與人的神志清醒診斷證明，受贈(zèng)人康小燕沒有出示，當(dāng)法官要求受贈(zèng)人康燕出示神志清醒診斷證明時(shí)，受贈(zèng)人康燕只拿出了復(fù)興醫(yī)院的出院診斷書。
作為年近90高齡，大腦受過嚴(yán)重?fù)p傷(曾經(jīng)腦淤血、呼吸衰竭導(dǎo)致大腦嚴(yán)重缺氧)患有多發(fā)腔隙性腦梗塞的贈(zèng)與人，北京市方圓公證處在進(jìn)行公證時(shí)，應(yīng)要求贈(zèng)與人提供適合做公證的神志清醒診斷證明，之后附在(20xx)京方圓內(nèi)民證字第01121號(hào)公證書的卷中。但北京市方圓公證處只看了受贈(zèng)人康燕提供的贈(zèng)與人的出院診斷證明，并且沒有附卷，就為贈(zèng)與人和受贈(zèng)人進(jìn)行了贈(zèng)與公證。申請(qǐng)人認(rèn)為該贈(zèng)與公證程序有瑕疵，涉嫌侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)請(qǐng)求撤銷(20xx)京方圓內(nèi)民證字第01121號(hào)公證書的公證。特此申請(qǐng)!
北京市方圓公證處
申請(qǐng)人：
20xx年 月 日
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇十二
申請(qǐng)人：___，女，__歲(身份證號(hào)碼__________________)，住_____街道__村__組___號(hào)，電話:___________
被申請(qǐng)人：__街道辦事處
法定代表人：___，職務(wù)：主任
請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于201_年5月6日作出的__201_號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》不服，特此申請(qǐng)復(fù)查。
申請(qǐng)復(fù)查事項(xiàng)：
一、要求撤銷201_年5月6日作出的__201_號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》。
二、要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)__村于201_年6月25日作出的“會(huì)議記錄”
第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。
三、要求被申請(qǐng)人責(zé)令__村依法改正于201_年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。
四、要求被申請(qǐng)人責(zé)令__村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。
五、申請(qǐng)人要求參加聽證會(huì)，參加辯論。
事實(shí)與請(qǐng)求：
本人信訪反映的是
一、__街道__村在201_年6月25日召開村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》，其中第七條為“沒有參加二輪承包結(jié)婚后遷入，已經(jīng)離婚人員不予享受村民分配待遇”嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，剝奪了申請(qǐng)人與村民的同等待遇，__村競(jìng)置國法不顧，嚴(yán)重違反《村民委員會(huì)組織法》違反了法律規(guī)定。
201_年7月30日申請(qǐng)人向杭州直播1_345反映問題時(shí)，__村樓衛(wèi)明書記明確表示只要法院判決申請(qǐng)人有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇，201_年8月3日__街道關(guān)于申請(qǐng)人的村民待遇問題召開會(huì)議，__村書記村長(zhǎng)也承諾說只要法院判決申請(qǐng)人享有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇。201_年1_月21日___人民法院作出(201_)杭臨民初字第1604號(hào)《民事判決書》、201_年3月28日杭州中級(jí)人民法院作出(201_)浙杭民終字第491號(hào)生效《民事判決書》均明確申請(qǐng)人具有_____街道__村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。依國家法律與政策有權(quán)參予本集體經(jīng)濟(jì)收益分配，
二、___人民政府下發(fā)臨政發(fā)(201_)253，關(guān)于公民權(quán)益依法保障行動(dòng)計(jì)劃(201_―201_年)的通知明確了基本原則
――堅(jiān)持以人為本。始終把依法保障公民權(quán)益貫穿于政府各項(xiàng)工作，著重保障民生權(quán)益，
努力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義。
――堅(jiān)持依法行政。全面履行法定職能，嚴(yán)格遵守法定程序，無越權(quán)、濫權(quán)和不作為，堅(jiān)決做到平等保護(hù)、權(quán)責(zé)一致、監(jiān)督有力，切實(shí)保障公民的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利。
在第四項(xiàng)第20、明確規(guī)定保障和規(guī)范村民自治。指導(dǎo)、支持和幫助村民依法開展自治管理，督促村民自治組織完善村務(wù)民主決策、民主管理和民主監(jiān)督機(jī)制。探索對(duì)村民自治執(zhí)行國家法律法規(guī)情況的監(jiān)督檢查和村規(guī)民約備案制度，逐步建立村民自治活動(dòng)的糾錯(cuò)機(jī)制。健全村民權(quán)益糾紛的行政調(diào)處機(jī)制，保障村民在土地承包、宅基地分配、集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部收入分配等方面的合法權(quán)益。
__村201_年6月25號(hào)召開村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》以會(huì)議決議形式捍然侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)利，帶領(lǐng)村民對(duì)抗國家法律與政策，可__街道辦事處還是沒有盡其責(zé)任漠視__村的行為，不采取措施加以制止與糾正，造成__村違法自治，使村組織上的權(quán)力凌駕于國法之上，使__村變成一個(gè)以強(qiáng)欺弱，以勢(shì)力欺壓個(gè)體，鄰里失和，沒有法律可講，影響社會(huì)穩(wěn)定的違法組織。
三、申請(qǐng)人將情況向被申請(qǐng)人反映，就是希望村組織的上級(jí)主管部門依法履行職責(zé)，采取措施加以制止與糾正，對(duì)__村發(fā)生的違法村民自治行為采取措施加以制止與糾，希望村上級(jí)部門幫助與指導(dǎo)__村依法自治，避免一個(gè)基層組織在違法的道路上越走越遠(yuǎn)。但__街道辦事處卻模棱兩可不重視的態(tài)度。
為了合法權(quán)益我又于201_年5月6日向___xxx反映，市xxx把我反映的事情轉(zhuǎn)到街道，__街道于201_年5月6日作出的__201_號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》，答復(fù)是一種極不負(fù)責(zé)的推脫，說關(guān)于村歸民約“備案”問題，依據(jù)《xxx村民組織法》第二十七條規(guī)定;“村民會(huì)議可以指制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約，并報(bào)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案?！盻_街道辦事處屬于___人民政府的派出機(jī)構(gòu)，不屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，所以對(duì)__村的村規(guī)民約沒有備案的職責(zé)。以此推卻責(zé)任。故要求撤銷201_年5月6日作出的__201_號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》。
四、申請(qǐng)人在反映問題的一年時(shí)間里，奔波之事只為國家法律與政策能夠在一個(gè)基層組織得到貫徹與落實(shí)，.申請(qǐng)人聽到最多的話語就是村民自治不好干預(yù)，而申請(qǐng)人要說的是村民自治不等于村組織不要黨的領(lǐng)導(dǎo),不等于不要政府的行政部門管理，不等于不要批評(píng)教育,更不等于可以凌駕于黨紀(jì)國法.__街道辦事處作為村組織的上級(jí)主管部門完全有義務(wù)與責(zé)任，用組織的嚴(yán)肅性和履行國家法律賦予的行政管理權(quán)、行政監(jiān)督權(quán)，完全可以行使行政管理職能進(jìn)行合法有效的引導(dǎo)和干預(yù)，促使國家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，理直氣壯地伸張正義,制止錯(cuò)誤,，正確引導(dǎo)村組織依法自治，否則國家的法律條文與政策就會(huì)在一個(gè)地方成為廢紙。
五、申請(qǐng)人目的也只為國家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，從而確保申請(qǐng)人在村組的合法權(quán)益不受侵犯，促使__村組依法自治。要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)__村于201_年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。要求被申請(qǐng)人責(zé)令__村依法改正于201_年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。要求被申請(qǐng)人責(zé)令__村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。
據(jù)以上事實(shí)與理由，本人依信訪條例有關(guān)規(guī)定請(qǐng)__政府對(duì)被申請(qǐng)人于201_年5月6日作出的__201_號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》進(jìn)行復(fù)查并撤消，必要時(shí)請(qǐng)求政府就本人信訪
案件進(jìn)行聽證。
___人民政府
信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)人;___
201_年6月29日
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇十三
申請(qǐng)人：xxx，女，xx歲(身份證號(hào)碼xxxxxxxxxxxxxxxxxx)，住xxxxx街道xx村xx組xxx號(hào)，電話:xxxxxxxxxxx
被申請(qǐng)人：xx街道辦事處
法定代表人：xxx，職務(wù)：主任
請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于201*年5月6日作出的xx201*號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》不服，特此申請(qǐng)復(fù)查。
申請(qǐng)復(fù)查事項(xiàng)：
一、要求撤銷201*年5月6日作出的xx201*號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》。
二、要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)xx村于201*年6月25日作出的“會(huì)議記錄”
第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。
三、要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村依法改正于201*年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。
四、要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。
五、申請(qǐng)人要求參加聽證會(huì)，參加辯論。
事實(shí)與請(qǐng)求：
本人信訪反映的是
一、xx街道xx村在201*年6月25日召開村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》，其中第七條為“沒有參加二輪承包結(jié)婚后遷入，已經(jīng)離婚人員不予享受村民分配待遇”嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，剝奪了申請(qǐng)人與村民的同等待遇，xx村競(jìng)置國法不顧，嚴(yán)重違反《村民委員會(huì)組織法》違反了法律規(guī)定。
201*年7月30日申請(qǐng)人向杭州直播1*345反映問題時(shí)，xx村樓衛(wèi)明書記明確表示只要法院判決申請(qǐng)人有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇，201*年8月3日xx街道關(guān)于申請(qǐng)人的村民待遇問題召開會(huì)議，xx村書記村長(zhǎng)也承諾說只要法院判決申請(qǐng)人享有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇。201*年1*月21日xxx人民法院作出(201*)杭臨民初字第1604號(hào)《民事判決書》、201*年3月28日杭州中級(jí)人民法院作出(201*)浙杭民終字第491號(hào)生效《民事判決書》均明確申請(qǐng)人具有xxxxx街道xx村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。依國家法律與政策有權(quán)參予本集體經(jīng)濟(jì)收益分配，
二、xxx人民政府下發(fā)臨政發(fā)(201*)253，關(guān)于公民權(quán)益依法保障行動(dòng)計(jì)劃(201*—201*年)的通知明確了基本原則
——堅(jiān)持以人為本。始終把依法保障公民權(quán)益貫穿于政府各項(xiàng)工作，著重保障民生權(quán)益，
努力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義。
——堅(jiān)持依法行政。全面履行法定職能，嚴(yán)格遵守法定程序，無越權(quán)、濫權(quán)和不作為，堅(jiān)決做到平等保護(hù)、權(quán)責(zé)一致、監(jiān)督有力，切實(shí)保障公民的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利。
在第四項(xiàng)第20、明確規(guī)定保障和規(guī)范村民自治。指導(dǎo)、支持和幫助村民依法開展自治管理，督促村民自治組織完善村務(wù)民主決策、民主管理和民主監(jiān)督機(jī)制。探索對(duì)村民自治執(zhí)行國家法律法規(guī)情況的監(jiān)督檢查和村規(guī)民約備案制度，逐步建立村民自治活動(dòng)的糾錯(cuò)機(jī)制。健全村民權(quán)益糾紛的行政調(diào)處機(jī)制，保障村民在土地承包、宅基地分配、集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部收入分配等方面的合法權(quán)益。
xx村201*年6月25號(hào)召開村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》以會(huì)議決議形式捍然侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)利，帶領(lǐng)村民對(duì)抗國家法律與政策，可xx街道辦事處還是沒有盡其責(zé)任漠視xx村的行為，不采取措施加以制止與糾正，造成xx村違法自治，使村組織上的權(quán)力凌駕于國法之上，使xx村變成一個(gè)以強(qiáng)欺弱，以勢(shì)力欺壓個(gè)體，鄰里失和，沒有法律可講，影響社會(huì)穩(wěn)定的違法組織。
三、申請(qǐng)人將情況向被申請(qǐng)人反映，就是希望村組織的上級(jí)主管部門依法履行職責(zé)，采取措施加以制止與糾正，對(duì)xx村發(fā)生的違法村民自治行為采取措施加以制止與糾，希望村上級(jí)部門幫助與指導(dǎo)xx村依法自治，避免一個(gè)基層組織在違法的道路上越走越遠(yuǎn)。但xx街道辦事處卻模棱兩可不重視的態(tài)度。
為了合法權(quán)益我又于201*年5月6日向xxxxxx反映，市xxx把我反映的事情轉(zhuǎn)到街道，xx街道于201*年5月6日作出的xx201*號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》，答復(fù)是一種極不負(fù)責(zé)的推脫，說關(guān)于村歸民約“備案”問題，依據(jù)《xxx村民組織法》第二十七條規(guī)定;“村民會(huì)議可以指制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約，并報(bào)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案?！眡x街道辦事處屬于xxx人民政府的派出機(jī)構(gòu)，不屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，所以對(duì)xx村的村規(guī)民約沒有備案的職責(zé)。以此推卻責(zé)任。故要求撤銷201*年5月6日作出的xx201*號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》。
四、申請(qǐng)人在反映問題的一年時(shí)間里，奔波之事只為國家法律與政策能夠在一個(gè)基層組織得到貫徹與落實(shí)，.申請(qǐng)人聽到最多的話語就是村民自治不好干預(yù)，而申請(qǐng)人要說的是村民自治不等于村組織不要黨的領(lǐng)導(dǎo),不等于不要政府的行政部門管理，不等于不要批評(píng)教育,街道辦事處作為村組織的上級(jí)主管部門完全有義務(wù)與責(zé)任，用組織的嚴(yán)肅性和履行國家法律賦予的行政管理權(quán)、行政監(jiān)督權(quán)，完全可以行使行政管理職能進(jìn)行合法有效的引導(dǎo)和干預(yù)，促使國家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，理直氣壯地伸張正義,制止錯(cuò)誤,，正確引導(dǎo)村組織依法自治，否則國家的法律條文與政策就會(huì)在一個(gè)地方成為廢紙。
五、申請(qǐng)人目的也只為國家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，從而確保申請(qǐng)人在村組的合法權(quán)益不受侵犯，促使xx村組依法自治。要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)xx村于201*年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村依法改正于201*年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。
據(jù)以上事實(shí)與理由，本人依信訪條例有關(guān)規(guī)定請(qǐng)xx政府對(duì)被申請(qǐng)人于201*年5月6日作出的xx201*號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》進(jìn)行復(fù)查并撤消，必要時(shí)請(qǐng)求政府就本人信訪
案件進(jìn)行聽證。
xxx人民政府
信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)人;xxx
201*年6月29日
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇十四
申請(qǐng)人：云麗(又名云若灼)，女，20xx年7月24日出生。
身份證號(hào)碼：460022x。
住址：文昌市文嶺里c棟103號(hào)。
申請(qǐng)事項(xiàng)：
1.申請(qǐng)文昌市公證處復(fù)查(20xx)文證內(nèi)民字第91號(hào)《公證書》;
2.申請(qǐng)對(duì)申請(qǐng)辦理公證的依據(jù)《遺囑公證申請(qǐng)表》()復(fù)查;
3.申請(qǐng)對(duì)辦理公證的依據(jù)《詢問筆錄》(上午8時(shí))復(fù)查;
4.申請(qǐng)對(duì)《遺囑書》(手寫體)、《遺囑書》(打印體)的效力進(jìn)行復(fù)查;
5.申請(qǐng)文昌市公證處依法撤銷(20xx)文證內(nèi)民字第91號(hào)《公證書》。
事實(shí)和理由：
貴處公證員黃良勇辦理(20xx)文證內(nèi)民字第91號(hào)《公證書》過程中嚴(yán)重違反法律程序，為無效《遺囑書》出具《公證書》，該《公證書》應(yīng)依法撤銷。具體理由如下：
一、貴處稱20xx年6月14日為“鄺淑媚”補(bǔ)辦被大水沖走的20xx年1月的《公證書》，沒有事實(shí)依據(jù)
貴處沒有任何有效證據(jù)能夠證明20xx年1月鄺淑媚曾申請(qǐng)貴處辦理遺囑公證，貴處僅憑沒有鄺淑媚簽名的“國內(nèi)民事公證案件登記表”這一孤證，證明20xx年6月14日辦理的公證系補(bǔ)辦20xx年1月被大水沖走的公證，單憑上述孤證不能證明貴處主張的事實(shí)。
貴處作為法定公證機(jī)構(gòu)妥善保管檔案是法定義務(wù)，《公證檔案管理辦法》第三十七條規(guī)定“公證檔案應(yīng)堅(jiān)實(shí)、防火、防盜、防潮、防高溫、防鼠、防蟲、防光、防污染，室內(nèi)要保持清潔、整齊、通風(fēng)。要購置必要的檔案柜、消防器材、去濕機(jī)、空調(diào)機(jī)等設(shè)備，并逐步采用先進(jìn)技術(shù)，提高檔案的管理水平?！辟F處至少應(yīng)提供氣象局出具的當(dāng)時(shí)氣象災(zāi)害證明及其他有權(quán)機(jī)關(guān)出具的檔案被大水沖走的相關(guān)證據(jù)，難道存放檔案的檔案柜被大水沖走?貴處提出所謂的當(dāng)時(shí)的卷宗檔案被大水沖走這一借口實(shí)在難以令人信服。
二、《遺囑公證申請(qǐng)表》登記的受理日期為20xx年6月14日，而申請(qǐng)日期卻在五年之后的20xx年6月14日，時(shí)間前后顛倒，且沒有鄺淑媚本人簽名、蓋章或按手印，該份《申請(qǐng)表》明顯系事后偽造的(見證據(jù)一)
貴處接受“鄺淑媚”申請(qǐng)為其辦理遺囑公證的依據(jù)：《遺囑公證申請(qǐng)表》登記的受案日期為20xx年6月14日，而登記的申請(qǐng)日期卻是在五年之后的20xx年6月14日，根據(jù)當(dāng)時(shí)有效的《公證程序規(guī)則(試行)》第八條及后來的《公證程序規(guī)則》第四條的規(guī)定，辦理公證先由當(dāng)事人提出書面申請(qǐng)，公證處受理后方能辦理公證，而根據(jù)貴處提供的《遺囑公證申請(qǐng)表》記載，鄺淑媚于20xx年6月14日提出辦理遺囑公證的書面申請(qǐng)，公證處卻能未卜先知的早在五年前的20xx年6月14日預(yù)先受理，這顯然是違反邏輯的。
根據(jù)當(dāng)時(shí)的《公證程序規(guī)則(試行)》第十九條“公證處受理公證申請(qǐng)后，應(yīng)將受理通知單發(fā)給當(dāng)事人，并開始建立公證卷宗。申請(qǐng)人或其代理人(代表人)應(yīng)在受理通知單回執(zhí)上簽名。”的規(guī)定，貴處亦未能依法提供鄺淑媚申請(qǐng)公證的受理通知單回執(zhí)。
根據(jù)《遺囑公證細(xì)則》第七條第二款“遺囑人填寫申請(qǐng)表確有困難的，可由公證人員代為填寫，遺囑人應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)表上簽名。”的規(guī)定，即便《遺囑公證申請(qǐng)表》系公證員黃良勇代為填寫，也應(yīng)依法由申請(qǐng)人鄺淑媚本人簽名，而事實(shí)上《遺囑公證申請(qǐng)表》既沒有鄺淑媚簽名、蓋章，也沒有其按手印，因此，《遺囑公證申請(qǐng)表》明顯系偽造的，不能證明20xx年6月14日鄺淑媚向貴處申請(qǐng)辦理遺囑公證這一事實(shí)。
三、鄺淑媚的兒子云興吉與公證員黃良勇惡意串通，在《詢問筆錄》中假冒鄺淑媚簽名、按手印，該《詢問筆錄》不具有法律效力(見證據(jù)二)
(一)《詢問筆錄》中被問人“鄺淑媚”的簽名系云興吉偽造的，該《詢問筆錄》不具備法律效力，不能證明鄺淑媚申請(qǐng)貴處辦理遺囑公證這一事實(shí)，亦不能證明代書遺囑內(nèi)容是鄺淑媚本人的真實(shí)意思表示。
經(jīng)西南政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定([20xx]鑒字第0105號(hào)《司法鑒定意見書》，見證據(jù)三)，《詢問筆錄》上被問人處“鄺淑媚”署名字跡是云興吉所寫，根據(jù)《遺囑公證細(xì)則》第十二條“公證人員詢問遺囑人，除見證人、翻譯人員外，其他人員一般不得在場(chǎng)。......談話筆錄應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)向遺囑人宣讀或者由遺囑人閱讀，遺囑人無異議后，遺囑人、公證人員、見證人應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。”等有關(guān)規(guī)定，該《詢問筆錄》不僅沒有遺囑人“鄺淑媚”本人簽名，公證員黃良勇竟然違反法律規(guī)定允許利害關(guān)系人(繼承人)云興吉假冒遺囑人鄺淑媚簽名，貴處解釋稱“當(dāng)時(shí)應(yīng)鄺淑媚的要求，將云興吉從外面叫進(jìn)來手握鄺淑媚的手簽名”，這樣缺乏事實(shí)依據(jù)的解釋根本無法令人信服。
(二)申辦遺囑公證依法必須由本人親自實(shí)施，云興吉代鄺淑媚在《詢問筆錄》簽名的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效，公證員黃良勇擅自持鄺淑媚私章在打印體《遺囑書》上蓋章的行為，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。
最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《xxx民法通則》若干問題的意見(試行)第78條規(guī)定：凡是依法或者依雙方的約定必須由本人親自實(shí)施的民事行為，本人未親自實(shí)施的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定行為無效?！豆C程序規(guī)則(試行)》第八條規(guī)定“當(dāng)事人、當(dāng)事人的法定代理人或法定代表人，可以委托代理人申辦公證事項(xiàng)，但申辦遺囑、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議、贈(zèng)與、認(rèn)領(lǐng)親子、收養(yǎng)、解除收養(yǎng)、委托、聲明、生存及其他與當(dāng)事人人身有密切關(guān)系的公證事項(xiàng)除外?！?，因此，申辦遺囑公證必須由鄺淑媚本人實(shí)施，不得由他人代理，云興吉代鄺淑媚在《詢問筆錄》上簽名的行為，以及公證員黃良勇代鄺淑媚在打印體《遺囑書》上蓋章的行為，均沒有鄺淑媚出具的書面授權(quán)委托書，即便有授權(quán)委托書，該代簽名的行為也屬無效行為，不具有法律效力。
(三)《詢問筆錄》中墨跡指紋無法辨認(rèn)，且無其他佐證能夠證明系鄺淑媚指紋，依法應(yīng)推定為不是鄺淑媚本人的指紋。
《詢問筆錄》中被問人處所按手印墨跡模糊無法辨認(rèn)，根據(jù)《遺囑公證細(xì)則》第十八條“遺囑人既不能簽字又無印章的，應(yīng)當(dāng)以按手印方式代替簽名或者蓋章。有前款規(guī)定情形的，公證人員應(yīng)當(dāng)在筆錄中注明。以按手印代替簽名或者蓋章的，公證人員應(yīng)當(dāng)提取遺囑人全部的指紋存檔?！钡囊?guī)定，貴處應(yīng)當(dāng)對(duì)鄺淑媚的十指全部指紋存檔，而貴處既未在筆錄中注明鄺淑媚不會(huì)書寫以指紋代替簽名這一重要事實(shí)，也未能按照法定程序提取鄺淑媚指紋存檔，就《詢問筆錄》中黑色墨跡指紋無法辨認(rèn)這一事實(shí)，公證員黃良勇作為直接承辦人應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。既然墨跡指紋無法辨識(shí)是否為鄺淑媚指紋，在沒有其他證據(jù)佐證的情況下，依法應(yīng)推定為該墨跡指紋不是鄺淑媚的指紋。
四、手寫體及打印體的兩份《遺囑書》(見證據(jù)四、五)均屬代書遺囑，《繼承法》規(guī)定代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名，而該兩份代書遺囑均無代書人、見證人簽名，因此，該兩份代書遺囑為無效遺囑，不具有法律效力
(一)兩份《遺囑書》屬代書遺囑
根據(jù)《xxx繼承法》第十七條規(guī)定“自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”本案中兩份《遺囑書》均不是鄺淑媚本人親筆書寫，依法應(yīng)屬代書遺囑。
(二)代書遺囑系要式法律行為，兩份代書遺囑因缺乏代書遺囑的法定生效要件而不具有法律效力。
根據(jù)當(dāng)時(shí)有效的《公證程序規(guī)則(試行)》第五十二條“遺囑公證應(yīng)由兩名公證人員共同辦理，由其中一名公證員在公證書上署名。特殊情況由一名公證員辦理時(shí)，應(yīng)有一名見證人在場(chǎng)，見證人應(yīng)在遺囑和筆錄上簽名?！钡囊?guī)定，以及《遺囑公證細(xì)則》第六條“遺囑公證應(yīng)當(dāng)由兩名公證人員共同辦理，由其中一名公證員在公證書上署名。因特殊情況由一名公證員辦理時(shí)，應(yīng)當(dāng)有一名見證人在場(chǎng)，見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑和筆錄上簽名。見證人、遺囑代書人適用《xxx繼承法》第十八條的規(guī)定?！钡囊?guī)定，兩份代書遺囑應(yīng)分別由代書人、見證人、遺囑人簽名方才發(fā)生法律效力，本案中手寫體《遺囑書》無代書人、見證人、遺囑人簽名，且存在修改的痕跡，打印體《遺囑書》無代書人、見證人簽名，遺囑人“鄺淑媚”的印章竟然公證員黃良勇將鄺淑媚私章帶回辦公室后私自加蓋的，貴處據(jù)此出具與事實(shí)不符的《公證書》“茲證明鄺淑媚于二oo一年六月十四日在我的面前，在前面的遺囑書蓋章(見證據(jù)六)”，試問：公證員將“鄺淑媚”的私章私自帶回辦公室加蓋，怎能稱為“在我的面前，在前面的遺囑書上蓋章”，該公證程序嚴(yán)重違反法律程序和公證紀(jì)律，不能真實(shí)反映當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬無效公證行為，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
(三)手寫體《遺囑書》存在多處修改，且無鄺淑媚本人簽名或按指紋更正確認(rèn)，僅憑這點(diǎn)該《遺囑書》就不具有法律效力。
五、20xx年時(shí)鄺淑媚81歲高齡，年老體弱，公證員未能按照法律程序?qū)z囑人談話錄音或錄像，致使存在眾多疑點(diǎn)的《遺囑公證申請(qǐng)表》、《談話筆錄》、《遺囑書》等文件的真實(shí)性無法核實(shí)，貴處應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
《遺囑公證細(xì)則》第十六條規(guī)定“公證人員發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，公證人員在與遺囑人談話時(shí)應(yīng)當(dāng)錄音或者錄像：(一)遺囑人年老體弱;(二)遺囑人為危重傷病人;(三)遺囑人為聾、啞、盲人;(四)遺囑人為間歇性精神病患者、弱智者?！?，鄺淑媚即屬于“年老體弱”的情形，貴處公證員依法應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)談話進(jìn)行錄像或錄音，因黃良勇等人嚴(yán)重違反法定程序，致使存在眾多疑點(diǎn)的《遺囑公證申請(qǐng)表》、《談話筆錄》、《遺囑書》等文件的真實(shí)性無法核實(shí)，貴處應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
六、關(guān)于本案的復(fù)查時(shí)效問題
直至20xx年11月2日，申請(qǐng)人才向貴處調(diào)取本案的兩份關(guān)鍵證據(jù)——手寫體《遺囑書》及《公證書》(見證據(jù)八)，貴處在申請(qǐng)人調(diào)取的上述兩份檔案中注明“此復(fù)印件與原件核對(duì)無誤”，并加蓋貴處公章。上述兩份證據(jù)尤其是手寫體《遺囑書》是認(rèn)定代書遺囑及公證是否具有法律效力的關(guān)鍵證據(jù)，依法屬于新的證據(jù)，根據(jù)程序法優(yōu)于實(shí)體法的法律原則，以及《公證程序規(guī)則》第六十一條的規(guī)定，申請(qǐng)人有權(quán)在20xx年11月2日收到貴處出具的手寫體《遺囑書》之日起一年內(nèi)申請(qǐng)復(fù)查。
綜上所述，貴處出具的(20xx)文證內(nèi)民字第91號(hào)《公證書》嚴(yán)重違反法律程序，公證員黃良勇嚴(yán)重違反法律規(guī)定辦理公證，為不具有法律效力的代書遺囑《遺囑書》出具公證書。為了維護(hù)公證的嚴(yán)肅性，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，請(qǐng)貴處依法復(fù)查，依法撤銷錯(cuò)誤的(20xx)文證內(nèi)民字第91號(hào)《公證書》。
文昌市公證處
申請(qǐng)人：云麗
代理人：宋振華
二o一o年八月二十六日
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇十五
申請(qǐng)人：賈茗茍，男，漢族，1987年8月1出生，住河北省石家莊市趙縣謝莊鄉(xiāng)常信二村育才巷26號(hào)。電話被申請(qǐng)人：馬自揚(yáng)，男，漢族，1977年1_月6日出生，住安徽省六安市金安區(qū)卅鋪鎮(zhèn)紅旗村紅旗組。電話：
申請(qǐng)人于201_年8月29日收到臺(tái)州市椒江區(qū)公安分局交通警察椒江大隊(duì)于201_年8月29日作出的椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路安全法》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請(qǐng)。
申請(qǐng)事項(xiàng)
一、請(qǐng)求依法撤銷椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書，該交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，認(rèn)定責(zé)任不公。
二、請(qǐng)求依法重新認(rèn)定被申請(qǐng)人馬自揚(yáng)承擔(dān)事故全部過錯(cuò)責(zé)任，申請(qǐng)人不承擔(dān)事故過錯(cuò)責(zé)任。
事實(shí)與理由
201_年8月1日20時(shí)50分左右，被申請(qǐng)人馬自揚(yáng)駕駛浙jt1337號(hào)轎車沿云西路由東向西行駛至距云西路與巖嶼路交叉口紅綠燈左轉(zhuǎn)彎7—8米時(shí)，逆向駛?cè)雽?duì)向車道，與路口自北向東轉(zhuǎn)彎過來由申請(qǐng)人駕駛的、正在自己道路正常行駛的椒江h(huán)27365號(hào)燃油助力車發(fā)生碰撞，造成申請(qǐng)人及后座乘坐人李沙沙倆人受傷，二車不同程度損傷的交通事故。
一、椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)不清。
椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定的事實(shí)是“馬自揚(yáng)駕駛浙jt1337號(hào)轎車在椒江云西路由東向西行駛，20時(shí)50分左
右，駛到云西路與巖嶼路交叉口紅綠燈左轉(zhuǎn)彎時(shí)，提前駛?cè)雽?duì)向車道”。這樣的認(rèn)定與事實(shí)不符。
是逆向行駛而不是提前駛?cè)雽?duì)向車道
一般認(rèn)為，提前只是快要輪到而尚未輪到之時(shí)為提前，是個(gè)極短的時(shí)間，而且所在通行線路是正確的。而此處的信號(hào)燈卻是先東西二側(cè)的左轉(zhuǎn)綠燈亮→南側(cè)的全部綠燈亮→北側(cè)的全部綠燈全亮→東西二側(cè)直行綠燈亮→再東西二側(cè)左轉(zhuǎn)綠燈亮，而申請(qǐng)人經(jīng)過時(shí)被申請(qǐng)人還得等南側(cè)信號(hào)燈亮→東西側(cè)(被申請(qǐng)人在東側(cè))直行信號(hào)燈亮→東西側(cè)左轉(zhuǎn)信號(hào)燈亮，最后才能通行。故此，被申請(qǐng)人的行為遠(yuǎn)沒有“提前”那么簡(jiǎn)單，而是搶了好幾只紅燈，并且在根本沒有路權(quán)的情況下強(qiáng)行駛?cè)雽?duì)向車道，逆向上行。更為嚴(yán)重的被申請(qǐng)人不是在路口搶道，而是在路口與中間隔離帶的中間位臵(離路口約7-8米之處)突然駛?cè)雽?duì)向車道，應(yīng)屬逆向行駛……
椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定的事實(shí)不清，作出的認(rèn)定缺乏正確事實(shí)基礎(chǔ)，其作出的認(rèn)定責(zé)任就不會(huì)公正。申請(qǐng)人當(dāng)然對(duì)椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定的責(zé)任產(chǎn)生疑問。因?yàn)樯暾?qǐng)人在本次事故中就沒有責(zé)任，原因是申請(qǐng)人在交叉路口遵守交通信號(hào)規(guī)定，按信號(hào)燈提示，在道路上正常行駛并無不妥，而被申請(qǐng)人目無交通法令，臵眾多的生命與財(cái)產(chǎn)安全于不顧，逆向行駛，才是造成這次事故的根本原因，故，因承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
二、適用的法律不當(dāng)。
第一，椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定認(rèn)定被申請(qǐng)人違反《xxx道路交通安全法實(shí)施條例》第五十一條：“機(jī)動(dòng)車通過交通信號(hào)燈控制的交叉口，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定通行(一)在劃有導(dǎo)向車道路的路口按所需先進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道之規(guī)定，是造成此次事故的主要原因，應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，適用法律不當(dāng)，存在言輕蔽重不公行為。申請(qǐng)人認(rèn)為，被申請(qǐng)人是逆向行駛行為，而不是在劃有導(dǎo)向車道路的路口按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道。因?yàn)槟嫦蛐旭偢揪筒豢赡転槠洹皠澯袑?dǎo)向車道路的路口”供其“按所需行進(jìn)方
向駛”。他不僅違反了該《條例》第38條第(三)款紅燈亮禁止車輛通行之規(guī)定，且還違反《xxx道路交通安全法》第三十五條機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行和第二十二條第一款機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛之規(guī)定。
第二，椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請(qǐng)人的行為違反了xxx道路交通安全法》第二十二條第一款“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”及十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”之規(guī)定。本人認(rèn)為第二十二條第一款是對(duì)機(jī)動(dòng)車駕駛員原則要求，它涵蓋了第十九條第一款的內(nèi)容，違反這二個(gè)條款須受到相應(yīng)的行政處罰，但并不一定導(dǎo)致事故的發(fā)生。
第三，根據(jù)，《xxx道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任”之規(guī)定，也即根據(jù)引起事故發(fā)生的因果關(guān)系確定當(dāng)事人的責(zé)任。綜觀此次交通事故的發(fā)生，其關(guān)鍵因素是被申請(qǐng)人是未充分遵照《道路交通安全法》中的路權(quán)原則，在根本沒有路權(quán)的情況下通行，死必導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，在這種情況下對(duì)一個(gè)完全按照交通信號(hào)規(guī)定正常行駛的人來說是無法避免的，如要強(qiáng)加給他，無疑是天大的冤枉。猶同一輛在高速公路上逆向行駛的車輛必然發(fā)生交通事故是同樣道理。申請(qǐng)人雖有無證駕駛的行為存在(責(zé)任書說經(jīng)檢驗(yàn)才知是機(jī)動(dòng)車)，但此行為未必必然導(dǎo)致事故發(fā)生，即二者之間沒有因果關(guān)系!更何況申請(qǐng)人自己(連交警也要經(jīng)檢驗(yàn)后才知是機(jī)動(dòng)車)也不知道是機(jī)動(dòng)車輛(商家給他說不用駕照的)，可見申請(qǐng)人主觀上沒有違法故意，其違法行為極其輕微(現(xiàn)實(shí)生活中交警對(duì)f駕照幾乎不查驗(yàn))。
椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定責(zé)任違反了《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條、四十六條第一項(xiàng)規(guī)定和法律規(guī)定，作出的認(rèn)定責(zé)任顯失公平正義，依法應(yīng)當(dāng)予以撤銷。
綜上所述，椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，認(rèn)定的責(zé)任不公。申請(qǐng)人依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》五十一條規(guī)定，請(qǐng)求臺(tái)州市公安交警支隊(duì)依法撤銷椒公交認(rèn)字[201_]第001_5號(hào)交通事故認(rèn)定書，并重新認(rèn)定被申請(qǐng)人馬自楊承擔(dān)事故全部過錯(cuò)責(zé)任，申請(qǐng)人不承擔(dān)事故過錯(cuò)責(zé)任。
臺(tái)州市公安交警支隊(duì)
201_-9-1
申請(qǐng)人：賈茗茗
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇十六
申請(qǐng)人：
被申請(qǐng)人：
申請(qǐng)人于20xx年3月24日收到貴港市公安局交通警察支隊(duì)第【20xx】第110號(hào)交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請(qǐng)。
復(fù)核請(qǐng)求：請(qǐng)求依法撤銷貴港市公安局交通警察支隊(duì)【20xx】第110號(hào)交通事故認(rèn)定書，并重新認(rèn)定被申請(qǐng)人李某承擔(dān)事故全部責(zé)任，申請(qǐng)人不承擔(dān)事故責(zé)任。
事實(shí)與理由：
一、20xx年3月1日16時(shí)許，申請(qǐng)人駕駛系桂r100pp中型自卸貨車由廷水方向往西鄉(xiāng)方向行駛，被申請(qǐng)人李某無證駕駛無牌照輕便兩輪摩托車從西鄉(xiāng)方向往廷水方向行駛，行至沙廷路和321國道交匯處，因被申請(qǐng)人逆行且操作不當(dāng)其駕駛的兩輪摩托車與申請(qǐng)人駕駛的桂r100pp號(hào)中型自卸貨車后輪發(fā)生擦掛，導(dǎo)致被申請(qǐng)人身體右側(cè)與申請(qǐng)人駕駛的貨車右后輪相撞，造成被申請(qǐng)人肋骨骨折和右面部受傷，住院14天，因被申請(qǐng)人的親屬拒絕手術(shù)導(dǎo)致被申請(qǐng)人死亡。
事故發(fā)生后，申請(qǐng)人依法迅速撥打110報(bào)告了情況，并及時(shí)將被申請(qǐng)人送往西鄉(xiāng)縣沙河鎮(zhèn)醫(yī)院包扎后又送往貴港市人民醫(yī)院治療。
二、第110號(hào)交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定事實(shí)存在如下錯(cuò)誤。
1、申請(qǐng)人駕駛的車輛和被申請(qǐng)人駕駛的車輛是相向而行，而交通事故認(rèn)定書卻認(rèn)定為同向而行。
2、被申請(qǐng)人的受傷的部位均是在身體右側(cè)，如果是同向行駛，被申請(qǐng)人所受的傷只能在身體左側(cè)，不可能在身體右側(cè)。
3、申請(qǐng)人是正常駕駛沒有占道，而交通事故認(rèn)定書卻錯(cuò)誤的認(rèn)定申請(qǐng)人“過于靠邊占道駕駛”。
4、申請(qǐng)人駕駛的車輛在事故發(fā)生的前五天剛在西鄉(xiāng)縣西鎮(zhèn)汽車修配廠進(jìn)行了保養(yǎng)，其制動(dòng)性能完全符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而交通事故認(rèn)定書卻錯(cuò)誤的認(rèn)定申請(qǐng)人駕駛的車輛制動(dòng)性能不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
5、被申請(qǐng)人不是行人，而是無牌照兩輪摩托車駕駛員，發(fā)生事故時(shí)，被申請(qǐng)人駕駛該車與申請(qǐng)人駕駛的車輛相向而行，并不是同向行駛，而交通事故認(rèn)定書卻違背事實(shí)的認(rèn)定被申請(qǐng)人是“推扶輕便兩輪摩托車”。
6、被申請(qǐng)人是駕車碰撞在申請(qǐng)人駕駛車輛的后輪上，而不是右前輪，是碰傷，而交通事故認(rèn)定書卻錯(cuò)誤的認(rèn)定為右前輪于摩托車后貨架相擦掛，右后輪碾壓致傷。
三、第110號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)為申請(qǐng)人負(fù)事故的全部責(zé)任，被申請(qǐng)人不負(fù)責(zé)任的結(jié)論屬于認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不確實(shí)充分，責(zé)任劃分不公正：
1、《xxx道路交通安全法》第八條規(guī)定：國家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證。
《xxx道路交通安全法》第十九條規(guī)定：駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。
被申請(qǐng)人無證駕駛無牌照的兩輪摩托車，違反了上述規(guī)定。
2、《xxx道路交通安全法》第三十五條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行。
發(fā)生事故時(shí)被申請(qǐng)人駕駛摩托車行駛在道路左側(cè)，違反了上述規(guī)定。
綜上，貴港市公安局交通警察支隊(duì)第n大隊(duì)作出的【20xx】第110號(hào)交通事故認(rèn)定書對(duì)該起事故的事實(shí)認(rèn)定不清，證據(jù)不確實(shí)充分，適用法律錯(cuò)誤，責(zé)任劃分不公，依照《道路交通事故處理程序規(guī)定》第51條之規(guī)定，特申請(qǐng)復(fù)核，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
申請(qǐng)人：馬某
20xx年五月五日
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇十七
申 請(qǐng) 人：，女，xx歲(身份證號(hào)碼)，
住x街道xx村組號(hào)，電話:
被申請(qǐng)人：xx街道辦事處
法定代表人：，職務(wù)：主任
請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人于20xx年5月6日作出的xx20xx號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》不服，特此申請(qǐng)復(fù)查。
申請(qǐng)復(fù)查事項(xiàng)：
一、要求撤銷20xx年5月6日作出的xx20xx號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》。
二、要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)xx村于20xx年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。
三、要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村依法改正于20xx年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。
四、要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。
五、申請(qǐng)人要求參加聽證會(huì)，參加辯論。
事實(shí)與請(qǐng)求：
本人信訪反映的是：
一、xx街道xx村在20xx年6月25日召開村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》，其中第七條為“沒有參加二輪承包結(jié)婚后遷入，已經(jīng)離婚人員不予享受村民分配待遇”嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，剝奪了申請(qǐng)人與村民的同等待遇，xx村競(jìng)置國法不顧，嚴(yán)重違反《村民委員會(huì)組織法》違反了法律規(guī)定。 20xx年7月30日申請(qǐng)人向杭州直播12345反映問題時(shí)，xx村樓衛(wèi)明書記明確表示只要法院判決申請(qǐng)人有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇，20xx年8月3日xx街道關(guān)于申請(qǐng)人的村民待遇問題召開會(huì)議，xx村書記村長(zhǎng)也承諾說只要法院判決申請(qǐng)人享有村民資格，就給申請(qǐng)人享受本村村民待遇。20xx年12月21日x人民法院作出(20xx)杭臨民初字第1604號(hào)《民事判決書》、20xx年3月28日杭州中級(jí)人民法院作出(20xx)浙杭民終字第491號(hào)生效《民事判決書》均明確申請(qǐng)人具有x街道xx村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。依國家法律與政策有權(quán)參予本集體經(jīng)濟(jì)收益分配，
二、x人民政府下發(fā)臨政發(fā)(20xx)253，關(guān)于公民權(quán)益依法保障行動(dòng)計(jì)劃(20xx—20xx年)的通知明確了基本原則
——堅(jiān)持以人為本。始終把依法保障公民權(quán)益貫穿于政府各項(xiàng)工作，著重保障民生權(quán)益，努力與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平相適應(yīng)，切實(shí)維護(hù)社會(huì)公平正義。
——堅(jiān)持依法行政。全面履行法定職能，嚴(yán)格遵守法定程序，無越權(quán)、濫權(quán)和不作為，堅(jiān)決做到平等保護(hù)、權(quán)責(zé)一致、監(jiān)督有力，切實(shí)保障公民的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利。
在第四項(xiàng)第20、明確規(guī)定保障和規(guī)范村民自治。指導(dǎo)、支持和幫助村民依法開展自治管理，督促村民自治組織完善村務(wù)民主決策、民主管理和民主監(jiān)督機(jī)制。探索對(duì)村民自治執(zhí)行國家法律法規(guī)情況的監(jiān)督檢查和村規(guī)民約備案制度，逐步建立村民自治活動(dòng)的糾錯(cuò)機(jī)制。健全村民權(quán)益糾紛的行政調(diào)處機(jī)制，保障村民在土地承包、宅基地分配、集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部收入分配等方面的合法權(quán)益。
xx村20xx年6月25號(hào)召開村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議，并形成《村二委會(huì)、組長(zhǎng)會(huì)議記錄》以會(huì)議決議形式捍然侵犯申請(qǐng)人的合法權(quán)利，帶領(lǐng)村民對(duì)抗國家法律與政策，可xx街道辦事處還是沒有盡其責(zé)任漠視xx村的行為，不采取措施加以制止與糾正，造成xx村違法自治，使村組織上的權(quán)力凌駕于國法之上，使xx村變成一個(gè)以強(qiáng)欺弱，以勢(shì)力欺壓個(gè)體，鄰里失和，沒有法律可講，影響社會(huì)穩(wěn)定的違法組織。
三、申請(qǐng)人將情況向被申請(qǐng)人反映，就是希望村組織的上級(jí)主管部門依法履行職責(zé)，采取措施加以制止與糾正，對(duì)xx村發(fā)生的違法村民自治行為采取措施加以制止與糾，希望村上級(jí)部門幫助與指導(dǎo)xx村依法自治，避免一個(gè)基層組織在違法的道路上越走越遠(yuǎn)。但xx街道辦事處卻模棱兩可不重視的態(tài)度。
為了合法權(quán)益我又于20xx年5月6日向xxxx反映，市xxx把我反映的事情轉(zhuǎn)到街道，xx街道于20xx年5月6日作出的xx20xx號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》，答復(fù)是一種極不負(fù)責(zé)的推脫，說關(guān)于村歸民約“備案”問題，依據(jù)《xxx村民組織法》第二十七條規(guī)定;“村民會(huì)議可以指制定和修改村民自治章程、村規(guī)民約，并報(bào)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)的人民政府備案?！眡x街道辦事處屬于x人民政府的派出機(jī)構(gòu)，不屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府，所以對(duì)xx村的村規(guī)民約沒有備案的職責(zé)。以此推卻責(zé)任。故要求撤銷20xx年5月6日作出的xx20xx號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》。
四、申請(qǐng)人在反映問題的一年時(shí)間里，奔波之事只為國家法律與政策能夠在一個(gè)基層組織得到貫徹與落實(shí)，.申請(qǐng)人聽到最多的話語就是村民自治不好干預(yù)，而申請(qǐng)人要說的是村民自治不等于村組織不要黨的領(lǐng)導(dǎo),不等于不要政府的行政部門管理，不等于不要批評(píng)教育,街道辦事處作為村組織的上級(jí)主管部門完全有義務(wù)與責(zé)任，用組織的嚴(yán)肅性和履行國家法律賦予的行政管理權(quán)、行政監(jiān)督權(quán)，完全可以行使行政管理職能進(jìn)行合法有效的引導(dǎo)和干預(yù)，促使國家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，理直氣壯地伸張正義,制止錯(cuò)誤,，正確引導(dǎo)村組織依法自治，否則國家的法律條文與政策就會(huì)在一個(gè)地方成為廢紙。
五、申請(qǐng)人目的也只為國家法律與政策能夠在村組織得到貫徹與落實(shí)，從而確保申請(qǐng)人在村組的合法權(quán)益不受侵犯，促使xx村組依法自治。要求被申請(qǐng)人依法履行職責(zé)，審查確認(rèn)xx村于20xx年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條與與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)利。要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村依法改正于20xx年6月25日作出的“會(huì)議記錄”第七條。要求被申請(qǐng)人責(zé)令xx村向申請(qǐng)人發(fā)放已發(fā)放的村集體經(jīng)濟(jì)收益款3500元，組里3060元。
據(jù)以上事實(shí)與理由，本人依信訪條例有關(guān)規(guī)定請(qǐng)政府對(duì)被申請(qǐng)人于20xx年5月6日作出的xx20xx號(hào)第6號(hào)《信訪事項(xiàng)答復(fù)意見書》進(jìn)行復(fù)查并撤消，必要時(shí)請(qǐng)求政府就本人信訪案件進(jìn)行聽證。
x人民政府
信訪事項(xiàng)復(fù)查申請(qǐng)人;
20xx年6月29日
復(fù)查申請(qǐng)書 復(fù)查書面申請(qǐng)篇十八
齊分局信訪辦：
申請(qǐng)人：高憲金 男 漢族 1971年8月20日生 職工
公民身份證號(hào)：_8202413
現(xiàn)住址：黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣泰康慶齊路大山街7-193號(hào) 聯(lián)系方式：
被申請(qǐng)人：黑龍江大山種羊場(chǎng)
申請(qǐng)復(fù)查事項(xiàng)
一、 撤銷大山種羊場(chǎng)信訪復(fù)字[201_]1號(hào)關(guān)于對(duì)高憲金信訪土地承
包侵權(quán)問題的答復(fù)。以下簡(jiǎn)稱“答復(fù)”。
二、 還我土地承包權(quán)，合同改在我名下，由我來簽合同。
三、 還我馬德海所欠下的錢款。
四、 還給我馬德海改合同后所產(chǎn)生的效益和糧食直補(bǔ)款。
申請(qǐng)復(fù)查理由
我是大山種羊場(chǎng)的工人，叫高憲金，由于騎摩托車摔傷，至使大腦失控，最終造成癲癇病，20__年我和妻子去義烏治病并打工，在20__年我倆離婚，離婚后我又去義烏治病，在201_年9月份回來后才知道我的土地全部歸馬德海(前妻弟弟)所有，并把合同變?cè)隈R德海名下，我多次找馬德海要回失地，他不同意，我只好上訪，要求場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)給與解決。理由是，在我治病期間，由中間人馬金山協(xié)商(約定)好，病好后，土地仍歸還給我，當(dāng)時(shí)約定地永久是我的。在我不知情的情況下，把合同改在馬德海的名下，并把欠款掛在我名下。我對(duì)此
事不服，所以，根據(jù)國家黑墾局、農(nóng)墾局文件和生產(chǎn)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)、百姓、大山財(cái)務(wù)賬為證，地塊是大山六隊(duì)，豬舍門前一塊，豬舍西一塊，三角坑一塊，其中水田畝，旱田畝，其中有父母和弟弟的承包田(口糧田)。現(xiàn)在大山種羊場(chǎng)對(duì)我上訪做出了“答復(fù)”，既大山種羊場(chǎng)信訪復(fù)字[201_]1號(hào)文件《關(guān)于對(duì)高憲金信訪土地承包權(quán)問題的答復(fù)》處理意見。對(duì)此答復(fù)我不服，現(xiàn)提出復(fù)查申請(qǐng)。理由是：
1、在我與大山種羊場(chǎng)簽訂合同時(shí)沒有當(dāng)年交承包費(fèi)的字樣，更沒有不交地承包費(fèi)收回承包土地經(jīng)營權(quán)這一款項(xiàng)的說明。
2、大山種羊場(chǎng)從沒有書面或口頭通知我交土地承包費(fèi)。(有李杰隊(duì)長(zhǎng)證言)
3、20__號(hào)農(nóng)墾文件是有不交土地承包費(fèi)，收回土地承包經(jīng)營權(quán)這一項(xiàng)規(guī)定，但不適用于我，因?yàn)槲募?0__年下發(fā)，大山種羊場(chǎng)是20__年就收回了我的土地經(jīng)營權(quán)，所以文件不適用于我。
4、大山種羊場(chǎng)不僅是我一家掛賬，85%的承包經(jīng)營者都掛賬(欠賬)，有的農(nóng)戶欠十幾萬元，場(chǎng)方也沒有收回土地承包權(quán)，單收我的承包經(jīng)營權(quán)，這是不公平的待遇，也就是不合理的，應(yīng)把“答復(fù)”撤消。5、1998年發(fā)洪水不應(yīng)掛賬，1999年由于98年的洪水，土地都荒蕪，無法耕種，所以不應(yīng)該掛賬。兩年不合理掛賬款總計(jì)：元。
6、按規(guī)定，就算收回土地經(jīng)營權(quán)，再發(fā)包也應(yīng)該在同等條件下，我優(yōu)先，而大山種羊場(chǎng)沒有這樣做。
7、大山種羊場(chǎng)收回土地經(jīng)營權(quán)，影響了我的生產(chǎn)、生活，使我至今不能正常生活。造成了我家庭貧困，有病不能治，孩子無法上學(xué)和生
活。這一切都應(yīng)該由場(chǎng)方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
8、按照國家對(duì)自然人之規(guī)定，人人有飯吃，人人有衣穿，人人有工作。我是大山人，不應(yīng)剝奪我勞動(dòng)、工作的權(quán)利，必須給我土地，或給我安排其他工作直到退休為止。
綜上所述，我的要求是：按申請(qǐng)復(fù)查理由執(zhí)行。
