報告是指向上級機關匯報本單位、本部門、本地區工作情況、做法、經驗以及問題的報告，報告書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇報告呢？下面是小編帶來的優秀報告范文，希望大家能夠喜歡!

一份調查報告篇一

國內律師事務所的青年律師如果還沒有做到合伙人，大致可分為以下幾種：提成律師，授薪律師，律師助理。

提成來源可分為兩種：自己拉來的案源提成和根據所做案件提成。律師助理也分成兩種：有執業證的律師助理，尚未拿到執業證的律師助理。

現在律師事務所里根據所做案源提成的情形比較少，做到提成律師一般已具有一定的社會資源，有較豐富的經驗，可以自己拉案源，可以應對客戶。提成律師能拿到的提成約50％，其收入差別主要在案源多少和質量，不同律師差別會很大。提成律師一般已經過了靠工資過日子的階段，其煩惱在于怎么拉新案子，建立可靠的社會關系。這時候，收入和學歷已經沒有關系了。

收入和學歷相關的階段主要在于授薪律師階段和律師助理階段，他們都拿固定薪水。國內律師事務所的青年律師主要有三個來源：一種是國內本科，一種是在國內讀完本科后去國外再讀一個法律碩士，一種是國內本科加國內碩士。青年律師剛進律師所定工資時，律師所一般會考慮幾方面因素：學歷，是否有國外留學經驗，是否有資格證或執業證。

一般來說，研究生進所工資會比本科生略高，但是要獲取較好的執業經驗一般需要5－8年，而且實際經驗和學歷往往沒有直接關系，越往后學歷越不重要。有了執業證和實際執業經驗，再談工資的時候就比較好談一點。考慮到年齡因素，如果只在國內做律師，碩士可能不如不讀。但是有很多所招人的時候，會優先考慮招碩士。如果想去外所的話，有碩士學位，有較好的外語水平很重要。有國外學位的工資會比國內碩士略高，留過學的外語總強些，律師事務所在分配業務時，往往也會考慮把涉外業務交給有留學經驗的律師來做，這樣可以接觸一些高質量的客戶。

執業證剛開始時不會作為定工資的考量因素，但是如果沒有執業證，很有可能進不了律師事務所，就算進去了，也一直是做律師助理，薪水的增長會受到限制，跳槽也不容易。

收入高低主要看能力

kaizen 碩士二年級 中資所實習律師助理

進入律師事務所第一年的收入據我所知，一般都是研究生比本科生起薪高500元，如果同等條件，工作經驗3年左右的本科生，月薪比研究生剛畢業的律師高2000元也很正常。如果沒有工作年限的差別，收入差距不會太大，但有些能力特別突出的人加薪幅度會很大，年終獎也多得多。所以不能說學歷越高反而收入越低，我認為主要原因在于個人是否適合這一行，我也見過研究生剛畢業進入這一行就做得比3年經驗的本科生做得好的例子。但是，本科開始從業的同學通過司考的人數遠低于研究生，所以對于今后的發展，只能說各有利弊。高學歷更有競爭力貝爾本科畢業中資所授薪律師學歷的優勢還是能夠幫助律師個人更好地理解和分析法律問題，在此基礎上，才能為客戶提供更好的意見和途徑。當然，對于碩士畢業的律師，存在與本科即就業的同學3年職業經歷的差異。我認為，對于一名碩士，完全不用顧慮這種差距。因為憑借其良好的法律功底和專業知識，能夠很快趕上本科同學的步伐。在從業年限相同的情

況下，該差距應該是不存在的。從長遠看，碩士的背景也將比本科生更有競爭力。

ada 本科畢業 中資所律師助理

我覺得造成收入差距的主要原因在于法律是一門實踐的科學，實踐經驗是工資收入的主要考察標準之一。從我所知的合伙人對新進員工的評價來看，本科生和研究生各有優勢。本科生畢業，年輕有沖勁，敢打敢拼，從業經驗是一張白紙，如果受到正規培訓，容易上軌道；研究生學歷高，對法律的理解更純熟。造成差距的主要原因是從業年限而非學歷。事實上，上海正在向越來越看重學歷的方向發展，一些著名的律師事務所從我們畢業那年幾乎不再招收本科生，研究生成為更多單位的敲門磚。

從報道的角度來看，我覺得調查者并沒有試圖去了解律師市場。內資事務所的起步發展也是最近10年的事，律師從年齡上、學歷上是出現斷層的，即便是目前較好的事務所，也還沒有形成像外國事務所那種老中青的律師梯隊以及良好的培訓機制。

大學法律專業的熱門必然是滯后于律師事務所的發展，因此法律人才在某一階段出現過嚴重短缺，這正是目前事務所中合伙人和剛入門的律師中缺少資深律師的主要原因。在當前這個熱錢涌動、資本市場活躍的律師事務所大發展時期，事務所首先看中的是律師的實踐能力，就是招進來能不能干活兒，自主培訓高端律師則相對弱化。本科生相對于研究生而言，對工作的待遇期待低，對工作的付出精神準備相對充分，就業壓力相對更大，因此更符合近期事務所的要求。這也是幾年前本科生進律所，現在研究生進律所形成待遇差別的一個背景。

但是，我覺得今后研究生是這個市場的主要競爭者。本科生教育市場化后，沒有給我們留下什么實踐能力，我們的教授們也不寫法律備忘錄、不寫股權轉讓協議、不寫起訴狀或者其他常用的法律文書，我們這批本科生進入工作后有一段異常漫長和艱辛的學習期。我們的教育和法律的實踐要求脫節，但研究生獲得了更多的學習機會，不僅對法律的理解更純熟，而且有更多機會實習完成在職培訓的過程，到真正工作時，已經是一個“半成品”，因此，發展前途會更好。點評高學歷是高收入的必要條件，但非充分必要條件。

gto 復旦大學法學院講師兼職律師

收入水平與學歷的弱相關性已經是盡人皆知的道理，即：高學歷是收入提升的必要條件，但并不是充分必要條件。高學歷并不必然帶來高收入。然而，學歷與收入也不至于成為所謂的反比例關系。

律師業務主要是涉及到操作性應用型的領域，本科生限于他們的教育背景，特別是其有限的社會閱歷，限制了他們的進一步發展。本科的教育設計似乎不甚關注具體的應用，于是乎半成品就拉來上陣。更重要的是，基于其他專業基礎之上的法律專業訓練才更具有生命力。缺乏相關其他專業訓練的法律工作者，由于缺乏相應的知識背景而難以深化其法律服務的例子不勝枚舉，他們在接到“疑難復雜”案件時，往往會感到力不從心。而這“疑難復雜”，通常是跟專業知識結構的缺陷相聯系的。這種情形下，本科生的成才，與其說歸功于積極主動的教育工程，不如說是憑運氣。而研究生的優勢在于，隨著其學習經歷的延伸，他們的人生觀、價值觀日趨定型，更多的社會閱歷使他們有可能更深入全面地認識社會及事物的根本，從而能更好地運用其所學的專業知識，提供優質高效的法律服務。

一份調查報告篇二

一份律師盡職調查報告

致：甘肅某發電有限責任公司

1.引言

1.1 北京齊致律師事務所蘭州分所（以下簡稱“本所”）張奮成律師受甘肅某發電有限責任公司（以下簡稱“貴司”）之委托，為其擬進行的對隴南市武都大元水電開發有限責任公司（以下簡稱“大元公司”）的股權收購事宜，對大元公司的相關法律狀況進行盡職調查，并出具本盡職調查報告。

1.2 本報告僅供貴司為本次股權收購之目的使用，除可為本次股權收購之目 的提供予其委聘的其他專業機構外，未經本所同意，不得用作任何其它用途，亦不得將其任何部分或全部披露于任何其他機構或個人。

1.3本報告依據以下資料出具（詳見附件）：

1.3.1本所向大元公司的主管工商行政管理局進行工商調查所獲取的文件資料；

1.3.2大元公司提供的文件資料；

1.3.3大元公司或貴司所作的陳述及所出具的書面確認。

1.3.4 大元公司股東聲明

1.4大元公司以及貴司向本所陳述：大元公司系為開發武都大園壩水電站而設立的公司，是武都大園壩水電站建設項目唯

一、排他業主單位。

1.5為出具本報告，本所業已：

1.5.1向主管工商行政管理局進行工商調查；

1.5.2為出具本盡職調查報告所需要進行其它盡職調查，即：要求大元公司及股東向本所提供為本次股權收購所需要的資料或說明。

1.6本報告僅就出具日之前已發生或存在的事實出具本報告。

1.7貴司及其他專業機構認為需補充進行法律盡職調查的事項或需在正式股權轉讓合同中約定的事宜，敬請及時告之本所。

2.假定

在出具本報告時，本所假定：

2.1所有提供予本所的文件資料均為真實有效；

2.2所有文件資料上的蓋章均為真實，所有在有關文件資料上的簽字均為真實，簽字人均有權，或已被適當授權簽署該等文件；

2.3所有提供予本所的文件資料上所描述的情況均準確、真實；

2.4大元公司及貴司已就所有可能影響本報告的事實及文件均已向本所披露及提供，并無任何重大隱滿、遺漏及誤導；

2.5向本所所作的陳述及提供予本所的書面確認均為真實準確；

2.6于本報告出具之日，所有提供予本所的文件資料及其所披露的事實均未發生任何變更。

3.大元公司的基本情況

3.1大元公司名稱、經營范圍

3.1.1大元公司現時名稱：隴南市武都大元水電開發有限責任公司。前身為武都縣大園壩水電站籌建處，2004年11月4日經隴南市工商行政管理局武都分局以（甘）名稱預核武工商字（2004）第06號《企業名稱預先核準通知書》批準成立組建；2004年11月9日經隴南市工商行政管理局武都分局核準成立。

3.1.2經營范圍如下：水力發電、電能銷售；經營其它發電設備及技術咨詢服務

3.1.3本所認為大元公司名稱及經營范圍業經主管工商行政管理部門核準，并頒發《企業法人營業執照》，應屬合法有效。大元公司前身系武都縣大園壩水電站籌建處，成立后經營范圍涵蓋大園壩水電站開發建設，大元公司與大園壩水電站之法律關系清晰明確。

3.2 大元公司注冊成立的日期、現時注冊號、經營期限及注冊地址

3.2.1大元公司的成立日期、現時的注冊號、經營期限及注冊地址如下：公司成立日期：2004年11月9日

成立地點：甘肅省隴南市武都區外納鄉透防村

現時注冊號：***

營業期限：2004年11月9日至2054年11月8日

注冊地址 ：隴南市工商行政管理局武都分局

3.2.2 本所認為大元公司的注冊號、注冊地址、營業期限均已依照中國有關法律的有關規定，獲審批機關的批準，并持有審批機關核發的《企業法人營業執照》，應屬合法有效。并且屬地管理有利于大園壩水電站項目的建設運營。

3.3執行董事、監事及公司經理

3.3.1于本報告出具之日，大元公司的執行董事為王叔平；監事為王方、王廣；公司經理為王叔平，具體情況見下表：

公司董事會成員、監事會成員、經理情況