活著究竟有什么意義?這是一個永遠的追問，一個屬于行而上的問題。相信很多人都看過活著這篇文學作品，也給予了自己的一些評價。那么大家知道活著文學評論該怎么寫嗎？下面小編就給大家介紹一下活著文學短評范文，我們一起來看一看吧。

活著文學評論【一】

《活著》是在常規的價值判斷中是一部充滿血淚的小說，它講述的是一個中國農民經歷了一生的苦難終于將苦難磨平，我們也在其中領悟人如何承受這巨大的苦難，領悟苦難的豐富與寬廣，領悟絕望的不存在，領悟人活著的本意就在于活著。

這本書給我印象最為深刻的是：為了活著而活著，因為為了活著，所以我在活著。雖然比較拗口，但是是一句話還是讓我思考了很久，這是很有道理的一句話。悲傷，但卻又不得不承認，的確就是這樣的恍悟與沉重。

故事講述一位地主少爺富貴嗜賭成性，終于賭光了家業一貧如洗，窮困之中的富貴因為母親生病前去求醫，沒想到半路上被國民黨部隊抓了壯丁，后被解放軍所俘虜，回到家鄉他才知道母親已經去世，妻子家珍含辛茹苦帶大了一雙兒女，但女兒不幸變成了聾啞人，兒子機靈活潑。然而，真正的悲劇從此才開始漸次上演，每讀一頁，都讓我心痛一次，就像努力過后期盼著美好的到來，但真正到了最后，卻發現原來從一開始就根本就有美好的存在。生命里難得的溫情將被一次次死亡撕扯得粉碎，只剩得老了的富貴伴隨著一頭老牛在陽光下回憶。它講述了一個人和他命運之間的友情、講述了眼淚的豐富和寬廣，講述了絕望的不存在，講述了人是為了活著本身而活著。

小說的魅力不僅在于故事本身的精彩，還有作家文筆的功力，在這我從敘事的角度來淡淡對于《活著》的理解與感受。

我們現在一般認為：意象是感覺或情思的具象表現。作家余華善用意象，且其意象很少停留在普通意義上的單純描寫和象征，而往往都是前后關聯，自成一個隱喻系統，成為主題的點睛意象。“牛”作為《活著》中的一個意象，是不能被置換的。因為牛在這部小說中與人具有同等的生存價值，它是小說主題抒寫的點睛意象。福貴在年老之后，只有那條老牛與他相依為命。它本是一條不能再耕作的老牛，被主人賣給了屠宰場，福貴是從屠刀下將它救回的。這可以看作是福貴對生命的尊重，但小說并不僅僅想引起人們對生命的悲憫，它還有更深的含義。小說中“牛到了家，也是我家里的成員了，該給它取個名字，想來想去還是覺得叫它福貴好....心想我早就知道它像我了。” “話還得說回來，你(指牛)年紀大了，能耕這么些田也是盡心盡力了。”這里，福貴把他自己的生命投射到老牛身上，通過老牛追憶親人緬懷生命，老牛成了晚年的福貴，晚年的福貴成了默默承受孤獨終老命運的老牛?；钪囊饬x在福貴與老牛生命的相互指涉中凸現出來，老牛成為小說的點睛意象，從整體上完成了小說的隱喻功能。

視角，是指敘述者或人物與敘事文中的事件相對應的位置或狀態，或者說敘述者或人物從什么角度來觀察故事。《活著》一書可以分為兩個敘述視角層。第一層中的“我”是去民間采集歌謠的采風人，也就是整個故事的敘述者;第二層中的“我”即福貴，在這里福貴以主人公和自己故事敘述者的雙重身份，感慨萬千地講述了自己一生中的苦難和幸福。在第一視角層中，作為主人公的采風人同時也是故事的敘述者，而這種關系也是為了交代故事的由來，使得小說變得更加真實可信;在第二視角層中，作為故事敘述者的福貴同時也是故事的主人公，面對一次次親人的離去，福貴的敘述里充滿了安詳與從容。這種視角模式的運用很容易就拉近了敘述者與讀者的距離，好像我們就坐在他們的面前，聽他們娓娓的道來。例如“福貴就完全不一樣了，他喜歡回想過去，喜歡講述自己，似乎這樣一來，他就可以一次一次地重度此生了。他的講述像鳥爪抓住樹枝那樣緊緊抓住我。”讀者被引入到當時“我”聽故事時的內心感受，同敘述者一起感受著“不能承受的生命之輕”。

活著文學評論【二】

敘事循環是指小說的敘事序列呈現為一種周而復始的封閉結構。小說起筆是以“我”在夏日的陽光下聽福貴老人講述他的人生之旅開始的，結尾又以黃昏時老人的故事結束，這本

身是一個回環。小說在開篇寫到：“我聽見老人粗啞卻令人感動的嗓音，他唱起了舊日的歌謠：‘皇帝招我做女婿，路遠迢迢我不去。’”結尾又寫到：“我聽罷老人粗啞而令人感動的嗓音從遠處傳來，他的歌聲在空曠的傍晚像晚風一樣飄揚：‘少年去游蕩，中年想掘藏，老年做和尚。’”這民歌也許是福貴的父輩們唱過的，前后對應，形成了結構上的回環美，而更深層次的意義在于使福貴這個個體生命的流動成為一種恒久的，具有某種符號性的典型循環。 “活著” ，作為一個詞語，在我們的語言里充滿了力量，它的力量不是來自喊叫，也不是來自于進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、無聊和平庸。

《活著》用一種很平靜，甚至很緩慢的方式向我們講述著一類人的生存狀態，它充滿苦難和溫情。當我們內心的波瀾被故事情節激起，當我們一個又一個美好的幻想被打碎時，我們會明白什么是生命，什么是活著。當你讀過這部小說后，我想我們的人生經歷會因此變得的更加厚重。在遇到人生慘淡的時侯，我相信我們會有勇氣更加從容、堅定地活著。

活著文學評論【三】

余華一貫拒絕用傳統的代碼去處理生活，試圖建構一種背離常規經驗的認識方式。作為純然旁觀者，他對丑惡和暴力纖毫畢見，不動聲色地向我們淋漓盡致地展現，否認了人身上出現美好、高尚的可能性。也許與他五年的醫生職業生涯有關，也許與他的體驗與偏好有關，余華在揭示人性惡方面的確是深刻而近乎殘酷。他的作品中有著泛濫的暴力、習見的死亡、下意識的原始沖動及荒誕的命運，但我們無法不被一片別樣的天空深深吸引，那就是余華于1992年發表的《活著》。這篇具有“閃光質地”的作品，以其明確的非自我重復性及對人的精神維度的獨特探索，打開了一片嶄新的心靈視界。余華的語言風格、思維方式乃至價值尺度均有明顯轉向。

《活著》以福貴身邊的親人不斷死亡的事件來構架全文。福貴曾是一個家有良田百畝的地主少爺，同時也是一個浪蕩子、敗家子。他將田產和房屋全部輸在牌桌上，將父親活活氣死。當他洗心革面準備重新生活時卻被抓了壯丁一去數年。在這期間母親撒手西去。歸家后他與家人安心活命，雖苦亦其樂融融。但變故接二連三：妻子家珍患了軟骨病臥床不起，兒子有慶為校長獻血被過度抽血致死，家珍受不住這沉重打擊凄然離世。女兒鳳霞因病致啞，她好不容易找了個貼心丈夫，卻死于難產。女婿二喜在上班時又死于意外事故。爺孫倆艱難度日，孫子苦根又因吃多了豆子被撐死。到頭來，福貴孑然一人，形影相吊，與一頭老牛相依為命。小說除了中途一次時空轉換(由福貴作為敘述人回到“我”作為敘述人)外，沒有什么可用來緩釋這些犀利的非正常死亡給人造成的沉重壓抑。福貴的一生簡直就是一部災難與苦痛的歷史，他命運多舛經歷種種世事變遷，心中傷痕歷歷在目，但外在的死亡體驗不斷重復，他內心的死亡感受卻越來越輕飄空靈，直至進入一種淡泊寧靜的境地。他雖無法理解貧困、苦難、死亡的內部規則，卻仍持一種堅忍、平和的心境去注視人生，去化解苦痛，去戰勝歲月。作品似乎藏著一種惡作劇心態：黑夜中剛看見火光，然后它馬上熄滅，再次點燃，又再次熄滅……一次次，讓人的心靈在希望與絕望之間搖擺。

作家余華用他“不確定的語言”給我們展示出了這樣一個“真實”得幾近殘酷的現實人生，即使是“暴力”事件也是娓娓道來，沒有主觀色彩的強加干預。如富貴的兒子有慶因為為校長的妻子獻血過度致死。作品中只有簡單的情節交代，卻是當時那個年代的一處真實的社會縮影。一個小孩子，“幸運”地和病人吻合的血型，不管情愿不情愿，“無私”地被超限度地抽走賴以生存的血液，直至自己生命的終結。余華告訴我們，這就是活著!走了的人已經活“過”了，活著的人依然要“活著”!

作品也給我們展示了富貴年輕時的生活方式，夜以繼日地吃喝嫖賭，由一闊少終于變成一文不名的窮光蛋、佃農，父親是被活活氣死的。比起之后遇到的種種磨難，富貴至少曾經領略過富足生活的美好，作為一個人，他首先是一個自然人，他縱歡縱欲不受各種約束。但當自然屬性和社會屬性相抵觸時，他沒有逃避。前期的生命之輕與后來的生命之重發生在同一個人身上，而他居然也平靜地承受了下來。這樣一個令人感覺匪夷所思的人生，以笑的方式哭，在死亡的伴隨下活著。“活著”到底意味著什么?是去忍受命運強加的一切苦難，去承擔生命賦予的所有重擔?還是去擺脫痛徹心底的絕望?活著本身是否就已經有了巨大的意義?

【文學短評范文800字 活著文學短評范文】相關推薦文章:

2022志愿文學主題征文【精選五篇】

2022“疫情文學”讓疫情不再那么沉重個人心得體會【最新5篇】

活著讀后感正能量800字 余華《活著》讀后感范文

活著讀后感2000字 活著讀后感范文精選