范文為教學中作為模范的文章,也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,也可以作為演講材料編寫前的參考。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?以下是小編為大家收集的優秀范文,歡迎大家分享閱讀。
行政授權與行政委托的區別篇一
委托人(單位):
法定代表人姓名:
職 務:
聯系電話:
通訊地址:
受委托人姓名:
工作單位:
聯系電話:
通訊地址:
受委托人姓名:
作單位:
聯系電話:
通訊地址:
現委托(受委托人)與我(單位)與的行政復議案中,作為我方委托代理人參加行政復議。
委托權限如下:
1、代為發表行政復議代理意見
2、代為放棄、變更或撤回行政復議請求
3、代為簽收行政復議法律文書
4、其他事項:
(委托人)簽章 年 月 日
行政授權與行政委托的區別篇二
在現代社會,行政授權是一種常見的管理方式,它通過授予管理者一定的權力和自由裁量權,以促進組織的高效運作和快速決策。本文將從了解行政授權、行政授權的優勢和劣勢、行政授權的管理技巧以及行政授權的適用場景等方面,談談我對行政授權的心得體會。
行政授權首先需要了解授權的含義。簡單來說,授權就是將一些權力委托給下屬或其他相關方進行決策和執行的過程。行政授權是一種管理模式,與傳統的命令式管理不同,它追求的是在一定范圍內的自主權和靈活性。理解行政授權的概念是進一步理解它的實質和重要性的基礎,也是掌握行政授權的關鍵要素之一。
行政授權相比傳統的命令式管理具有很多優勢,但也存在一些劣勢。行政授權能夠激發下屬的創造性思維和積極性,提高員工的工作滿意度和參與度。此外,行政授權還能加快組織的決策速度,促使問題得到快速解決。然而,行政授權也有可能導致管理者對于下屬的控制力下降、風險控制不足等問題。因此,在實施行政授權時,需要權衡其優劣勢,合理進行權力的分配,以達到最佳管理效果。
行政授權的管理技巧至關重要。首先,管理者需要具備廣泛的知識和經驗,以便正確評估下屬的能力和背景,并為他們提供必要的資源和支持。其次,管理者應該建立明確的授權規則和責任制度,以確保授權的清晰和責任的明確。此外,管理者還需要建立有效的溝通渠道和反饋機制,及時了解授權過程中的問題和困難,并適時調整和補充授權計劃。最后,管理者需要進行及時的監督和評估,確保下屬按照授權要求進行工作,并及時對他們的工作進行評估和反饋。
行政授權適用的場景非常廣泛。在大型企業或組織中,行政授權可以提高管理效率和決策速度,同時也可以激發員工的積極性和創造力。在創業企業中,授權可以幫助創業者集中精力和資源,將更多的決策權和執行權交給專業人士,以推動企業的迅速發展。在政府部門或公共事業單位中,行政授權可以促進公共服務的改善和響應速度的提升,提高政府效能和滿意度。總之,行政授權適用于任何需要高效決策和執行的場景。
綜上所述,行政授權是一種現代管理方式,它通過授權管理者一定的權力和自由裁量權,提高組織的運作效率和決策速度。然而,行政授權也需要權衡其優勢和劣勢,采取合理的管理技巧和授權規則。行政授權適用的場景非常廣泛,可以在不同的組織和環境中發揮其獨特的作用。我對行政授權有了更深入的理解和體會,將在今后的工作和生活中不斷應用和完善。
行政授權與行政委托的區別篇三
委托人(單位):
法定代表人(負責人):
職務:
住址:
電話:
受委托人:
姓名:
性別:
年齡:
住址:
電話:
身份證號碼:
現委托在我(單位)一案中,作為我(單位)的特別授權委托代理人,委托權限如下:
1、代表委托人(單位)接受行政機關的調查詢問;
2、代委托人(單位)進行陳述、申辯或代為承認相關事實;
3、代簽收相關法律文件。
受托人在上述權限范圍內所簽署的所有法律文書,我(單位)均予以承認。
委托期限:年月日至年月日。
受委托人(簽章):委托人(簽章):
年月日年月日
注:若有涂改,須加蓋委托人印章。
行政授權與行政委托的區別篇四
委托人:****交通運輸局
委托代理人:***性別:*出生年月:****年***月
身份證(其他有效證件)號碼:********
工作單位:***交通運輸局聯系地址:*******
郵政編碼:***聯系電話:****、****
現委托***在與***涉嫌未取得道路運輸許可擅自從事
道路旅客運輸一案中,作為參加行政復議的委托代理人。
委托人(簽名或者蓋章):******
2014年*月*日
行政授權與行政委托的區別篇五
為貫徹落實好檢察院、公安局等四部門關于開展對行政執法機關移送涉嫌犯罪案件專項監督活動的相關要求,我局精心組織,認真開展行政案件自查活動。
一是認真學習,理解精神實質。組織執法人員認真學習《中華人民共和國刑法》、《行政機關移送涉嫌犯罪案件的規定》(國務院令第310號)、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》、《關于開展對行政執法機關移送涉嫌犯罪案件專項監督活動的通知》等法律法規文件,進一步明確移送涉嫌犯罪案件的標準,讓執法人員明確“專項監督活動”的重要意義,消除模糊認識,端正指導思想。
二是深入自查自糾,摸清案件狀況。稽查分局辦公室對2008年元月至2010年12月以來辦理的270起質監行政處罰案件情況進行逐個自查、摸清底數,按市局要求按時上報了自查報告和3年的行政執法案件統計表。對發現的問題及時梳理、認真研究、主動解決,提出相關的意見和建議。
三是加強協調聯系,形成工作共識。借此次“專項監督活動”為契機,對案件移送、行政執法等工作的開展情況、工作中存在的問題及意見和建議等,主動與當地檢察、公安等部門進行溝通協調,達成共識,確保此項工作的有序開展。
四是完善長效機制,提供制度保障。進一步完善行政處罰案件中的查審分離制度、行政執法監督檢查制度、案件移送制度等方面的工作機制,加強教育培訓,規范行政執法行為,增強執法人員對司法移送等法律知識和工作機制的理解和認識,提高執法人員風險責任意識。
檢察院、公安局等四部門關于開展對行政執法機關移送涉嫌犯罪案件專項監督活動對我們質監部門行政執法起是一次有效的促進,我們將以此為契機,進一步完善了各項制度、健全普法長效工作機制,規范執法。
主任、副主任、秘書長、各位委員:
現在,我向人大常委會匯報市人民檢察院偵查監督工作開展情況,請予審議。
一、偵查監督工作基本情況
對偵查機關的偵查活動是否合法實施法律監督是憲法和法律賦予檢察機關的重要職責。2008年以來,全市檢察機關在市委和上級檢察院的領導下,在市人大及其常委會的監督和政府的支持下,以鄧小平理論、分發揮偵查監督職能作用,促進國家法律的統一正確實施,作出了積極的貢獻。
(一)充分發揮職能,全力維護社會和諧穩定。全市檢察機關以敏銳的政治意識和責任意識,把維護社會和諧穩定作為首要任務,犯罪,切實保護人民群眾生命財產安全。全市檢察機關共受理審查逮捕案件受理公安機關提請批捕的各類刑事案件查批準逮捕2480件4177人,同比下降的貪污賄賂、瀆職侵權犯罪案件80人,同比上升5.5%、9.6%。在履行審查批捕職能過程中,全市檢察機關堅持做到以下幾點。
嚴厲打擊嚴重刑事犯罪。全市檢察機關始終保持打擊嚴重暴力犯罪、毒品犯罪和嚴重影響群眾安全感的多發性犯罪。斗爭和打擊整治“兩搶”犯罪大會戰,加快辦案進度,增強打擊力度和實效。共批捕爆炸、綁架、故意殺人、故意傷害、強奸、搶劫等嚴重暴力犯罪455件757人;盜竊、涉毒、搶奪等嚴重影響群眾安全感的多發性犯罪1448件2330人。
三個代表”重要思想為指導,深入貫徹落實科學發展觀,充充分發揮偵查監督職能,2008年以來2631件4402人,批準或決定逮捕2556件43213.0 %、1.6 %81件84人,同比上升“全市檢察機關結合實際,為維護社會穩定、2008年1月至8%、12%”高壓態勢,突出重點,繼續嚴厲抽調精兵強將,促進社會和諧2009年4月,下同),2550件4253人。其中,2.4%、1.2%,經審77件整合人力資源,“依法嚴厲打擊嚴重刑事(人,同比分別下降;受理檢察機關自偵部門移送審查逮捕,經審查決定逮捕嚴打積極參與掃黑除惡專項故和破壞自然資源等嚴重危害國家經濟安全、嚴重破壞市場經濟秩序、嚴重危害人民群眾利益和生命財產安全的犯罪案件,共批捕破壞市場經濟秩序犯罪案件54件80人。
不斷提高逮捕案件質量。始終把逮捕案件質量放在工作首位,嚴把案件事實關、證據關、程序關和法律適用關。2008年以來,全市檢察機關批捕案件質量保持較好水平:一是無捕后判無罪發生;二是捕后撤案、不起訴12人,占批捕總數的0.28%;三是捕后判緩刑、免予刑事處罰、管制、拘役、單處罰金等輕刑案件共復核案件 7人,均維持原決定,占不捕總人數的 認真貫徹寬嚴相濟的刑事政策。全市檢察機關在工作中認真貫徹《最高人民檢察院關于在檢察工作中貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》結合,辦案的法律效果與社會效果高度統一。逮捕強制措施,該嚴則嚴、當寬則寬,做到可捕可不捕的堅決不捕。依法作出不批捕決定77件141人,同比分別上升了社會的不和諧因素。
落實社會治安綜合治理措施,參與崗建設,聯合市教育局在全市中小學推行檢察官導師制,學筑廉”活動,加大我市中小學生的法制教育和廉潔教育,培養中小學生正確的價值觀念和高尚的道德情操,預防未成年人違法犯罪。加強信息收集上報、分析研判工作。堅持進行社會治安形勢分析,密切關注本地治安動向,綜合歸納突出的社會治安問題,同時,堅持重大事項、重大案件、重大情況報告制度。今年以來,市檢察院要求各縣區檢察院辦理涉企案件在作出決定前將有關情況上報,同相關的備案材料一并報送市檢察院,助下級院解決在辦理涉企案件中遇到的困難和問題,善處理涉企案件,服務經濟持續平穩較快增長。
(二)強化刑事立案和偵查活動監督,促進嚴格執法和公正司法。全市檢察機關堅持以
22.5%和8.5%“平安湖州提出有針對性的建議和措施,及時掌握全市辦理涉企案件偵查監督的工作情況,593人,占5.03%,做到嚴格執行法律與執行刑事政策有機2008年以來,堅持慎捕原則,嚴格依法適用”建設。繼續開展檢察系統優秀青少年維權并在作出決定后加強對涉企案件的個案和類案指導,13.1%;四是受理不批捕復議檢學共建”、“檢學結對”和“檢為領導提供科學決策依據。3日內填寫備案登記表,連幫妥。,切實保障了訴訟當事人的合法權益,有效減少開展“ 維護司法公正和公平正義為著力點,以解決人民群眾反映強烈的執法不嚴、司法不公問題為重點,做到有罪追究,無罪保護,嚴格依法,客觀公正,切實加強刑事立案監督和偵查活動監督,取得了較好的法律效果和社會效果。
積極推進刑事立案監督工作。2008年以來,全市檢察機關共辦理刑事立案監督案件109件,同比上升21.1%。其中,對公安機關應當立案而不立案的案件,要求公安機關說明不立案理由84件 108正25件29人,已糾正 突出立案監督工作重點。全市檢察機關把監督的重點放在社會危害大,人民群眾反映強烈,嚴重影響社會和諧穩定的案件上,和效果。2008年以來,在監督公安機關立案的占40.5%;侵犯財產案 著力提高立案監督案件的質量和效果。市檢察院引導全市縣區院把質量、效果作為立案監督的核心,力求監督數量、質量和效果的統一。39人,分別占監督立案數的32.1%和65.7%。法院判決39.3%;判處10年以上有期徒刑的 不斷完善偵查活動監督方式方法。運用口頭糾正違法、書面糾正違法、檢察建議等方式,通過辦理批捕案件、徑,會簽規范性文件、啟動調查機制等形式,全面、全程加強了對于偵查活動的監督,尤其加大對批捕、不捕、在逃、另案處理案件跟蹤監督,防止偵查機關懈怠偵查或作其他處理。共向偵查機關提出書面糾正違法討論66件167人,參加現場勘察充分地履行了偵查活動監督職責,了規范與促進作用,又維護了當事人的合法權益。
(三)圍繞推進執法規范化建設,強化對檢察機關立案偵查案件的監督。全市檢察機關
20%和31.7%。對公安機關不應當立案而立案的,提出糾25件29人,糾正率達100%。
延長羈押期限案件,介入偵查等途認真貫徹落實中央、高檢院有關規定,不斷強化對自身查辦貪污賄賂、瀆職侵權等職務犯罪的監督,通過健全完善辦案工作規章制度,嚴格依照法定程序履行職責,有效杜絕了超越職權辦案、超期羈押、違規采取強制措施等侵犯訴訟當事人權益的現象,自偵辦案質量得到穩步提高。
強化內部協調配合和監督制約。按照檢察工作一體化的要求,努力探索建立良好的偵、捕、訴銜接機制。對自偵案件做到大要案主動提前介入,引導取證,及時作出逮捕決定,使偵、捕兩個環節之間更加緊湊,向公訴部門征求意見,查逮捕環節容易忽略的問題,訴銜接機制既注重了協調配合,又加強了監督制約。自覺接受人民監督員監督。共16件16人全部進入人民監督員程序,定;同時主動接受人民監督員對自偵辦案工作中是否存在應當立案而不立案等進行監督,從而有效加強了對自偵辦案工作的外部監督。開制度,將人民監督員的姓名、人民監督員的公開信息申請約見人民監督員,當面向其反映情況。嚴格實行立案、逮捕報備和撤案、不起訴報批制度。對自偵案件實行立案、逮捕報上一級檢察院備案和撤案、使。2008年以來,市檢察院共按規定辦理報送上級院備案的立案案件件80件83人,報經上級院審批后作出不起訴決定察機關職務犯罪案件不起訴公開審查制度務犯罪案件,應聽取自偵部門、人的意見,并經人民監督員表決后,見在本院內部局域網公示,進一步確保自偵案件質量。
(四)積極改革創新,深入推進偵查監督工作機制建設。全市檢察機關以強化偵查監督
不起訴報上一級檢察院批準的制度,以確保職務犯罪偵查權的正確行10人。市檢察院制定下發了《湖州市檢 職能為主線,認真落實各項檢察改革措施,創新檢察工作機制,保障嚴格、公正、文明執法,增強偵查監督工作的活力。
探索外來人員犯罪平等辦理機制。在外來人員犯罪案件上升的形勢下,對外來人員犯罪情況進行調研,探尋打擊犯罪、保障人權與促進和諧相統一的對策。市檢察院會同市公安局出臺了《外來人員犯罪案件適用逮捕措施若干意見》,明確了外來人員逮捕必要性證據收集、逮捕必要性說理等六項辦案制度,全市檢察機關對外來人員犯罪案件作出無逮捕必要不捕的共的39.2%,無逮捕必要不捕外來人員訴訟均能正常進行。外來人員犯罪案件逮捕率下降,訴前羈押率下降,捕后輕刑率下降,切實維護外地犯罪嫌疑人的合法權益。深入推進行政執法與刑事執法相銜接工作機制。為服務與規范市場經濟秩序,執法相銜接機制,制定了我市建立行政執法與刑事司法并通過召開聯席會議、對成員單位進行走訪等形式,主動加強與工商、國土、質監、稅務等行政執法機關的溝通聯系,進一步加強對行政執法領域刑事案件的監督,市共受理行政執法機關不按規定移送各類涉嫌犯罪的行政處罰案件料21件21案偵查21件 深化不捕說理工作機制。不批準逮捕說理是全面貫徹落實寬嚴相濟刑事政策,提高案件質量的重要舉措。同時,開展了不捕說理工作專項檢查,通過自查、法和經驗,提高了司法效率,起的涉檢上訪,對案件事實、證據和法律問題的深入思考和分析,從而提高了自身的辦案能力和執法水平。試行分類辦案工作機制。檢察機關偵查監督部門人員少、案件多,案件辦理時間緊,而督促行政執法機關依法行政,主動查詢、查閱案卷21人。
全市檢察機關堅持在辦案中努力做好釋法說理、進一步強化了公安機關與檢察機關的協調配合;有效地化解了社會矛盾、市檢察院積極建立健全行政執法與刑事9件9人,經審查,抽查等方式,認真總結不捕說理工作的做通過不捕說理,促進了和諧;29人,占無逮捕必要不捕總數”建設,積極參與整頓11息訴息訪、減少了不必要的復議復核,減少了因審查逮捕工作引出臺以來,”機制的方案,2008年以來,全人,審查備案材化解矛盾工作。建立外來人員犯罪案件平等辦理機制。《意見》“法治湖州“網上銜接、信息共享件11人,建議行政執法機關移交偵查機關立查找存在的問題及原因,并提出對策。有效地促進了辦案人員在工作中加強且新型犯罪時有發生。為提高案件質量,深入內部挖潛,向專業化要戰斗力,市檢察院試行分類辦案工作機制,走在了全省的前列。工作中,將案件根據類別分類,辦案人員按分類負責所承擔案件范圍內的審查逮捕、書面請示、復核、備案。對辦案中存在的問題及時分析、提出解決意見,并每半年進行一次綜合分析和輪換。相對專業化的分工,使辦案人員對專業領域有更深入的研究,從而提升了整體辦案水平。從目前運行情況看,建立專業化辦案組將成為未來我市偵查監督工作又好又快發展的一個助推器。
二、當前偵查監督工作中存在的主要問題和困難
(二)執法水平有待于進一步提高。突出表現在對逮捕條件的把握不夠全面,往往只注重審查案件的事實證據,而忽視逮捕的刑罰條件和必要性條件,夠準確。另外,對新型犯罪研究不夠,案件跟蹤監督機制不健全等。
(三)隊伍力量有待于進一步加強。當前偵查監督隊伍的力量仍然不完全適應新形勢、新任務和新要求的需要,案多人少問題一直是制約偵查監督工作健康發展的瓶頸,機關現有偵查監督工作人員29人,2008年人均辦案量急需加強。
“無罪推定”、“疑“不愿監督”和“不敢監督””的情形。
導致有些逮捕措施的適用不
122施加以解決。同時,也希望人大及其常委會在健全檢察機關與相關執法部門銜接配合、改善偵查監督外部環境等方面,進一步給予大力支持。
三、進一步加強偵查監督工作的主要措施
根據我市經濟社會發展要求和檢察工作實際,當前和今后一個時期,全市檢察機關要深入貫徹落實科學發展觀,緊緊圍繞市委“保增長、抓轉型、增活力、重民生、促和諧、強保障”的工作主線和“強化法律監督,維護公平正義”的檢察工作主題,以能力建設為重點,以實現公平正義為目標,扎實開展偵查監督工作,努力服務湖州保持經濟持續平穩較快發展,并重點抓好以下五項工作。
(一)牢固樹立以科學發展觀統領偵查監督工作的觀念。要牢固樹立大局意識,依法全面履行偵查監督職責,主動為全市經濟社會又好又快發展提供司法保障;要堅持把強化監督做為貫徹科學發展觀、落實檢察工作主題的具體體現;要堅持統籌兼顧,推動偵查監督職能全面協調發展;要堅持更新執法理念,創新工作機制,用改革的辦法解決阻礙偵查監督工作發展的問題;要堅持辦案力度、質量、效率和效果相互統一、符合科學發展的政績觀,努力實現法律效果、政治效果和社會效果的有機統一。
(二)促進社會和諧穩定。堅決打擊各種敵對勢力的滲透顛覆和破壞活動;嚴厲打擊暴力恐怖犯罪、黑惡勢力犯罪、嚴重暴力犯罪、多發性侵財犯罪和毒品犯罪;立足維護農村改革、農民利益和農業生產的需要,確保對“兩搶一盜”、拐賣婦女兒童和涉農職務等犯罪活動的打擊力度,全力維護社會和諧穩定。同時,要全面貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策。要堅持全面把握、區別對待、嚴格依法、注重效果的原則,做到打擊犯罪,消除對抗,把偵查監督工作向化解社會矛盾、保障和改善民生延伸。要結合湖州實際進一步規范寬嚴相濟刑事政策的適用標準和具體方式,防止在刑事政策的執行中出現片面從寬片面從嚴的傾向,完善外來人員適用逮捕措施平等辦理機制。
(三)服務經濟持續平穩較快發展。要圍繞保持經濟增長、保障改善民生的大局,發揮偵查監督職能,主動做好服務工作。要積極參加整頓和規范市場經濟秩序工作,依法打擊金融、證券、房地產等領域的犯罪,特別是非法集資、金融詐騙等涉眾型經濟犯罪,積極配合“質量和安全年”等專項整治行動,嚴厲打擊侵害人民群眾切身利益的制售有毒有害食品、藥品等犯罪行為;要積極保障政府投資安全,嚴厲打擊在民生工程、基礎建設和生態環境建設項目資金使用中的犯罪,嚴厲打擊侵犯知識產權、破壞環境資源和能源等方面的犯罪;要高度重視、依法妥善處理涉及企業的犯罪案件,慎重使用逮捕措施,加大對偵查機關辦理涉企案件使用強制措施和強制性偵查措施的監督力度,最大限度地維護企業的合法權利,促進經濟的發展。
(四)增強立案監督和偵查活動監督實效。要把立案監督的重點放在事關國計民生、社會危害性大、人民群眾反映強烈、嚴重影響社會和諧穩定特別是涉及職務犯罪的案件上,同時要注重監督的效果,綜合考慮案件的社會危害性、偵查終結的可能性以及是否有利于化解矛盾、節約司法成本等因素,不斷提高監督立案率、有罪判決率和重刑率。要繼續加強對逮捕執行情況的監督,逐案跟蹤逮捕、不捕決定執行情況,堅決糾正濫用和隨意變更逮捕等強制措施的現象,堅決杜絕超期提請批準延長偵查羈押期限的行為,防止嚴重違反法定訴訟程序、侵犯人權行為的發生。
(五)強化行政執法與刑事司法相銜接工作。要認真貫徹落實高檢院、全國整規辦等四部門《關于在行政執法中及時移送涉嫌犯罪案件的意見》等文件的要求,繼續推進與各行政執法機關、公安機關、監察機關之間“網上銜接,信息共享”機制的建設;建立和完善案件移送備案程序、檢察機關查詢、查閱案件材料程序、情況通報和聯席會議制度;強化內部配合,發現行政執法人員徇私舞弊不移送案件和負有立案偵查職責的人員徇私枉法的,及時移送反瀆職侵權檢察部門立案查處。
(六)加強偵查監督能力建設。要深入開展崗位練兵活動,實現崗位練兵活動經常化、制度化;加大業務培訓力度,開展多層次、多形式的培訓工作,尤其要抓好以執法辦案一線人員為重點的專項業務培訓,提升辦案一線人員的案件分析能力、證據把握能力、不批捕說理能力、引導取證能力、案件匯報能力、訴訟監督能力及法律文書制作水平;積極探索運用信息化手段在偵查監督各個環節實行流程管理、過程控制和動態監督,提高工作效率,提高執法辦案的規范化水平。要認真學習領會《關于深化司法體制和工作機制改革若干問題的意見》精神,對職務犯罪案件的審查逮捕、內部制約及辦案力量等情況進行調研,在人員配備、學習培訓等方面做好準備,積極應對職務犯罪案件審查逮捕上提一級的工作。
主任、副主任、秘書長、各位委員,我們的偵查監督工作,在市委的領導和人大的監督下,較好地履行了法律監督職能,但與新時期檢察工作的要求還有差距,全市檢察機關將以這次市人大常委會專門聽取偵查監督工作情況報告為契機,在市委及上級檢察院的領導下,在市人大及其常委會的監督、支持下,進一步解放思想,深入貫徹落實科學發展觀,更加注重維護社會和諧穩定,更加注重服務社會經濟發展,更加注重維護司法公正和公平正義,深入開展偵查監督工作,為湖州努力保持經濟持續平穩較快發展、加快建設現代化生態型濱湖大城市提供堅強的司法保障。
行政授權與行政委托的區別篇六
法定代表人:________
被委托機關:________
法定代表人:________
依據《中華人民共和國行政許可法》、《黑龍江綏芬河綜合保稅區管理辦法》,綏芬河市住房和城鄉建設局委托黑龍江綏芬河綜合保稅區管理委員會行使如下管理職能:
一、委托權限:建設管理部門委托的建設工程報建、建設項目設計方案和建設工程施工許可證的審批。
二、被委托機關行使權限的范圍:黑龍江綏芬河綜合保稅區管理委員會轄區內。
三、被委托機關行使權限的期限:____年____月____日至____年____月____日。
四、委托機關須承擔的責任
1、指導和監督被委托機關在委托權限范圍內以委托機關名義實施行政許可(審批)行為;
3、對被委托機關違法或者不適當的行政許可(審批)行為予以糾正或者撤銷;
4、為被委托機關提供相關資料及規范的行政許可(審批)證書、表格。
五、被委托機關必須承擔的責任
1、被委托機關以委托范圍、權限內,就委托事項依法實施行政許可(審批);
3、主動接受委托機關的行政許可(審批)監督檢查;
4、建立、完善行政許可(審批)公示制度、執行情況報告制度。
5、按照綏芬河市政府的相關規定,不斷規范行政許可(審批)行為。
6、被委托機關以自己的名義或超越委托權限實施行政許可(審批)所產生的法律后果,由被委托機關自行承擔。
委托方:________
法定代表人:________
被委托機關:________
法定代表人:________
行政授權與行政委托的區別篇七
負責人:總經理
委托代理人: 律師事務所律師
聯系電話:
現因申請破產還債一案,委托帥玉志律師為我單位的委托代理人,負責申報破產債權,出席債權人會議,審查有關破產清算方案,參與破產程序全過程,并行使表決權,全力維護我公司的債權。
此致
xx區人民法院
二0xx年月日
行政授權與行政委托的區別篇八
如果被委托人做出違背國家法律的任何權益,委托人有權終止委托協議。在日常生活和工作中,越來越多的'事務需要用到委托書,那么你有了解過委托書嗎?下面是小編整理的行政案件授權委托書,歡迎大家分享。
行政案件授權委托書1委托單位名稱:______人力資源和社會保障廳
所在地址:________________________大街118號
法定代表人姓名:______________職務:廳長
受委托人姓名:____________性別:女電話:__________
單位:____________人力資源和社會保障廳法規處
現委托__________、__________在我單位與%%%%行政不作為一案中,作為我方的委托代理人。
委托權限:代為送交相關文書、代為調解、出庭。
委托單位________人力資源和社會保障廳
______年______月______日
行政案件授權委托書2委托人:________________________
受委托人:______________________
現委托上述受委托人在我與_________________的行政訴訟案件中作為我的代理,參加訴訟。
委托人:______
______年______月______日
行政授權與行政委托的區別篇九
申請人:_________________(名稱、地址、電話)
法定代表人:_________________(姓名、職務)
委托代理人:_________________(姓名、性別、年齡、民族、職務、工作單位、住所、電話)
被申請人:_________________(名稱、地址、電話)
法定代表人:_________________(姓名、職務)
復議請求
機關提出復議申請,要求。
申請復議的要求和理由:_________________………(申請復議的理由主要陳述原處理決定中事實不符,適用法律、法規部正確,處罰處理不當,程序違法等問題。)
此致
________________(機關名稱)
申請人:______________(蓋章)
法定代表人:______________(簽章)
_____________年_____月_____日
行政授權與行政委托的區別篇十
委托人:________________________
受委托人:______________________
現委托上述受委托人在我與_________________的行政訴訟案件中作為我的代理,參加訴訟。
委托人:
年 月 日
委托單位名稱:###人力資源和社會保障廳
所在地址:############大街118號
法定代表人姓名: ####### 職務:廳長
受委托人姓名:###### 性別:女 電話:#####3
單位:######人力資源和社會保障廳法規處
現委托#####、##### 在我單位與%%%% 行政不作為 一案中,作為我方的委托代理人。
委托權限:代為送交相關文書、代為調解、出庭。
委托單位 ####人力資源和社會保障廳
20xx年7月12日
行政授權與行政委托的區別篇十一
法定代表人:_____________
住所:_____________
職務:_____________電話:_____________
受委托人:_____________工作單位:_____________
職務:_____________電話:_____________
現委托上列受委托人在委托人與______因 _____________ 一案中,作為我方委托代理人。 委托代理人的授權代理權限為:一般代理。 授權代理事項:
一、代為起訴,提出訴訟請求。
二、代為應訴,提出答辯狀。
三、代為提交證據,參與本案的法庭調查、法庭辯論、調解等訴訟活動。
四、代為起草、提出、收取與本案有關的法律文書
五、經委托人授權的'與本案有關的其他法律事務。
委托人:
年 月 日
注:本授權委托書一式三份,委托人、律師事務所、委托代理人各持 一份,用于行政案件。
行政授權與行政委托的區別篇十二
所在地址:############大街118號
法定代表人姓名: ####### 職務:廳長
受委托人姓名:###### 性別:女 電話:#####3
單位:######人力資源和社會保障廳法規處
現委托#####、##### 在我單位與%%%% 行政不作為 一案中,作為我方的委托代理人。
委托權限:代為送交相關文書、代為調解、出庭。
委托單位 ####人力資源和社會保障廳
20xx年7月12日
行政授權與行政委托的區別篇十三
地址:____________
法定代表人:_______職務:_______
現委托_______ 、_______兩位同志作為我局就_______案件向_______法院提起行政訴訟的委托代理人參加有關活動。
委托權限:一般委托代理。
委托期限:自授權之日起,至本案終結之日止。
特此授權
委托單位:____________
法定代表人:____________
受委托人:____________
____年____月_____日