“讀后感”的“感”是因“讀”而引起的。“讀”是“感”的基礎(chǔ)。走馬觀花地讀,可能連原作講的什么都沒(méi)有掌握,哪能有“感”?讀得膚淺,當(dāng)然也感得不深。只有讀得認(rèn)真,才能有所感,并感得深刻。可是讀后感怎么寫(xiě)才合適呢?以下是小編為大家收集的讀后感的范文,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
杜甫傳讀后感篇一
人生于他,竟只如一場(chǎng)秋涼。他伴著開(kāi)元盛世誕生,正是因?yàn)榻?jīng)歷過(guò)繁華,才會(huì)在落寞時(shí)嘆息。在人們心中,他一直都是一個(gè)憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民的詩(shī)人。
杜甫的夙愿,從來(lái)不是獨(dú)善其身,他想要的,他向往的,第一蓋世才華,輔弼天下,賑濟(jì)蒼生。為此,他苦苦尋覓,卻無(wú)奈落得蕭索。只是,長(zhǎng)大后才發(fā)現(xiàn),原來(lái)大唐的故事,并不如想象中的那般平穩(wěn)。
如果說(shuō),李白的詩(shī)是以夢(mèng)為馬,那杜甫就必定是以筆為刀。越是到后來(lái),他看得越清晰,社會(huì)的動(dòng)蕩,時(shí)局的動(dòng)蕩,朝廷的昏暗,百姓的疾苦,都曾在他的筆下出現(xiàn)。只可惜,他一介布衣,自是人微言輕,下筆再用力,也挽救不了一個(gè)時(shí)代的暗淡。
就像,孤燈一盞,照不亮萬(wàn)張乾坤。報(bào)國(guó)無(wú)門(mén),濟(jì)世無(wú)路,詩(shī)中之詞再犀利,也阻擋不了奸佞小人在廟堂之中翻云覆日。那份赤誠(chéng)之心,終究沒(méi)能被那個(gè)王朝真誠(chéng)安放。為了走入廟堂,他投詩(shī)干謁,卻只落得個(gè)“野無(wú)遺賢”。奸佞之詞,還真是諷刺。
長(zhǎng)安,繁華是別人的,喧嚷是別人的,歡顏是別人的,他像個(gè)局外人,望著宮闕樓臺(tái),默然嘆息。那段日子,杜甫在命運(yùn)的輪盤(pán)上,彷徨無(wú)措。長(zhǎng)安月冷,一紙涼薄。后來(lái),安史之亂爆發(fā),杜甫在逃亡過(guò)程中不幸與家人走散,可即使是這樣,他也不忘為國(guó)效力。只可惜,統(tǒng)治者從盛世的夢(mèng)中驚醒時(shí),卻至萬(wàn)千蒼生于不顧。車(chē)轅亂撞,那是他們逃跑時(shí)的不堪。
至德二年,杜甫被肅宗授為左拾遺。正是那年,杜甫走進(jìn)了宦海,可是,身為官員的他,做不到左右逢源,學(xué)不會(huì)虛與委蛇。他沒(méi)有敏銳的政治嗅覺(jué),這是杜甫很難在這個(gè)刀光劍影,尸橫遍野的地方立足。等待他的,是不久后的貶官。正是應(yīng)了那句話(huà)——亂世之中,人如秋草。杜甫歷盡了蕭瑟飄零,卻依舊不知何處落腳。
生活這盤(pán)棋,并非我們落子。五十九年的歲月,杜甫過(guò)得足夠厚重,雖不艷麗,卻足以驚艷世人。他是杜甫,記掛蒼生,已被蒼生記掛。他是杜甫,千年歲月,他的名字與故事不曾被磨滅。大唐盛世,那個(gè)跳出來(lái)冷眼旁觀的人,叫做杜甫。
杜甫傳讀后感篇二
《史記》七十二列傳第一篇是伯夷列傳。讀過(guò)該篇數(shù)次,每次讀完都感覺(jué)這篇文章有些奇怪,但又說(shuō)出個(gè)子午卯酉來(lái),疑問(wèn)如下。
第一,為何司馬遷把這篇文章放在第一的位置。也許你會(huì)認(rèn)為沒(méi)有什么,哪篇列傳放到首篇是隨機(jī)的,但是我不這樣的認(rèn)為,至于是什么原因我可能揣摩不出司馬遷的想法,但我認(rèn)為一定有其道理的。例如《聊齋志異》首篇文章是《考城隍》,文中有一句話(huà),有心向善雖善不賞,無(wú)心向惡雖惡不罰,通過(guò)這句話(huà)就能寫(xiě)出作者把《考城隍》放到第一篇就是告訴讀者,不能只看一個(gè)人做事的結(jié)果,還要看這個(gè)人做事的出發(fā)點(diǎn)是什么。例如小孩吃飯時(shí)把杯子掉地上弄碎了,這是無(wú)心的,不要介意。如果一群成年人吃飯的時(shí)候,把杯子掉地上弄碎了,就要看看是不是故意這樣做的。同樣是杯子掉地上碎了的事,出發(fā)點(diǎn)不同,結(jié)果也是不一樣的。
第二,為何這篇文章的格式與其他篇列傳的格式不同。其它篇列傳的基本結(jié)構(gòu)是先介紹主人公出生地等,再寫(xiě)主人公與事,通過(guò)記事寫(xiě)人,通過(guò)人來(lái)寫(xiě)事。記事是為了寫(xiě)人而服務(wù)的,所以研究列傳中的人一定后看作者都選了哪些事,每一個(gè)人經(jīng)歷的事很多,但是作者選這個(gè)事而不用另一個(gè)事一定是有其想法的。最后是太史公曰,也就是司馬遷對(duì)這個(gè)人或者事的評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)事也主要是為了評(píng)價(jià)人。
該篇文章,開(kāi)頭沒(méi)有介紹伯夷,文中也不是只寫(xiě)伯夷一個(gè)人。結(jié)尾處沒(méi)有太史公曰部分。
第三,為何該文讀后能明顯感覺(jué)到司馬遷有股怨氣。其他文章中沒(méi)有或者很少能見(jiàn)到司馬遷這種怨氣。處處疑問(wèn),似乎是有很多的他不明白的。例如,"此何以稱(chēng)焉?""其文辭不少概見(jiàn),何哉?"""求仁得仁,又何怨呼?""由此觀之,怨耶非耶?""倘所謂天道,是邪非邪?""其輕若此哉?""惡能施于后世哉?"。
總是感覺(jué)司馬遷把該文放在第一篇一定有其想法的,但到底是什么寓意我沒(méi)有揣摩出來(lái)。
杜甫傳讀后感篇三
我讀《杜甫傳》之前,也有一點(diǎn)擔(dān)心,作者會(huì)不會(huì)對(duì)一位偉大詩(shī)人投注過(guò)多的贊美,而忽略了對(duì)他平生經(jīng)歷包括性格弱點(diǎn)的翔實(shí)敘述?杜甫作為詩(shī)人的偉大是人所共知的,我想了解作為普通人的杜甫的平凡實(shí)在的一面。
讀罷全書(shū),我覺(jué)得這是一本樸素誠(chéng)懇可信的書(shū),我讀到了一個(gè)偉大詩(shī)人的平凡之處,也從這平凡之處更感到了他的不容易,他的`偉大,在那遍地烽火、國(guó)破家亡的苦難歲月,一個(gè)人能活下去已屬不易,而他一邊受苦、逃亡,一邊憂(yōu)患天下,還要苦苦鍛造詩(shī)歌,像收養(yǎng)孤兒一樣收養(yǎng)和安頓每一個(gè)文字,一個(gè)強(qiáng)盛的王朝終于無(wú)可挽回地衰落了,而他,骨瘦如柴的他,無(wú)家可歸的他,卻以一行行凝著血淚的文字,打造了一個(gè)不朽的詩(shī)的王朝。這是一顆詩(shī)心對(duì)另一顆詩(shī)心的深摯觀照,這是一個(gè)詩(shī)人對(duì)另一個(gè)詩(shī)人的遙思和憑吊。
給我留下深刻記憶的是寫(xiě)杜甫在生活艱辛、衣食無(wú)著的逃難日子里,他曾沿途采藥、替人治病,收點(diǎn)微薄的錢(qián)以接濟(jì)貧苦的生活。看來(lái)杜甫是懂醫(yī)的。采藥、制藥、看病,他一個(gè)人為患者提供的是“一條龍”服務(wù)。偉大詩(shī)人曾經(jīng)做過(guò)小小的郎中。我又想到,在古代,文、史、哲、醫(yī)并不截然分家,文人們大多數(shù)也許都是懂醫(yī)道的,中醫(yī)從哲學(xué)得到直接啟發(fā),陰陽(yáng)、虛實(shí)、表里等既是古典哲學(xué)的范疇,也是中醫(yī)的基本概念,醫(yī)書(shū)大都寫(xiě)得文采華贍,詩(shī)味濃郁,醫(yī)書(shū),簡(jiǎn)直是用文學(xué)語(yǔ)言寫(xiě)成的哲學(xué)。所以在古代,文人懂醫(yī)道也許是基本素養(yǎng),不足為奇,而確確實(shí)實(shí)親自上山采藥,親自制藥賣(mài)藥,親自行醫(yī)的,并不多見(jiàn)。當(dāng)我讀到杜甫在成都、在甘肅同谷等地賣(mài)藥行醫(yī)的敘述,我的確有點(diǎn)感動(dòng)。
詩(shī)或許也是一種藥,尤其是古詩(shī),似乎都像古老的中草藥。不僅指詩(shī)的功能,其對(duì)人生創(chuàng)痛的撫摸,對(duì)生命孤獨(dú)的體貼,對(duì)受難靈魂的安妥,這大約都是詩(shī)的“藥效”吧。而且,你打開(kāi)詩(shī)經(jīng)一直讀到唐宋元明清,你不僅嗅到了幾千年詩(shī)的苦香,也會(huì)同時(shí)嗅到幾千年藥的苦香,詩(shī)里面所寫(xiě)的那些數(shù)不清的植物,有多少本來(lái)就是藥草啊。詩(shī)經(jīng)里的車(chē)前子、木瓜、艾,以及后來(lái)詩(shī)中出現(xiàn)頻率越來(lái)越高的菊、芍藥、蓮子、靈芝等等,都是清涼平和,消火解毒的良藥。有時(shí)讀到一首詠物抒懷的古詩(shī),其中所寫(xiě)的植物大都是藥。這首詩(shī)就可以當(dāng)做藥方了。我發(fā)現(xiàn)詩(shī)人在情懷比較平和、沖淡、寧?kù)o時(shí)寫(xiě)的詩(shī)里,其所寫(xiě)的植物也就是平和、沖淡、苦中帶甘的那類(lèi),近似于“溫補(bǔ)”的那種藥。而在孤寂、荒寒的心境下寫(xiě)的詩(shī),其中就多了些古藤、老樹(shù)、古柏、落葉、殘枝,透出一派寒涼、孤弱的苦況,令人感到詩(shī)人病得不輕,需要好好“溫補(bǔ)”一下。而那些激憤、悲烈的詩(shī),讓人感到無(wú)論是詩(shī)人或者是當(dāng)時(shí)的眾生與社會(huì),均已被病苦折磨得太久,寒火已深入血脈,外感風(fēng)寒,內(nèi)傷濕滯,表里俱實(shí),陰陽(yáng)不調(diào),急需去寒解火,綜合調(diào)理,這就需要良醫(yī)良藥,當(dāng)然也要病人自己善于自我調(diào)養(yǎng)。
詩(shī)或許也是一種藥,在多數(shù)情況下,詩(shī)人和他的詩(shī)并不能改變社會(huì)的命運(yùn),甚至詩(shī)也并不能改變?cè)娙说拿\(yùn),或許是詩(shī)不如藥的地方,但詩(shī)是另一種藥。至少,詩(shī)人在寫(xiě)詩(shī)的時(shí)候,詩(shī)撫慰了他孤寂的靈魂,他籠罩在詩(shī)的情緒里,如同病人籠罩在藥的氣息和煙霧里,在這一刻他得到了天地之靈和萬(wàn)物之氣的灌注和補(bǔ)充,隨詩(shī)降臨的精神支持了一個(gè)為某種精神活著的人。詩(shī)不像藥那么及時(shí)和有效,但偉大的詩(shī)可以穿越時(shí)空,進(jìn)入很多人的靈魂,使之感動(dòng)并獲得滋養(yǎng)。
1998年夏天,我到甘肅成縣(即古代同谷縣),拜謁了城郊的杜甫祠堂,祠堂依山臨河,山仍是當(dāng)年的山,是杜甫采過(guò)藥的那座山,只是山上樹(shù)木已顯得稀疏,望著山上的小徑,我想象著杜甫當(dāng)年拖著老邁之軀冒雨上山挖藥的情景,他一定是憔悴瘦弱、臉上泛著菜色的,據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)的同谷縣令對(duì)杜甫一家逃難流落此地,非但沒(méi)有給予同情和幫助,相反,這個(gè)庸俗淺薄的芝麻小官以地方土皇帝的傲慢,居高臨下地冷落和羞辱杜甫,連間小房子也不愿提供,杜甫一家只好棲身于臨時(shí)搭起的草棚里。杜甫在同谷居住三四個(gè)月,就靠每日采藥、為當(dāng)?shù)匕傩罩尾。D難地維持一家老小清苦的生活。一個(gè)食不裹腹、骨瘦如柴的詩(shī)人在近于乞討的艱難日子里,依然孜孜不倦、一字一句地推敲鍛打著詩(shī)歌的不朽王朝,他在同谷逗留了不長(zhǎng)的時(shí)間,卻寫(xiě)了一百多首詠同谷的詩(shī)。我和同行的友人向杜甫雕像深深地鞠躬,并將一杯杯酒祭灑于詩(shī)人面前。然后,我在祠堂外的山上,沿著一條小徑走到柏樹(shù)林中,小徑上長(zhǎng)滿(mǎn)了車(chē)前草、燈心草、野薄荷、柴胡、前胡等草藥,我想,這些藥或許都被杜甫當(dāng)年采過(guò),它們的種子一代代延續(xù)下來(lái),我聞到了苦澀芳香的氣息,正是杜甫當(dāng)年聞到過(guò)的那種氣息。
杜甫傳讀后感篇四
這首古詩(shī)好象為我寫(xiě)的。壯志未酬身已老,且最早有這感觸的到是那回醉死在東陵大門(mén)前,門(mén)前落木蕭蕭下的霞光,還在那兒等著些過(guò)往的象長(zhǎng)江滾滾來(lái)的殷殷學(xué)子。秋高氣爽的日子,自以為是的氣度不凡的人啊,有幾人知自己是蕭蕭下的落木;而些人,早無(wú)盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)的,用利己手法鋪墊好了他們令壯志的人去未酬的道路。
而我,在那好象大青門(mén)前,看到的僅是落木的蕭蕭和那些單純的學(xué)子。在那兒,豆蔻年華的情開(kāi)始蒙動(dòng),我喜愛(ài)的她傻傻的酒窩兒,把我迷惑。最好的最早的寫(xiě)作動(dòng)力和源泉,在那里出現(xiàn);而同時(shí)我卻有回光反照的感觸,那就是落木蕭瑟的把霞光遞給了我,其實(shí),是在影子般的提示我的人生坎坷。
我的`人生坷坷絆絆的在兒時(shí)過(guò)來(lái)。那時(shí)最早的落木霞光,該在那次四,五歲的幼兒園我一人過(guò)小馬路,挨騎車(chē)的碰的路邊;圍觀的一鄰里小哥,把我傷口包好且用大前門(mén)牌香煙紙包的。當(dāng)時(shí)疼到我有種無(wú)盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)的感觸;媽值晚班,爸卻出差了,大一歲的姐卻在農(nóng)村。而我被媽掛在脖子上的大小門(mén)藥匙,卻早甩在我脖后;這樣我昏迷在大門(mén)外點(diǎn)起了幾根火柴,看到了今生確信無(wú)疑該走的路就是苦不堪言的道路,就是金光閃閃的學(xué)以致用的苦坐舟,也是獨(dú)臂滑行一路挨整;也看到了學(xué)校里朗朗讀書(shū)聲也淹沒(méi)不了那些拿孩子們前途當(dāng)兒戲的,可讓孩子們落木蕭蕭的毒鞭的。
讀書(shū)后蕭瑟的人生確實(shí)開(kāi)演了。雖然早已是80年代啦,那餓死鬼的教員的鞋子,媽在春節(jié)時(shí)都給送過(guò),爸都被媽欺負(fù)的象長(zhǎng)江的纖夫,卻還督促我和姐讀書(shū)。而我看到了爸對(duì)我們的無(wú)盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)的期盼,期盼在目前實(shí)現(xiàn);而目前的事業(yè)和家庭的小收獲更離不開(kāi)打小到今的,那些蕭瑟的路程!
《登高》這詩(shī)在杜甫夔州濱臨長(zhǎng)江登高而作,那是何等意境!唯獨(dú)我巧的是頭些年,坐那趟翻山越嶺的玩命面包車(chē)?yán)铮{駛員帶我們這些“白領(lǐng)”出差學(xué)習(xí)的,神學(xué)于黃山風(fēng)景區(qū)蕭瑟落木彩云間;那時(shí),更怕挨整下崖下的高干們,帶著孩兒落木的哭了!!
而我冷汗流盡后,神般添了些斗無(wú)邊落木蕭蕭下,不盡長(zhǎng)江滾滾來(lái)的人生的心!寫(xiě)到此,彎彎腰,看看落木蕭瑟的冬首;而這時(shí)妻兒開(kāi)使了晚上該做的事,妻在洗衣服,女兒在寫(xiě)作業(yè)。
杜甫傳讀后感篇五
岱宗夫如何,齊魯青未了。
造化鐘神秀,陰陽(yáng)割昏曉。
蕩胸生層云,決眥入歸鳥(niǎo)。
會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小。
注解:
1、岱宗:泰山別名岱,居五岳之首,故又名岱宗。
2、鐘:賦予、集中。
3、決:裂開(kāi)。
4、凌:躍上。
翻譯:
泰山呵,你究竟有多么宏偉壯麗?
你既挺拔蒼翠,又橫跨齊魯兩地。
造物者給你,集中了瑰麗和神奇,
你高峻的山峰,把南北分成晨夕。
望層層云氣升騰,令人胸懷蕩滌,
看歸鳥(niǎo)回旋入山,使人眼眶欲碎。
有朝一日,我總要登上你的絕頂,
把周?chē)〉娜荷絺儯挥[無(wú)遺!
賞析:
杜甫望岳詩(shī)共三首,這一首是寫(xiě)望東岳泰山的。詩(shī)以望入題,贊嘆東岳,謳歌造化。希望凌頂而小天小,以抒雄心壯志。
開(kāi)首兩句,寫(xiě)泰山的高峻偉大,先寫(xiě)對(duì)它的仰慕,再寫(xiě)它橫跨齊魯兩地的壯偉。三、四句寫(xiě)近望,所見(jiàn)泰山的神奇秀麗和能分割日夜的巍峨形象。五、六句寫(xiě)遙望,見(jiàn)山中云氣層出不窮,心胸為之蕩滌。最后兩句寫(xiě)望岳而生登臨峰頂之意愿。表達(dá)了詩(shī)人不怕困難,敢于攀登之雄心,顯示出他堅(jiān)韌不拔的性格和遠(yuǎn)大的政治抱負(fù)。會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小千百年來(lái)為人們傳誦。
這首詩(shī)大約寫(xiě)公元736—740年間,杜甫漫游齊趙之時(shí)。雖然此前考進(jìn)士落榜,詩(shī)里卻依然豪情萬(wàn)丈,表現(xiàn)了希望登上事業(yè)頂峰的雄心壯志以及對(duì)前程萬(wàn)里的樂(lè)觀和自信。
泰山是傳說(shuō)自堯舜以來(lái)就受到歷代帝王祭祀的名山。杜甫之前詠泰山的名作寥寥無(wú)幾。晉宋詩(shī)人謝靈運(yùn)的《泰山吟》本是樂(lè)府題,但全詩(shī)用大量雙聲疊韻詞著力形容泰山的高峻奇險(xiǎn),強(qiáng)調(diào)封禪的肅穆神圣,風(fēng)格典重生奧,完全失去了樂(lè)府的原味。或許正是因?yàn)樘┥降淖趶R色彩過(guò)于濃厚,詩(shī)人題詠便不得不考慮它的神圣意義。所以連善寫(xiě)山水詩(shī)的大謝一旦涉筆。也只能寫(xiě)成板滯的頌體。李白的《游泰山》六首,以游仙詩(shī)的形式抒寫(xiě)了他在泰山頂上與仙人同游、精神飛揚(yáng)于天地之間的自由與快樂(lè)。倒也符合泰山在漢代被視為“神仙道”的形象。杜甫這首詩(shī)則選擇了一個(gè)“望”的角度,將泰山壯美的自然景象和象征崇高的人文意義融為了一個(gè)整體印象。開(kāi)頭以散文句式自問(wèn)自答。發(fā)端直稱(chēng)“岱宗”,本身已包含了帝王封禪之地的意蘊(yùn),接著說(shuō)從齊到魯都望不盡它的青青山色,又以景色,描寫(xiě)烘托出它的高大。同樣,下面兩句說(shuō)大自然把神奇和靈秀都集中與泰山,山南山北的沒(méi)明暗由高高的山峰分割,既是贊美泰山景色的壯麗和雄奇,也隱含著“岱宗”一詞的本義:萬(wàn)物代謝、昏曉變化正是陰陽(yáng)造化之功,既然集中與泰山,那么此山當(dāng)然不愧為五岳之首了。這就超越視野的局限,化為泰山傳統(tǒng)的人文含義概括了泰山的'主要特征:一個(gè)象征造化偉力和代謝變化的自然奇觀。
后半首寫(xiě)詩(shī)人遙望山中云層起伏,心胸豁然開(kāi)朗;目送飛鳥(niǎo)歸山,眼眶幾乎為之睜裂。以“蕩胸”二字置于“生層云”之泰山時(shí)精神的激蕩,以及將大自然的浩氣都納入胸懷的豪情。有此力度,下句說(shuō)目送歸鳥(niǎo)以至要“決眥”的夸張,才更顯出詩(shī)人相信自己終有一天會(huì)登上的極頂。于是結(jié)句用孔子“登泰山而小天下”的典故,就極其現(xiàn)成,極其巧妙。既自述懷抱,又回到了泰山豐富的人文內(nèi)涵中。正因?yàn)樘┥降某绺邆ゴ蟛粌H是自然的也是人文的,所以登上的極頂?shù)南胪旧恚?dāng)然也具備了雙重的含義。全詩(shī)寄托雖然深遠(yuǎn),但通篇只見(jiàn)登覽名山之興會(huì),絲毫不見(jiàn)刻意比興之痕跡。若論氣骨崢嶸,體勢(shì)雄渾,更以后出之作難以企及。
杜甫傳讀后感篇六
品讀杜甫,就如品讀一部詩(shī)集,一部寫(xiě)滿(mǎn)悲憤,同時(shí)也蓬勃著英雄豪情的詩(shī)集.
舉世不第,壯志難酬的杜甫,也效仿了李白,云似地飄來(lái)飄去,將自己融入高山,融入大川,融入人民.
高山的巍峨,賦予了杜甫“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”的豪情;大川的壯闊,賦予了杜甫“白鷗沒(méi)浩蕩,千里誰(shuí)能訓(xùn)”的氣魄;人民的疾苦,賦予了杜甫“朱門(mén)灑肉臭,路有凍死骨”的悲憤!
杜甫雖有“至君堯舜上,再使風(fēng)俗醇”的遠(yuǎn)大抱負(fù),但大唐的土地上卻沒(méi)有留給杜甫施展抱負(fù)的那一片空間.于是,杜甫就成了那一片漂泊不定的云,一片寫(xiě)滿(mǎn)了詩(shī)的云.
仰視這片云,它偶爾也能與別的云相遇,使他暫時(shí)丟掉了孤獨(dú)寂寞,但這短暫相遇之后呢?當(dāng)然幾片志同道合的云消散了,永遠(yuǎn)離他而去之后呢?此時(shí),充斥著杜甫的內(nèi)心,映入了我的眼簾的卻又是“飄飄何所似,天地一沙鷗”的孤獨(dú)和悲涼.
你想做一只鳥(niǎo),卻沒(méi)有高天任你來(lái)飛;
你想做一條魚(yú),卻沒(méi)有闊海憑你來(lái)躍.
你只能做一片云,飄在滿(mǎn)是憂(yōu)愁,滿(mǎn)是痛苦的天空中,默默地看著戰(zhàn)火紛飛的大唐土地,看著浮華衰敗的大唐朝廷,看著痛苦不堪的大唐百姓.然后默默地掉著眼淚,慢慢地消散.
可是你的靈魂卻化成了一部詩(shī)集,記錄了你的所見(jiàn)、所聞、所感.
這部詩(shī)集落在了人間,被無(wú)數(shù)人看到,又被無(wú)數(shù)人傳播;讓無(wú)數(shù)人落淚,又讓無(wú)數(shù)人崇敬.
我也有幸拜讀了它.
杜甫傳讀后感篇七
杜甫的詩(shī)被稱(chēng)為詩(shī)史,是我國(guó)現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌的巔峰。這些偉大的作品背后,是一顆偉大的心靈,一種博大的情懷。
憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民是杜甫詩(shī)作的一大特征。這種風(fēng)格不僅是亂世的產(chǎn)物,更是詩(shī)人偉大人格的體現(xiàn)——自覺(jué)不自覺(jué)地站在國(guó)家與人民的立場(chǎng),心憂(yōu)國(guó)家,心系民眾,同情百姓的苦難遭遇,一顆挽救社會(huì)的心在劇烈跳動(dòng),一種幫助人民擺脫沉重枷鎖的激情在涌動(dòng)。長(zhǎng)安十年,歷盡坎坷,杜甫仍舊不愿徹底放下自己的雄心,那顆渴望救黎民于水火的誠(chéng)心。這些因憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民而興起的滿(mǎn)腔熱忱,形成現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌創(chuàng)作的力量源泉,這種從政的熱情,在屢遭冰霜之后,代作“詩(shī)史”創(chuàng)作的雛形。
把詩(shī)人從政的愿望轉(zhuǎn)化為批判揭露黑暗現(xiàn)實(shí)正是當(dāng)時(shí)的腐朽社會(huì)。這種沉悶的黑暗,催生了一位政客從政救國(guó)救民的理想,但同時(shí),它一次又一次戲弄著一位詩(shī)人。如果腐朽的力量只是作用于黎民,那它將催生一代救世名臣,可悲的是它竟摧毀了一位救世之臣,那么,它將催生了它所摧毀不了的一代詩(shī)人。長(zhǎng)安十年,個(gè)人的凄涼際遇,與黎民的苦難交際交融,孕育出了現(xiàn)實(shí)主義的巔峰之作,這份情感,自然而然的成為了創(chuàng)作的靈感源泉。
成語(yǔ)現(xiàn)實(shí)主義:注重事實(shí)或現(xiàn)實(shí),反對(duì)一切不切實(shí)際或空想的性格。如:毛澤東:“雖可能有一類(lèi)的遷就所謂‘既成事實(shí)’的‘現(xiàn)實(shí)主義’的調(diào)頭出現(xiàn),但主要的國(guó)際勢(shì)力將變到進(jìn)一步地援助中國(guó)。”又如:路遙《平凡的世界》第五卷第21章:“金俊山抱著現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度說(shuō)。”
杜甫傳讀后感篇八
南懷瑾先生年輕的時(shí)候,曾反復(fù)讀了一百遍伯夷列傳,才覺(jué)得真正看懂。我沒(méi)有看到那么多遍,何況要看懂,也不僅僅是在一時(shí)之間看一百遍的事。可是讀書(shū)筆記還是要交的,那就且以我這樣二十遍的狀況寫(xiě)吧,寫(xiě)到哪里算哪里,或者以后再看這篇又覺(jué)得不通了呢。
伯夷列傳是《史記》里的第一篇列傳,篇幅非常短,大約是列傳里最短的了。它非常特別,不僅因?yàn)樗亩蹋移渲忻鑼?xiě)傳主生平事跡的內(nèi)容只有一個(gè)段落,其余的部分是各式各樣看似與傳主不直接相干的感慨。若說(shuō)列傳中有哪一篇最能直接地看到司馬遷,聽(tīng)到司馬遷,有哪一篇是司馬遷自己站出來(lái)明明白白地加以論說(shuō)的,那便是這一篇了,讀后感《伯夷列傳讀后感》。寫(xiě)史的人大多把自己隱匿在行文之間,隱匿在對(duì)形形色色歷史人物的記敘和評(píng)點(diǎn)中,然而到了伯夷列傳,司馬遷卻是要用自己的筆書(shū)寫(xiě)自己說(shuō)的話(huà)了。
伯夷列傳里中討論了兩個(gè)主要的關(guān)系,人與現(xiàn)世的關(guān)系,和人與后世的關(guān)系。作為一個(gè)史學(xué)家,無(wú)怪乎司馬遷談到這兩點(diǎn)時(shí)如此情緒激昂以至于要跳出來(lái)說(shuō)點(diǎn)什么了。因?yàn)樵賹⑦@兩重關(guān)系聯(lián)系到一起,就要談到關(guān)于真正的歷史和被記敘的歷史二者之間的關(guān)系了,這正是司馬遷要表達(dá)他著書(shū)的志向的地方,又像是《史記》的另一個(gè)自序。司馬遷在前面的行文中分別討論了這兩重關(guān)系,又在"太史公曰"的部分把它們聯(lián)系到一起來(lái)說(shuō)。
人與現(xiàn)世的部分,司馬遷說(shuō),"舉世混濁,清士乃現(xiàn)".他盛贊了許由、卞隨、務(wù)光、伯夷、叔齊這些濁世中的清士,他認(rèn)同了這些人在舉世混濁中的價(jià)值選擇和道德操守,他肯定了孔子伯夷叔齊提到二人時(shí)評(píng)價(jià)他們所說(shuō)的"求仁得仁".但是他同時(shí)提出了一個(gè)問(wèn)題——他們真的不怨嗎?而他提出這個(gè)問(wèn)題的依據(jù),正是伯夷叔齊臨死時(shí)所做的詩(shī)歌。
詩(shī)歌的原文是:登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神農(nóng)、虞、夏忽焉沒(méi)兮,我安適歸矣?于嗟徂兮,命之衰矣!
這其實(shí)是覺(jué)察到自處于末世者的絕望嘆息。他們是秉承著上一個(gè)時(shí)代禪讓的政治傳統(tǒng)和上古政治倫理的最后的人,他們自認(rèn)應(yīng)處在神農(nóng)、虞、夏之朝,而不是這混濁的西周。他們不愿走下首陽(yáng)山去看這名為周的朝代,他們寧愿不食屬于這個(gè)朝代的一粒粟米,好似這樣就可以至死都留在上一個(gè)時(shí)代。所以他們說(shuō),"我安適歸矣".
但不僅于此。司馬遷用司馬遷的雙眼,看到了他看到的特別的東西。孔子針對(duì)伯夷叔齊,所判斷的"不怨",判斷依據(jù)是他們的求仁得仁,因?yàn)樗麄兊默F(xiàn)世追求得到了滿(mǎn)足——他們從生到死都是在他們那個(gè)干凈的仁世,未沾染新的大周朝的一粒灰塵——或者說(shuō)粟米。然而司馬遷質(zhì)疑了他們徹底不怨這個(gè)觀點(diǎn),認(rèn)為在其間還有別的怨——非關(guān)現(xiàn)世,而是關(guān)于后世,關(guān)于自己的沒(méi)世。司馬遷在引述上面這段詩(shī)歌時(shí),特意地提到這是他們"及餓且死"時(shí)所作,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候,他們對(duì)于現(xiàn)世已經(jīng)坦然和無(wú)怨,所以他們的怨,是針對(duì)身后而發(fā)的,而不是針對(duì)當(dāng)下所發(fā)的。這便引出了第二重關(guān)系,人與后世的關(guān)系。
這怨是什么呢?從詩(shī)中看,關(guān)鍵在于"神農(nóng)、虞、夏忽焉沒(méi)兮,我安適歸矣"一句,而它的解釋?zhuān)谟诒酒詈笠欢翁饭坏牡谝痪洌?孔子曰:‘君子疾沒(méi)世而名不稱(chēng)焉。’"。
這就要提到伯夷列傳的另一個(gè)線索——許由務(wù)光二人同伯夷叔齊二人在死后的被區(qū)別對(duì)待。這個(gè)問(wèn)題在本傳的開(kāi)頭第一段被提出,而在"太史公曰"中被解答。許由務(wù)光雖亦是節(jié)義高蹈之士,卻因?yàn)?非附青云之士"而不見(jiàn)稱(chēng)于后世,伯夷叔齊因?yàn)榈玫娇鬃拥捻灀P(yáng)而廣為人知。那么,被后世發(fā)掘和頌揚(yáng)的條件是什么呢?司馬遷引說(shuō),是"同明相照,同類(lèi)相求",是"云從龍,風(fēng)從虎,圣人作而萬(wàn)物睹".只有擁有相同志向和操守的人,才會(huì)彼此欣賞,即便相隔幾百幾千年也如逢知音。他們"同明相照",其中晚生的那一個(gè)擔(dān)當(dāng)"圣人作"的職責(zé),使萬(wàn)物得到歸位,使已逝的那位圣人得到傳揚(yáng),使這種精神在世間繼續(xù)流傳。
君子在意的,正是能否有這樣一位身后的知己,或者更廣地說(shuō),是能否還有那么一個(gè)時(shí)代,自己的操守能得到認(rèn)同和理解。倘若沒(méi)有,那么千百年而下,他們經(jīng)歷的將是真真正正、徹徹底底的孤獨(dú)。
而伯夷叔齊憂(yōu)慮的,正是能否還會(huì)有這么一個(gè)時(shí)代。面對(duì)著舉世混濁和大醉不醒的眾人,他們開(kāi)始懷疑是否剛剛過(guò)去的的正是最后一個(gè)堅(jiān)持著自己所堅(jiān)持的這些東西的時(shí)代,所以他們哀嘆"神農(nóng)、虞、夏忽焉沒(méi)兮,我安適歸矣",他們追憶前朝,他們哀憐后世。這是他們?cè)沟乃凇?/p>
這個(gè)時(shí)候,第一重關(guān)系與第二重關(guān)系得到了結(jié)合,歷史和被書(shū)寫(xiě)的歷史之間的矛盾被提出,于是司馬遷站了出來(lái),他作為一個(gè)寫(xiě)歷史的人,作出了自己的承諾。他要使這些人被看見(jiàn),他要作為一個(gè)后生,用自己的光照亮這些歷史的光源。
于是他書(shū)寫(xiě)了中國(guó)第一部紀(jì)傳體通史,他將正史的關(guān)注點(diǎn)從一年復(fù)一年的祭祀征伐轉(zhuǎn)移到一個(gè)一個(gè)活生生的構(gòu)成了歷史的"人"身上。于是他寫(xiě)荊軻,寫(xiě)郭解,他也寫(xiě)寧成、東方朔,他著書(shū)立傳的目的和基礎(chǔ)是一個(gè)一個(gè)的"人",而這是前人所沒(méi)有做過(guò)的嘗試。于是他在這篇伯夷列傳——在七十篇列傳之首的位置寫(xiě)下他的志向。自此為始,他提起他所手握的那一支史筆——他所擁有的最有力量的東西,為那些從沒(méi)有人為他們立過(guò)傳的人立傳,稱(chēng)為"列傳",他用一個(gè)一個(gè)血肉之軀筑成他司馬遷的史書(shū),他用衣袖逐一擦去那些隱沒(méi)了千百年的明珠上的灰塵。司馬遷使這些人的光照亮了歷史的一片天空,然而他不能完全料想的是,他的光也照亮了自己身后的一片天空。
所以我覺(jué)得伯夷列傳像是《史記》的另一個(gè)太史公自序。它是司馬遷的態(tài)度和承諾,它也將這種信仰傳遞給了當(dāng)下的我。然而我知道在我面前還有八十遍要看,但這篇讀書(shū)筆記就到此為止了。
杜甫傳讀后感篇九
在人生不同階段讀詩(shī),正如宋代詞人蔣捷《虞美人·聽(tīng)雨》里描述的那樣,“少年聽(tīng)雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽(tīng)雨客舟中。江闊云低、斷雁叫西風(fēng)。而今聽(tīng)雨僧廬下……”
雖然聽(tīng)雨跟讀詩(shī)是兩個(gè)不同物像,但其中生發(fā)的感觸不無(wú)關(guān)聯(lián)。
記得最早讀到杜詩(shī)是那首著名的五言律詩(shī)《春望》,當(dāng)時(shí)因?yàn)槟晟贌o(wú)知,無(wú)法真正理解其中深刻的含義,只是覺(jué)得聲韻優(yōu)美,誦讀起來(lái)朗朗上口,因此一直爛熟于心。如今手捧《杜甫詩(shī)選》,再讀經(jīng)典,卻別有一番滋味在心頭。
“國(guó)破山河在,城春草木深。感時(shí)花濺淚,恨別鳥(niǎo)驚心。烽火連三月,家書(shū)抵萬(wàn)金。白頭搔更短,渾欲不勝簪。”“山河在”,明無(wú)余物矣,“草木深”,明無(wú)人矣,“花濺淚”,感時(shí)事哀之深矣,“鳥(niǎo)驚心”恨離思之悲切矣。國(guó)家殘破,山河仍在,卻不止是滿(mǎn)目蕭然,更有春意的生機(jī)和造化的無(wú)情。有此無(wú)情客觀之筆,感情也就更加蘊(yùn)藉,目睹亂世中生民凋零而萬(wàn)物復(fù)蘇的.心情也就更加悲愴。令人悲欣交集,欲說(shuō)還休。家國(guó)之憂(yōu)與個(gè)人之恨交織在一起,郁結(jié)為緩慢、深沉,低回起伏的哀慟。不由得令人掩卷嘆息,唏噓不已。
自古以來(lái),歷朝文人評(píng)價(jià)這位偉大的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)人的詩(shī)調(diào)沉郁頓挫,多有悲慨。也有學(xué)者分析“如果沒(méi)有安祿山就沒(méi)有當(dāng)今走向西方,和莎士比亞、但丁齊名的杜甫。”這雖然沒(méi)有必然的因果關(guān)系,但詩(shī)圣在這股洶涌的時(shí)代的洪流中掀起的筆底波瀾卻是獨(dú)一無(wú)二的,其中閃耀的是儒家思想所尊從的仁愛(ài),人道,人性的光芒。
杜甫傳讀后感篇十
閑坐巖石,穿倚翠竹,仰望晴空,身繞清風(fēng),一個(gè)逍遙的詩(shī)人。觀杜甫。
嘆抉擇。杜甫一生都十分矛盾,一方面羨慕自由的“江海人士”,一方面又想在長(zhǎng)安謀得一個(gè)官職,他懷念李白,羨慕李白還繼續(xù)著那種豪放的生活,而他自己卻不得不跟這種生活告別。人的一生最難戰(zhàn)勝的就是自己,一顆心,兩個(gè)方向,雙方的拉扯令自己痛苦,然而自己無(wú)奈。轉(zhuǎn)看自身,心中那份藏匿許久的童稚想有一片游玩的天地,然而“前程”二字卻牽著握筆的雙手遨游在書(shū)海,無(wú)奈,惟獨(dú)在桌角深刻“自在不成人,成人不自在”。
嘆仕途。上帝以胃口為誘餌將一顆顆飄蕩的心領(lǐng)入曲折坎坷的生活路。在矛盾中杜甫踏上仕途,跌跌蕩蕩,起起浮浮,忠的呈現(xiàn)似乎注定要以奸來(lái)陪襯,陰謀籠罩的朝廷怎容得下杜甫這種的儒生,一次次的希望,一次次的打擊,杜甫一生仕途坎坷。憤!憤奸臣,這不是一個(gè)人人格上的悲哀,而是當(dāng)時(shí)社會(huì)的悲哀,甚至是一個(gè)時(shí)代的悲哀。
嘆詩(shī)才。“詩(shī)圣”杜甫用其一生造就“詩(shī)史”,他寫(xiě)“絕”了。
唐詩(shī)。
也寫(xiě)“完”了唐詩(shī)。他之后的詩(shī)韻格律最終都以他的詩(shī)篇為金科玉律“三吏”、“三別”、《兵車(chē)行》、《麗人行》、《北征》他的律詩(shī)千秋無(wú)匹。當(dāng)杜甫二字成為教科書(shū)上的常客當(dāng)稚嫩的童音將杜甫的詩(shī)讀入空際心中的那份贊嘆無(wú)法壓抑。
嘆人格。一首首堅(jiān)硬的詩(shī)源于一個(gè)偉大的人格,一雙腳觸摸這片曾經(jīng)流血的土地,一雙眼看盡戰(zhàn)亂的殘酷,人生的悲涼,一對(duì)耳聽(tīng)盡人間的哀哭,這一切筑成的是杜甫的人格,他將這份內(nèi)心的震撼揚(yáng)于詩(shī)中,搖動(dòng)了封建這座堡壘,將民憤、民怨、民饑、民寒訴說(shuō)。
杜甫傳讀后感篇十一
《刺客列傳》描寫(xiě)了曹沫、專(zhuān)諸、豫讓、聶政、荊軻、高漸離六個(gè)人的事跡,始于曹沫,終于高漸離,他們的悲劇性也在逐步加強(qiáng),只有曹沫一人全身而退。這六個(gè)人之中,知名度最高的無(wú)疑是荊軻,荊軻的事跡被千百代文人墨客傳唱,可其余五個(gè)人被淹沒(méi)在歷史的風(fēng)塵之中,不為大部分人所知曉。其實(shí),他們六個(gè)人的事跡都是令人扼腕嘆息,蕩氣回腸。
“士為知己者死,女為悅己者容”,這句話(huà)被豫讓提出來(lái),就成了刺客的信條,他們不顧家人,不計(jì)生死,就是為了“知己”這兩個(gè)字。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),荊軻的知名度最高,可是現(xiàn)在看荊軻與太子丹的交往,其中摻雜了太多的利益,并算不得是知己。唐朝司馬貞《史記索隱》轉(zhuǎn)引來(lái)注解《史記.刺客列傳》中記載:荊軻與太子丹游覽東宮,荊軻拾瓦投蛙,太子丹捧著金丸給荊軻。他們又一起乘千里馬,荊軻說(shuō)千里馬的肝好吃,太子丹就殺了千里馬把肝給荊軻吃。荊軻在宴席之上說(shuō)歌女的手美,太子丹就把歌女的手剁下來(lái)放在玉盤(pán)里送給荊軻。太子丹的所作所為,實(shí)在是有諂媚之嫌。荊軻雖然為人深沉好書(shū),與賢豪長(zhǎng)者相結(jié),但是也是郁郁不得志的,每天和狗屠、高漸離在市集之上相樂(lè)相泣,旁若無(wú)人。太子丹對(duì)荊軻也算是有“知遇之恩”了,但是所謂“君子之交淡如水”就是說(shuō)君子之間的交往不摻雜利益,可太子丹與荊軻并沒(méi)有做到這一點(diǎn),連荊軻也說(shuō)“太子遇軻甚厚”。所以太子丹為荊軻準(zhǔn)備好要去咸陽(yáng)時(shí),荊軻準(zhǔn)備等自己的同伴,但是太子丹并不信任荊軻,以為荊軻要反悔,試探地說(shuō)“丹請(qǐng)先遣秦舞陽(yáng)”,他們連朋友之間最起碼的信任都沒(méi)有,更談不上是知己。太子丹對(duì)荊軻不薄,荊軻去刺殺秦王,就有了“拿人錢(qián)財(cái),替人消災(zāi)”的意味。
但是,古往今來(lái)似乎沒(méi)有人去注意這些,荊軻成了千古刺客的偶像,這和太史公偏愛(ài)荊軻有關(guān),《刺客列傳》里,荊軻所占文墨最多,其故事性也最完整,還有他身邊諸如田光先生、高漸離等一批朋友所渲染出來(lái)了強(qiáng)烈的悲劇氛圍。文人墨客也寫(xiě)詩(shī)作賦詠嘆荊軻,例如陶淵明《詠荊軻》中說(shuō):“其人雖己沒(méi),千載有余情。”這其中自然也有荊軻他一諾千金,視死如歸的緣故,但是《刺客列傳》其他五人并不缺乏這一特點(diǎn),所以,這并不是主要原因,主要原因是與其他五人相比,荊軻的敵人是秦始皇。
秦始皇他“席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海,并吞八荒”,是中國(guó)歷史上第一個(gè)皇帝,雖然他并不是完美的,他譽(yù)滿(mǎn)天下同樣也謗滿(mǎn)天下,可這并不能抹殺他奠定中國(guó)封建王朝基礎(chǔ)的功勛。而一個(gè)人所能達(dá)到的高度,通常是由他的對(duì)手來(lái)決定的。千古一帝秦始皇在歷史上無(wú)人不知、無(wú)人不曉,而竟然敢刺殺他的荊軻當(dāng)然也在歷史上揚(yáng)名。尼采說(shuō)過(guò),慎重地選擇你的朋友,更慎重地選擇你的敵人,朋友可能影響你的成就,敵人會(huì)決定你所能達(dá)到的高度。所以,遇到一些人做出一些事,不要隨便去和他理論生氣,不是所有人都配當(dāng)你的敵人。
《刺客列傳》里,最成功的刺客要算曹沫了,曹沫挾持齊桓公,既達(dá)到了自己的目的,逼齊桓公交出了侵占魯國(guó)的土地,自己又全身而退。專(zhuān)諸雖然達(dá)到了自己目的,以魚(yú)腸劍殺了吳王僚,可自己也丟了性命。接下來(lái)的豫讓、聶政、荊軻、高漸離,不僅沒(méi)有完成任務(wù),自己也丟了性命。而且秦王因?yàn)楸磺G軻行刺大怒,發(fā)兵攻燕,逼迫燕王喜殺了太子丹,為燕帶來(lái)了禍患,但他們都是義薄云天、視死如歸的死士,其悲劇結(jié)局可歌可泣,讀來(lái)蕩氣回腸。我認(rèn)為這其中最令人扼腕嘆息的一位,是高漸離。
畔送別荊軻時(shí),流傳千古的“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”就是高漸離為荊軻踐行之作。似乎在這個(gè)時(shí)候,高漸離就已預(yù)見(jiàn)到荊軻悲劇的結(jié)局,并決定自己也踏上這個(gè)沒(méi)有回頭路的征途。這是何其悲壯的畫(huà)面!他與荊軻的友情可見(jiàn)一斑!當(dāng)秦始皇通緝太子丹和荊軻的門(mén)客時(shí),門(mén)客們都潛逃了。高漸離更名改姓給人家當(dāng)酒保,伺機(jī)接近秦始皇。秦始皇因?yàn)閻?ài)惜他的才能,熏瞎了他的雙眼,令他擊筑,高漸離便把鉛放進(jìn)筑中,再進(jìn)宮擊筑靠近時(shí),舉筑撞擊秦始皇,當(dāng)然沒(méi)有成功,被殺。但是這個(gè)時(shí)候,秦始皇已吞并燕國(guó),這時(shí)再刺殺他,已沒(méi)有什么意義。更何況,高漸離不會(huì)武功,他成功的幾率微乎其微,然而高漸離這個(gè)擊筑國(guó)手卻義無(wú)反顧,這似乎有些尋死的意味。或者,他只是想已一死來(lái)告慰荊軻這個(gè)朋友,這個(gè)這才是真正的“士為知己者死”!他只是為義而死,其中不摻雜任何的金錢(qián)、收買(mǎi)、報(bào)恩、等等齷齪,死得轟轟烈烈。
“十步殺一人,千里不留行,事了拂衣去,深藏身與名。”李白的詩(shī)句描寫(xiě)了一個(gè)冷酷無(wú)情卻又俠肝義膽的刺客。刺客,或者說(shuō)殺手,這個(gè)職業(yè)在中國(guó)歷史上可謂是古老傳統(tǒng)卻又有著奇特的旺盛生命力。但是,春秋戰(zhàn)國(guó)那個(gè)君子之間爭(zhēng)霸的時(shí)代過(guò)去,“士為知己者死”的刺客也消失了,剩下的只是陰冷的暗殺、丑惡的血腥,這怎么不令人懷念那些舍生忘死、舍生取義的刺客豪俠!
杜甫傳讀后感篇十二
千秋萬(wàn)歲名,寂寞身后事,這是洪先生引用杜甫給李白的詩(shī),用來(lái)說(shuō)明杜甫的一生。
很慚愧,我了解的杜甫只在于以前讀過(guò)的零零散散的詩(shī):比如:窗含西嶺千秋雪,門(mén)泊東吳萬(wàn)里船,出師未捷身先死,長(zhǎng)使英雄淚滿(mǎn)襟,等等,讀過(guò)這幾首詩(shī),感覺(jué)那未必是李太白的:天姥連天向天橫,勢(shì)拔五岳掩赤城的豪邁可比的。而杜甫那幅有名的愁容滿(mǎn)面的畫(huà)像更加增加了我對(duì)杜甫是個(gè)loser的印象。
我在看洪先生的這本書(shū)之前,查閱過(guò)新唐書(shū)文藝傳內(nèi)的杜甫傳記:什么少貧不自振,困,流落等等詞不斷,可見(jiàn)詩(shī)人的一生是坎坷的,然而短短的幾百字的傳記,卻顯得杜甫毫無(wú)建樹(shù),除了忠君和詩(shī)歌為人稱(chēng)道。
看過(guò)洪先生的這本書(shū),我卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不一樣的杜甫,洪先生以時(shí)間為橫軸,杜甫的足跡為縱軸,以杜詩(shī)為z軸,給我呈現(xiàn)了一個(gè)立體化的杜甫,他已經(jīng)不再是那個(gè)畫(huà)里愁容滿(mǎn)面,營(yíng)養(yǎng)不良的詩(shī)人,而是一個(gè)憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民,內(nèi)心充滿(mǎn)對(duì)普羅大眾的憐愛(ài)之心的圣人,詩(shī)人只是這個(gè)圣人的一個(gè)外在的形式。
杜甫的詩(shī),不像李白的詩(shī),給人浪漫的想象,而是對(duì)社會(huì)的反映極盡寫(xiě)實(shí),舉個(gè)例子:早在安史之亂前的盛唐時(shí)期,杜甫并不是去歌頌盛唐的輝煌,他已經(jīng)看到,唐朝的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)造成的悲劇,比如兵車(chē)行這首詩(shī):邊廷流血成海水,武皇開(kāi)邊意未已。詩(shī)人不是看到朝廷開(kāi)疆拓土的勝利,而是關(guān)注著民生的艱難。又比如,在貧病交加的時(shí)刻,他由自己的困苦而推己及人:安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏!這不是仁者愛(ài)人的嘛。
誠(chéng)然,在中國(guó)的編纂史書(shū)的人眼中,唯一值得記載的是明君和賢相,這也就意味著新唐書(shū)里那些膚淺的記載不足以表明詩(shī)人的偉大。
叔本華曾經(jīng)說(shuō)過(guò):一個(gè)人越屬于他的后世,亦即屬于整個(gè)人類(lèi)大眾,那他就越不為自己的時(shí)代所了解,因?yàn)樗呢暙I(xiàn)對(duì)象不僅是他的時(shí)代,他為之奉獻(xiàn)的是整個(gè)人類(lèi)。
杜甫:千秋萬(wàn)歲名身后不寂寞。作者:楊保保。
杜甫傳讀后感篇十三
幼年的杜甫可謂是衣食無(wú)憂(yōu),出身于官宦世家的杜甫由于深受洛陽(yáng)文化的熏陶,在上樹(shù)折取梨棗的年齡已經(jīng)由于他的詩(shī)文在洛陽(yáng)顯頭露角了。洛陽(yáng)名士如崔尚、魏?jiǎn)⑿牡纫?jiàn)了杜甫的作品,都為之驚賞,說(shuō)他的出現(xiàn)無(wú)異于班固、揚(yáng)雄的再生。
杜甫在他從二十歲到二十九歲的十年內(nèi)做過(guò)兩次長(zhǎng)期的漫游,漫游的區(qū)域是吳越和齊趙。這兩次漫游對(duì)于杜甫而言固然是重要的,兩次漫游的經(jīng)歷為其后成為詩(shī)作大家埋下幼芽。
在唐代的詩(shī)文小說(shuō)里我們常常讀到,一個(gè)讀書(shū)人在他青年時(shí)往往有一段或長(zhǎng)或短的漫游時(shí)期。他們離開(kāi)狹窄的家鄉(xiāng),看見(jiàn)異鄉(xiāng)的山水與新奇的事物,遇到些幸福的或不幸的遭逢,自己也會(huì)感到一種解放:他們開(kāi)擴(kuò)了眼界,增長(zhǎng)了經(jīng)驗(yàn),豐富了生活。如果是詩(shī)人,也會(huì)因此寫(xiě)出視界較為廣遠(yuǎn)的詩(shī)歌。杜甫在漫游時(shí)寫(xiě)過(guò)不少的詩(shī),可惜沒(méi)有流傳下來(lái),我們能夠讀到的只有兩三首。這兩三首詩(shī)比起他后來(lái)愛(ài)國(guó)家、愛(ài)人民的長(zhǎng)篇巨制,不過(guò)是小小的萌芽,里邊包含的東西還很單純,但它已經(jīng)能以預(yù)示從這萌芽里會(huì)發(fā)展成一棵堅(jiān)強(qiáng)的、健壯的樹(shù)木了。
在作者看來(lái)幼年直到青年甚至壯年杜甫是無(wú)憂(yōu)的,是狂妄的,也是看不清現(xiàn)實(shí)的一名游子。書(shū)中這樣寫(xiě)道“青年杜甫所處的社會(huì)環(huán)境能夠使他有裘有馬,允許他用放蕩與清狂來(lái)鄙視人世的庸俗,可是卻沒(méi)有能夠使他放開(kāi)眼睛直視現(xiàn)實(shí)的生活——只有由于現(xiàn)實(shí)生活的認(rèn)識(shí)與體驗(yàn)才能在一個(gè)詩(shī)人心里燃燒起對(duì)于人民和國(guó)家的熱愛(ài),這對(duì)于杜甫還要有所等待,等待到他喪失了裘馬,同時(shí)也放棄了放蕩與清狂的時(shí)候。”
待到杜甫真正開(kāi)始正視現(xiàn)實(shí)之時(shí)已是年值二十又九。在作者看來(lái),《望岳》是杜甫值得一提的佳作,“大約在他二十八九歲時(shí),他寫(xiě)出來(lái)他的詩(shī)集里最早的詩(shī):《登兗州城樓》和《望岳》。前者是一首普通的律詩(shī);后者卻像我們?cè)谇斑吽f(shuō)的,是一個(gè)寶貴的萌芽,預(yù)示著將來(lái)偉大的發(fā)展。”“會(huì)當(dāng)凌絕頂,一覽眾山小”則將杜甫心中的抱負(fù)與期望表露無(wú)遺。
滿(mǎn)懷抱負(fù)的杜甫在這時(shí)接觸到了一位不得不提起的詩(shī)人——李白。李白生于七〇一年,比杜甫大十一歲,他們?cè)诼尻?yáng)相遇,杜甫三十三歲,李白已經(jīng)四十四了。這時(shí)杜甫的詩(shī)剛剛建立起自己的風(fēng)格,而李白已經(jīng)完成了不少的名篇。這兩個(gè)唐代最偉大的詩(shī)人的會(huì)合與此后結(jié)成的友情成為中國(guó)文學(xué)史上的佳話(huà)。
當(dāng)時(shí)由于貴族的豪奢與商賈階層的形成,游俠的風(fēng)氣盛行一時(shí),長(zhǎng)安、洛陽(yáng)以及許多通都大邑,都是俠客們馳騁的場(chǎng)所。游俠生活就成為詩(shī)歌里的一個(gè)新的主題。
于是杜甫與李白開(kāi)始他們的游俠之路,一同走訪仙人道士以后,后來(lái)成為文學(xué)史大家的二人就永久分手了。那海闊天空的李白在他的旅程中又遇見(jiàn)許多新的朋友,杜甫的名字再也不在他的詩(shī)里出現(xiàn);可是一往情深的杜甫,后來(lái)無(wú)論是在長(zhǎng)安的書(shū)齋,或在秦州的客舍,或是在成都和夔州,都有思念李白的詩(shī)寫(xiě)出來(lái),而且思念的情緒一次比一次迫切,對(duì)于李白的詩(shī)的認(rèn)識(shí)也逐漸加深:在長(zhǎng)安時(shí)說(shuō)“白也詩(shī)無(wú)敵”,在秦州時(shí)說(shuō)李白“筆落驚風(fēng)雨,詩(shī)成泣鬼神”,在成都時(shí)說(shuō)他“敏捷詩(shī)千首,飄零酒一杯”,再也不說(shuō)他的詩(shī)只像陰鏗了。
這時(shí)的政治正顯露出日趨腐化的征象。李隆基作了三十多年的皇帝,眼看著海內(nèi)升平,社會(huì)富庶,覺(jué)得國(guó)內(nèi)再也沒(méi)有什么事值得憂(yōu)慮,太平思想麻痹了他早年勵(lì)精圖治的精神。奸臣當(dāng)?shù)溃_(kāi)元時(shí)代遺留下來(lái)的一些比較正直的、耿介的、有才能的、或是荒誕的、狷潔的人士,幾乎沒(méi)有一個(gè)人不遭受他的暗算與陷害。
屋漏偏逢連夜雨。奸臣陰謀下的考試,無(wú)人能夠及第。偏在這時(shí),杜甫的父親可能在奉天縣令的任上不久便死去了;他在長(zhǎng)安一帶流浪,一天比一天窮困,為了維持生活,他不能不低聲下氣,充作幾個(gè)貴族府邸中的“賓客”。他四十歲后,不但窮,身體也漸漸衰弱了。杜甫并不如蘇東坡般樂(lè)觀,窮困潦倒之下所作的詩(shī)詞無(wú)一例外透露著悲涼。
使唐朝真正滑向低谷的安史之亂在這時(shí)發(fā)生了。安史之亂整整延續(xù)了七年零三個(gè)月。這變亂發(fā)生在唐中葉,給唐代劃分成兩個(gè)截然不同的時(shí)代,由于連年的戰(zhàn)亂,生產(chǎn)力大大降低,而政府對(duì)于人民的剝削反倒有加無(wú)已,致使社會(huì)的貧困一天比一天加深。這一切都反映在杜甫的詩(shī)中,杜甫也在這些詩(shī)里發(fā)揚(yáng)了他愛(ài)祖國(guó)、愛(ài)人民的精神;此后唐代的詩(shī)歌便脫去了彩色斑斕的浪漫的衣裳,有一部分走上現(xiàn)實(shí)主義的樸質(zhì)的道路。
國(guó)家的淪陷致使杜甫暫時(shí)忘卻自己的潦倒,同時(shí)也激發(fā)出杜甫的愛(ài)國(guó)之情隨后在杜甫的詩(shī)作中,愛(ài)國(guó)激昂悲憤的基調(diào)隨處可見(jiàn)。后來(lái)唐軍在香積寺北澧水的東岸打敗胡人,收復(fù)了長(zhǎng)安,不久洛陽(yáng)也跟著克復(fù)。肅宗在十月里還京,杜甫也和他的家屬一起回到長(zhǎng)安。