當品味完一部作品后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，讓我們好好寫份讀后感，把你的收獲感想寫下來吧。什么樣的讀后感才能對得起這個作品所表達的含義呢？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

惡意讀后感篇一

是被害人與兇手。

東野圭吾的《惡意》，是一本奇特的推理小說———奇特在被害人與兇手的關系，奇特在兇手的動機……這本小說，優(yōu)秀且狡猾，運用各種暗示，線索，把讀者刷的團團轉，通過無數(shù)鋪墊，在最后幾頁制造出了一個出乎意料，而又合情合理的結局。

《惡意》的被害人與兇手的關系是奇特的。

野野口修與日高很早就認識了，日高是個正直善良的人“不管對誰，他總是非常親切。”，而野野口修則外表木納少言，內(nèi)心卻極度自負。日高曾受到包括野野口修在內(nèi)的多人霸凌，并沒有屈服，并且也原諒了野野口修，同時無私的幫助他，但野野口修從未領情過“還有個愛管閑事的鄰居，每天都來找我，我沒辦法，只好去上學，都快給他煩死了。”至始至終，他的心中始終都存在著一種惡意，沒有理由的惡意。即便對方給了他再大的恩惠。

《惡意》中，兇手的動機是奇特的。

野野口修殺害日高的動機簡單而又復雜。

“恨”。“沒有理由的恨”。

野野口修擁有極其大的自尊自負與自信。受其母親的影響，他對周圍人永遠是愛搭不理的態(tài)度。可偏偏就是在這種地方生活的日高卻方方面面比他強，而野野口修不僅沒有家室，還得了癌癥。他的自負變得可笑，自卑在心里被無限放大。他的自信早已碎了一地，他那可怕自卑和不甘不斷撕扯著他，激發(fā)著他的惡意。

于是他下手了，不僅僅是，殺死了日高，還試圖抹黑他的名聲。

《惡意》對人性的刻畫尤為深刻，即便是一個小角色，作者都用精妙的安排使其變得立體生動————他們的好或壞的品質(zhì)，鮮明的躍然紙上。《惡意》，是不可多得的作品。值得一讀。

惡意讀后感篇二

今天安利下東野圭吾的《惡意》。《惡意》和《白夜行》這兩本書有不同的地方但又互相聯(lián)系，《惡意》這本書主要以怨恨貫穿全文，讓你感受人性的底線無比憂傷令人窒息。而《白夜行》這本書則是以愛情的極度來貫穿了全文，讓人感受到壓迫感讓人痛不欲生。《惡意》這本書是把復雜的人性很深刻精準的刻畫。這本書可以說是作者東野圭吾的巔峰之作了。

這本書就是在朋友實現(xiàn)了自己一只想要的夢想就起了殺心，再加上患上了癌癥讓這個本該發(fā)狂的人更加的瘋狂，他會在自己死之前先殺掉自己的朋友，并且讓他接受所有人的罵，這還不算殺死朋友后更加的恨。這本書在人性底線的刻畫上簡直就是直擊心靈。

下面就是本書的經(jīng)典語錄:。

1、老師和學生的關系是建立在一份錯覺上。老師錯以為自己可以教學生什么，而學生錯以為能從老師那里學到什么。重要的是，維持這份錯覺對雙方而言都是件幸福的事。因為看清了真相，反而一點好處都沒有。我們在做的事，不過是教育的扮家家而已。

2、痛苦的時候要假裝快樂是很困難，但快樂的時候要假裝痛苦卻還好辦。

3、我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現(xiàn)理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現(xiàn)了我的理想，我恨你優(yōu)越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌癥。我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。那么，在我死之前，殺了你。讓你帶著世人的罵名下地獄。在你死了以后，我再繼續(xù)恨你。

4、簡單來說，現(xiàn)在的父母自己都不看書了，卻一味逼著小孩去讀。可是由于自己沒有閱讀的習慣，所以也不知道該給孩子看什么才好，結果只能把政府推薦的圖書硬塞給他們。不過，那種書通常內(nèi)容生硬又無趣，只會讓孩子更討厭書本。這種惡性循環(huán)應該會周而復始吧。

5、令他害怕的，并非暴力本身，而是那些討厭自己的人所散發(fā)的負面能量。他從來沒有想象過，在這世上竟然會有這樣的惡意存在。

7、我第一次發(fā)現(xiàn)自己缺乏謀生能力的事實。

8、誰都會有秘密，而且應該有權不讓它公開，就算是已故的人也一樣。

9、看清了真相，反而一點好處都沒有。

10、犯罪的潛在因素往往是女人，這句話耳熟能詳。

魯迅先生說過一句話：不憚以最壞的惡意揣測他人。沒讀過《惡意》這部小說時不理解，讀過之后，感觸頗深。

向剝洋蔥一樣，一層一層的撥開才會發(fā)現(xiàn)其實里面是空的，就像是惡意一樣，看到了最后才知道一切都是空的，看完后更是引起了人們的深思，究竟要有多恨才會想著全部占為己有呢。

惡意讀后感篇三

太精彩了！全書看到三分之一的時候，罪犯已經(jīng)被捕入案。一般的推理小說罪犯找到了，案件也就結束了。心想，案件如果就比偵破，那就太普普通通了，還有三分之二的文字東野圭吾該怎樣拼湊，預想案情絕對不止這么簡單。果然東野奎吾不會那么輕易的放過讀者的大腦，剩下的三分之二篇幅，作者通過罪犯野野口修的犯罪手記及自述一步步將破案人加賀恭一郎連同讀者帶入歧途。

如果真按照罪犯野野口設計希望的那樣，起承轉合，故事已經(jīng)相當?shù)雌鸱廴诵南摇Ｈ欢瑬|野奎吾想要的絕對不僅如此，不止這些。他要讓故事情節(jié)環(huán)環(huán)相扣，偵破進展百轉千回才滿意。所以每一次偵破都真相大白的時刻，兇手置于眼前，作案動機卻始終不知。

當真相大白之時，我才恍恍惚惚回過神來，這樣才是最終極目標，才是東野奎吾！感嘆一句：竟有如此綿綿不絕的惡意，猶如萬丈深淵啊！可老實說，盡管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在讀《惡意》的過程中，他一直是被視為無辜者，受害者。就算是已經(jīng)知道他是兇手了，我仍對他沒什么壞意，甚至對他充滿同情。少年時代就遭受校園暴力，沒有得到任何人的救贖，直至心理扭曲變形，拿被害人對自己的幫助和善意當成不爽，他怨恨得無比深沉，令他萬劫不復。

他野野口修的惡意是最兇險的!他不僅殺害了作家日高邦彥，而且在名譽上也毀了他，甚至把他的人格都毀了。為達目的，他想出了一個相當長的計劃，當“真相”被公布時，世人同情的目光會集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彥受人唾棄。

他捏造了與日高初美(日高邦彥的前妻)的不倫關系，并進而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彥問世作品之正牌作者的美譽。正因為懷著這樣的目的，他復制大量的手抄稿，弄到自己的手指都長繭，甚至不惜在寒夜里，費上那么大的功夫去拍一卷假的錄影帶，他這樣奇異的人性直擊人心。更令我無法理解的是野野口修對日高的惡意僅僅來自于“看他不爽”。

在生活中，人和人相處，難免會發(fā)生矛盾，如果就因為一點小問題而產(chǎn)生了惡意，那樣對誰也不好。“海納百川，有容乃大。”

惡意讀后感篇四

書的開篇是本作主角野野口修的手記，以他到自己兄弟，聞名的暢銷書作家日高邦彥家中去訪問，邦彥通知他，他由于厭煩鄰居家的貓而將其毒死為最初，到野野口修發(fā)現(xiàn)日高邦彥死在家中為前篇結束。整本故事讀完，兩種感受環(huán)繞著自己，一種是野野口修所體現(xiàn)的嫉妒的毒所延伸的.恐怖，另一種是作者無與倫比的劇情規(guī)劃。

或許是最初日高殺死了那只貓的原因，的確，給人以日高是個壞人的形象，通過細節(jié)描繪，更堅決了野野口的無辜和日高的狡猾。不得不說，殺貓的情節(jié)的確安置的極為到位。一個簡略的謊話，成了本作的點睛之筆，讓后面一切的抹黑都水到渠成。在咱們讀到工作本相后，不由心中感嘆東野圭吾對人道的解讀和他那強有力的邏輯。《惡意》中的那種惡意，在結尾處你也會被深深震懾，這本書不是第一人稱來敘說，而是用了不一樣的、多個人物視角來敘說整件工作的前應結果，乃至包括了一些內(nèi)心獨白。不一樣的敘事方法也讓這篇文章愈加精彩。

一個人一輩子估量會有一兩個憎惡的人，這是正常的，究竟人有愛恨情仇，不可能徹底拋棄這些感愛。讓人沉思的是——野野口的這種沒有由來的無端的憎惡，誰沒有過呢。

惡意讀后感篇五

從一開始被害人殺貓事件中就對被害人產(chǎn)生了一種厭惡感，并為他扣上了自私冷血無情的帽子，先入為主的概念真的根植于潛意識之中，再小的一件事觸到了社會的頑疾都會頂著巨大的惡意，善良才是一個人最閃耀的品質(zhì)。

從一開始到最后的真相顯露身體的每一個毛孔都在噴張，我從未想到一個人的惡意竟來的這么沒有緣由，“我就是看他不爽”構成了欺壓他人的正當理由，毀了被害人的一生。

中午吃飯的時候還在和閨蜜探討校園暴力究竟是欺壓者還是被害者的心理有問題，我總覺得：世界上沒有哪個人會無緣無故恨一個人，那個被校園暴力的人很有可能成長在一個壓抑的家庭環(huán)境中，不愿與他人交流，就算受到了別人欺負也是選擇自我消化，不愿將自己的事告訴家長老師，才讓那些恃強凌弱的人做為目標，飽受屈辱。可是閨蜜卻說不能從被害人身上找問題，他們可能只是內(nèi)向，而不能由于一個人的性格比較內(nèi)斂就活該被受欺負，所以事情總是一分為二的，正反面看問題，具體問題具體分析還是十分有必要的.。

教育不僅僅是學校的責任，更多的是父母的言傳身教。來自家庭的教導才是每個人最初的樣子，性格、品行、思維都會被打上原生家庭的烙印。

勸你善良。

惡意讀后感篇六

這本書已經(jīng)讀完一個月了，回憶起細節(jié)已經(jīng)有些模糊了，只能靠大家的讀后感來回憶。這是我讀的第一本推理小說，不得不說作者的構思是如此精密，一步一步，帶領我們走進一個無法想象的真相。這也是我讀東野圭吾的第二本書，說實話，讀《解憂雜貨鋪》的時候我總覺得缺了點什么，有些地方不對，現(xiàn)在想來是我對日本文化的不了解，導致作者的有些表達方式或者想表達的東西不是十分理解。讀這本書的時候也有這種感覺，讀《雪國》的時候也是這樣（導致只看了一點就沒看下去），看來有時間真應該好好研究一下日本文化。

這本書從野野口的手記開始，開篇就寫了日高殺死了鄰居的貓，是為了讓我們相信日高是一個表面品格高尚的人，實際上性格卻很陰暗。野野口一開始就誘導我們進入他布下的殺人騙局，真是用心良苦啊。隨著加賀警官的一步步調(diào)查，真相逐漸浮出水面，童年時的家庭環(huán)境以及校園暴力，導致了野野口的心里扭曲，他嫉妒他的好朋友比他勇敢，比他善良，每每見到日高他都會看見自己那丑惡的童年，他厭惡日高，更厭惡自己的過去！這種心里在他心里扎根，直到他發(fā)現(xiàn)日高成為了作家，為了能得到日高的幫助，一直也想成為作家的野野口再次找到了日高，沒想到日高不但不計前嫌，還幫他介紹工作，還拿他當好朋友。深藏在野野口心中的那種嫉妒與自卑又再次被激發(fā)。日高的勇敢，溫暖與才華讓他相形見絀，心里油然而生的嫉妒與自卑，最終催使野野口產(chǎn)生了殺害日高，并毀滅他，奪得他的一切的心理。這讓我想起《追風箏的人》中作者對哈桑一次次的`挺身而出，不但沒有感激，反倒不理他，甚至討厭他，因為他不想想起那個懦弱的自己！

我覺得用“我就是看你不爽”來解釋野野口殺人的動機或心理是不正確的，他的不爽是有前提的，正如“沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”一個道理，一個人怎么可能毫無緣由的看另一個人不爽呢？只是這種不爽不好說出口而已，因為那是自己的懦弱和自卑！以前大概也不會懂，但我自己曾經(jīng)歷過被人深深的妒忌的事情，那個人還是我認為的好朋友，好同事，我大概也扮演了一個經(jīng)常幫助她，溫暖又善良，還比她強（此處偷笑）的角色，所以才會導致她那么嫉妒，還說出那么中傷我的話。當然，我們已經(jīng)友盡了。我覺得做人不要像日高那樣，不要對一個一而再再而三傷害你的人太好，那樣不但不會換來感激，反倒招致了仇恨。善良要有底線，爛好人不見得會有人稱贊，但一定會有人得寸進尺！好像有點扯遠了哈，這就是我對本書的感受，有不周之處請多多指教啦！

惡意讀后感篇七

首先作者是東野圭吾，其次我對懸疑類小說比較感興趣，所以我看了這本書。

從殺死了一只貓開始，緊接著一位名為日高邦彥的著名作家被人殺害。好了，案件開始了。我把每個出場的人的名字和身份列好。讀完了“事件之章：野野口修的手記”。我開始想，兇手一般是出場較早，存在感低，犯案動機沒有或很小。根據(jù)這些，我考慮誰會是兇手，于是我懷疑了幾個人。隨著接著看下去，負責調(diào)查案件的警察加賀恭一郎很快找出了兇手，竟然是野野口修。我被騙了，我一點都沒有懷疑野野口修的手記竟然是虛構的。野野口修是兇手，但他不說他的犯案動機，加賀警察繼續(xù)調(diào)查，找出了他的犯案動機，他就招供了。我以為案子要結束了。結果加賀警察繼續(xù)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)野野口修的供詞也是假的，連動機和證物都是準備好的。看的時候我確實感覺野野口修的自白書邏輯有點不太對，好像有一點點奇怪，我以為是作者情節(jié)細節(jié)沒處理好，結果是全是假的。同個坑又跳一遍。又跳一遍！事情不是他說的那樣。每當我以為真相出現(xiàn)了的時候，它就告訴我那是假的。最后連貓的死也是設計好誤導我的，可真是用心良苦。

這個題目“惡意”，一開始覺得奇怪，看完這本書后感覺實在太合適了。人的惡意真的很可怕。沒理由的惡意。這本書里面說到了校園欺凌，讓我想到了這種題材的電影《少年的你》《悲傷逆流成河》。校園欺凌真的是太可怕了。

這本書有點致郁，揭露了人心的惡意，野野口修的陰謀差點就成功了，幸好最后真相大白了，但不是每個案件都能真相大白的。天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，惡人自有惡人磨。這樣想好一點。又想起《十宗罪》，我只聽說過，聽說最嚇人的不是案件有多恐怖而是最后寫的案件由真實事件改編。

惡意讀后感篇八

無端的惡意，小孩的惡意，被忽視的校園惡意，施害者長大后可能還是會是普通白領，或者令人憎惡的一類人，對于被害者，不管情節(jié)嚴重與否，或許都是不可磨滅的傷痛。

看到這種惡意滿滿的一本書，很難受，可是沒辦法阻止別人產(chǎn)生這種想法，日高的陽光積極不記仇依舊不能感化經(jīng)常受自己幫助的童年同學，不能說是朋友，那不過是善良的日高一廂情愿而已。

恰好今天同學說她聽到親戚有人逝去沒有悲痛的感覺，問她是不是已經(jīng)變得冷血了，我也時常有這種感覺，我解釋。

1、除了最親近的身邊人才會傷心欲絕，大部分人都是感覺惋惜，難受而已。

2、很多事情是無法感同身受的，我們能做的只是盡可能地去貼近當事人的心情，能做的只是更好地面對將來，例如對逝去的家人更好。

3、長大之后發(fā)現(xiàn)，悲劇不是一兩件，而是常事，而自己的情緒就這么多，不可能像林黛玉那般，時常處于一種極端的情緒狀態(tài)中，平靜才是常態(tài)。

4、面對這種事情，我們能做的不就是對留下來的人更好？或者不讓自己的身邊的人發(fā)生這樣的事情？這不叫冷血吧，只不過可能是認清了現(xiàn)實，積極的面對吧！

最后，感覺被征收智商稅，自己曾經(jīng)看過，猜測劇情，猜對了一半，另一半錯得離譜，所以我應該是沒看過的，不然怎么會作者想讓我信啥我就信啥？猜測的結果就像第一次看。

我就是恨你，明明你是我最親密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥瑣的過去還幫我保密，明明你一直在幫我實現(xiàn)理想。可是我就是恨你。我恨你搶先實現(xiàn)了我的理想，我恨你優(yōu)越的生活，我恨當初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己運氣不夠才能不夠，我恨我自己還沒來得及成功就得了癌癥。我把對我自己的恨一并給你，全部用來恨你。這樣的惡意，讓人不寒而栗。

惡意讀后感篇九

文有劇透，未讀本書的讀者慎點。

在讀這本書時很難說清楚惡意究竟體現(xiàn)在哪里，直到在書中中后部分多次提到“惡意”這個詞，我才慢慢想明白。比如文中提到的校園暴力事件，施暴者僅僅是因為“看他不爽”才整人，好像是沒什么深仇大恨非稱得上是惡意的惡意。

這本書的被害者是日高，兇手是野野口修，警官是加賀，野野口修看似很坦然的說出犯案過程，卻遲遲不說犯案動機，這也是加賀作為警官沒辦法草草結案的原因。犯案動機就是本書宗旨——惡意所在了。倒著回顧下這個案子，野野口修為了向警方建構日高的兇殘形象，先是透漏給警方“日高毒貓”事件，此后捏造自己與日高第一任亡妻初美的不倫之事，接著偽造日高拿此事威脅自己成為日高影子作者的事件，最后成功的把警方和媒體同情的目光轉向自己，同時受害者日高遭人唾棄。可事實就是，日高是一個好人，中學時代幫過他，即使野野口修曾欺負過他，他也以德報怨，幫助他成為兒童文學的作家。那野野口從何而來的惡意呢？恐怕就是嫉妒和在他面前的自卑感以及對自己的厭惡。野野口曾在藤尾強暴一個女孩時助紂為虐，這是他永遠無法抹去的污點；他想成為作家，可是日高卻先他一步獲得新人獎；好巧不巧，又被查出罹患癌癥，命不久矣……種種這些讓他對日高的惡意完全迸發(fā)出來，設計這么一出。

東野圭吾的第六本書，挺喜歡這本書的寫作手法的，先告知讀者兇手，再一步一步推理出作案動機。