電影《第二十條》以韓明人的經歷，展示了現代社會的挑戰與磨礪。影片深情描繪了職業與家庭之間的糾葛，以及主人公面對困境的堅韌與勇氣。這不僅是一部關于職業與家庭的故事，更是一部深刻反思人性與生活的作品，值得細細品味。下面是小編給大家分享的一些有關于《第二十條》觀后感的內容，希望能對大家有所幫助。

《第二十條》觀后感 篇一

大年初一晚上，我們全家一起去看電影，看到貓眼上介紹為家庭喜劇，我就定了《第二十條》的電影票，晚上7點看電影的人不多，我們基本包了第9排。整個觀影過程，我大哭不下三次，小笑七八次，看完影片后心里有點內疚。大年初一的，讓全家人被這部現實主義題材電影弄得哭得這么投入，雖然也有笑點，但笑得不咋盡興。還好家里人都認為這部電影拍的很好，既真實又深刻，贊嘆之余沒有怪我。

《第二十條》這部電影有點像《我不是藥神》，它們都是現實主義題材，都是基于真實情況改編。社會是一個既復雜又多元的綜合體，法律作為維護公平正義的存在，擔負著保護弱勢群體、懲惡揚善的責任，法不能向不法讓步。這本是所有執法人都有的共識，但在法律具體執行運用的情境里，如何裁量，如何劃定，如何判斷，會決定最終得出一個怎樣的判決，刑法判決是所有法律中最嚴厲的，這樣的判決往往能決定一個人的一生。

《刑法》第二十條是關于正當防衛的法律條款，之前的這個法條由于缺乏合理的關于正當防衛的界定及相關實施細則，基本屬于僵尸條款，在相關判決中常常主要維護傷害較重一方的權益，見義勇為如果傷人了常常會被判成故意傷害罪。隨著社會進步和一些典型案例的出現，大眾對公平正義的呼聲越來越高，全國也出現了很多正當防衛不負刑事責任的判例。

2020年9月3日，最高人民法院發布《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于依法適用正當防衛制度的指導意見》及典型案例。意見的主要內容有：“正當防衛是法律賦予公民的權利。要準確理解和把握正當防衛的法律規定和立法精神，對于符合正當防衛成立條件的，堅決依法認定。要切實防止‘誰能鬧誰有理’‘誰死傷誰有理’的錯誤做法，堅決捍衛“法不能向不法讓步”的法治精神。要立足防衛人防衛時的具體情境，綜合考慮案件發生的整體經過，結合一般人在類似情境下的可能反應，依法準確把握防衛的時間、限度等條件。要充分考慮防衛人面臨不認定是否構成正當防衛、是否防衛過當以及對防衛過當裁量刑罰時，要注重查明前因后果，分清是非曲直，確保案件處理于法有據、于理應當、于情相容，符合人民群眾的'公平正義觀念，實現法律效果與社會效果的有機統一。要充分考慮防衛人面臨不法法侵害時的緊迫狀態和緊張心理，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標準去評判防衛人。正當防衛的前提是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康權利的行為，也包括侵犯人身自由、公私財產等權利的行為;既包括犯罪行為，也包括違法行為。不應將不法侵害不當限縮為暴力侵害或者犯罪行為。對于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以實行防衛。"這個指導意見出來之后，正當防衛及見義勇為就有了真正的法律保障，《第二十條》這部電影的背景是這樣的，它描述的就是做出正當防衛免于起訴的這一批案例是怎樣產生的，所以特別真實，也特別專業，好到法律界業內專家都稱贊的程度，非常值得一看。雷佳音真是一個寶藏演員，他演的檢查官就像真實生活中的你我，為了工作與生活勞碌奔波，人到中年有很多無奈，有很多不得不進行的妥協，也有很多內心的掙扎，但無論如何始終守住了公平正義的底線。看看這些弱勢群體，這些真正需要法律保護的人，如果連他們都守護不了，一個執法者存在的意義又何在呢?“當官不為民做主，不如回家種紅薯。”

看完電影后，我就在想我們如果遇到影片中的極端情況該怎么辦?如果有能力，比如是像賈玲一樣的拳擊手，或是常年健身基礎好的，那就該出手時就出手吧，自救也救人，不過還是得提醒自己，制止住就行，千萬別打紅眼。一定要第一時間報警，不然造成重大傷害或者致死，還是要承擔法律責任的。如果自身體能基礎一般，還是緊急預判一下，趕緊報警。見義勇為報警可能要跟著去派出所錄筆錄，大概會花費一些時間，為了良好的社會秩序，為了心中的正義，總是要付出一些代價的，雖然辛苦但也值得。

《第二十條》觀后感 篇二

2月13日，春節檔電影《第二十條》通過官方微博發布幕后紀錄片。“只要打了就沒理?”“誰傷重誰有理?”“見義勇為做了好事之后要被抓起來的話，那誰還敢做見義勇為的事?”“‘正當防衛’多少人是不熟悉的?”參演的雷佳音、馬麗等演員在紀錄片中紛紛提出這樣的問題。

導演張藝謀認為，這部電影最大的主題就是公平和正義，老百姓遇到了太多不公平的事，每個人都有。中國刑法第二十條是沉睡的法條，希望能拍出最基層檢察官的追尋正義之路、拍出一個讓人感同身受的故事來為民請命。

在浩渺的歷史長河中，法律與正義一直是我們社會的基石。法律，是公平和正義的化身，它保護每一個公民的權利，捍衛著社會的秩序。然而，在現實生活中，我們有時會遇到一些不法之徒，他們無視法律，肆意妄為。此時，我們是否應該讓法律向不法低頭?我們的回答是：不，法不應向不法讓步!

見義勇為，是一種高尚的。品質，也是一種責任。當我們看到不公正的事情發生時，我們有責任站出來，用行動捍衛正義。這種行為，不僅僅是對受害者的援助，更是對法律的尊重和維護。

法律是社會的底線，它規定了人們行為的邊界。我們每個人都有義務遵守法律，維護法律的尊嚴。而當有人違法時，我們更應該勇敢地站出來，捍衛法律的尊嚴。這不僅是我們的權利，更是我們的責任。

當然，我們強調法不應向不法讓步，并不是鼓勵人們無視法律規定，隨意采取暴力手段。相反，我們應該在法律的框架內，采取合理、合法的方式，捍衛正義。只有這樣，我們的行為才能得到法律的保護，我們的正義才能得到伸張。

讓我們銘記在心：法不應向不法讓步!讓我們以行動捍衛正義，以勇氣挑戰不法。在這個世界上，只有堅守法律底線的人，才能贏得他人的尊重和社會的認可。讓我們一起，為正義而戰，為法律而戰!

《第二十條》觀后感 篇三

這部電影給普通民眾普法時，更是對司法人員敲響警鐘，如何回應人民群眾對于民主、法治、公平、正義、安全的需求?我們應該思考。法條的文字或許是冰冷的，但檢察官不能變成冰冷的辦案機器，應該要回歸本真，正視、重視老百姓樸素的正義觀和價值觀，按照社會公眾的一般認知，依法作出合乎情理的`判斷，不能對于防衛人有所苛求。

在正當防衛的案件辦理中，檢察官要承擔的壓力很大，影片中檢察院大門幾次被堵，呂玲玲的個人意見因為和以往判例相悖由主辦檢察官轉為協辦等等，作為被認定為犯罪的嫌疑人家屬則更是難以融入社會，郝秀萍多次被威脅，最終選擇一躍而下自證清白。這些結局，就像韓雨辰被四個小混混毆打時回答韓明的問題“這次我聽您的話，沒有還手!”法律的存在，應該是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大。喚醒沉睡的第二十條迫在眉睫，不僅是喚醒檢察官要適用，也要督促公安機關準確適用，這樣才能轉變“誰傷誰有理”的固有辦案理念。

這部電影對我們來說是一個很好的啟示和警醒，我們不能被社會大眾推著向前，而是要按照最高檢的要求，主動轉變司法辦案理念，不拘泥于法條，不機械地套用法條，不完全遵循以往的判例，做“正確的事”，高質效辦好每一個案件。

《第二十條》觀后感 篇四

近來，我看了新上映的一部電影《第二十條》。電影看完后，我的內心遲遲無法平靜。這部電影沒有太多華麗的辭藻，樸素的話語和色調就展現了老百姓對法律的真正希望。這部張藝謀導演的作品，著實沒有讓人失望。

《第二十條》這個名字指的是《中華人民共和國刑法》第二十條：“當個人、他人、社會、國家的權益受到非法侵犯時，向不法人員進行制止，反抗而造成不法人員受傷害的行為屬于正當防衛，無罪;當個人或他人正受到不法人員的暴力侵害時，因反抗而造成不法人員傷亡，同樣屬于正當防衛，無罪”。

這部電影，講述了三起類似性質的案件。第一個案件主角韓明的兒子在學校中發現校園霸凌。韓明兒子選擇見義勇為，將被霸凌者救下，在施暴者挑起的互毆中，不慎打斷了施暴者的鼻梁。第二個案件是在公交車上，一非法人員對女孩進行騷擾，公交車司機保護了女孩，但被不非法人員毆打，司機在反抗過程中不慎將非法人員打死。第三個案件是村霸把王永強當成狗栓在門口以污辱王永強，對王永強的妻子進行性侵犯，并用王永強的女兒強迫王永強不許報警。王永強為保護妻女對村霸進行反抗，村霸威脅王永強說自己要用刀砍死他，在村霸拿刀的`過程中，王永強因極度恐懼先下了手，將村霸砍死。這三件事都與主角韓明密切相關。第一件事是關于自己的兒子，第二三件事是韓明做為檢察院人員要處理的案件。

這三件事中韓明的兒子、公交車司機和王永強分別被指控為故意傷人罪，防衛過當和故意殺人罪。在面對自己兒子的疑問“我做錯了嗎”，“我明明見義勇為，為什么還要給別人道歉?”時;面對司機的女兒為讓父親申冤而讓父親上訪求公道，父親卻在上訪途中喪生于車禍，司機女兒的自責和淚水時;面對王永強的妻子因自己的丈夫被判死刑*一米范文 www.1mi.net*，從而感到對法律的絕望，拋下自己的女兒跳樓時。….韓明沉默了。他意識到：“我們辦的不是案子，是別人的人生。”最終千言萬語化為王永強審判會上的一句：“我認為王永強的行為不應是故意殺人罪，而應是正當防衛，無罪!”

法律存在的意義就是滿足每個公民對公平正義的渴望。對于王永強的女兒，五歲的娟娟來說，自己的爸爸是個好人，他為了保護自己和媽媽去和壞人斗爭。但如果王永強被判死刑，那在娟娟長大以后，人們該如何告訴娟娟：“你爸爸不是好人，他殺了人，觸犯了法律”呢?王永強作為一個丈夫、一個父親、作為一個人、他真的錯了嗎?他所做的是他當時為了妻女和自己一定會做出的正義的事。而作為一個見義勇為的正義旁觀者韓明的兒子和公交車司機錯了嗎?他們所做的是一個正義者為保護弱者一定會做的事。

什么是法律?是天理、是國法、是人情。我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理。”法，不能向不法讓步!”韓明在會上的怒吼，喚醒了沉睡的第二十條。沒錯，正當防衛者無罪!

放眼當今社會，我不由得感慨萬千。曾看過一個視頻，一個人被一群人圍毆，旁邊看熱鬧的人倒是不少，但真正出面幫助那個被圍毆者的，只有一個學生。那位學生雖寡不敵眾，挨了幾下打，但他救下了那個被圍毆者，但獲救那人卻罵學生“多管閑事”……這樣的事屢見不鮮。而像電影里那樣關于見義勇為者卻被判刑的人也有很多，但可惜沒有那么多主持公道的“韓明”。都說現在的社會越來越冷漠，但誰想過，冷漠的人群中會有一雙雙想伸又不敢伸出的溫暖的手?那雙手不敢伸出的原因到底是什么?還好《第二十條》這部影片獨辟蹊徑，它告訴所有善良的人，想做好事就勇敢去做吧!第二十條會保護著你!

“所有正確的事都有代價，但不能因為有代價就不去做。”身為一個學生，這句話也讓我有了新的體會。記得小學時，朋友違反了班規，被我發現后，她不讓我告訴老師。而我為了不失去這個朋友而包庇了她。后來我也時常忐忑，不知這樣是否是害了她。而現在，即使會失去那個朋友，我也會勇敢地說：“不”，遇到其他的事時我也會這樣。只要一件事是對的，那就不計成本，勇敢去做吧!自己以后回想起來，可以問心無愧就好!為了自己心中的正義和公理去奮斗，細細想來，是一件多么偉大而有意義的事啊!

總而言之，《第二十條》是一部非常精彩的電影。在一個個樸素而又真實的鏡頭中，或許我們真的可以找到自己的身影。而在一個個讓自己產生共鳴的事件中，我們會發現平凡中的一切在各種情景下會多么神奇地迸發出抑或偉大、抑或罪惡的火花。兩者總是如影隨形，在我們身邊跟隨，而第二十條告訴那些偉大的，善良的人不要怕，正當防衛者，見義勇為者，請勇敢地傳播正義吧!你們永遠無罪!

《第二十條》觀后感 篇五

電影《第二十條》講述了檢察官韓明人在中年時期所經歷的挑戰與考驗。他本想努力趕上職業生涯的末班車，進入市院工作，然而卻意外卷入了一起分歧巨大的案件。與此同時，他的家庭也面臨著類似的考驗，使得他不得不在職業與家庭之間做出艱難的選擇。

這部影片通過展現主人公韓明人的生活和職業中的挑戰，深刻地揭示了現代社會中許多人所面臨的現實問題。韓明人的故事反映了許多中年人在職業生涯和家庭責任之間所經歷的內心掙扎。他努力工作，渴望在職場上取得更大的成就，同時也希望能夠在家庭中扮演好丈夫和父親的角色。然而，當他被卷入一場巨大的案件時，他不得不面對職業道德與家庭責任之間的矛盾，這使得他的。內心備受折磨。

影片通過韓明人的故事，深刻地探討了現代社會中職業與家庭之間的沖突與平衡。觀眾們可以從中感受到現代人在職業道路上所承受的壓力，以及在家庭中所面臨的挑戰。同時，影片也表現了韓明人在面對困境時所展現出的堅韌與勇氣，以及他為了家庭和職業所做出的犧牲與努力。

整體而言，電影《第二十條》通過韓明人的故事，向觀眾展現了一個普通人在現代社會中所經歷的挑戰與磨煉。影片以其真實而深刻的情感描繪，引發了觀眾對于職業與家庭之間關系的深入思考，同時也展現了主人公在面對困境時所展現出的堅韌與勇氣。這部影片無疑是一部值得深入品味的作品，它不僅僅是一部關于職業與家庭的故事，更是一部關于人性與生活的深刻反思。

《第二十條》觀后感 篇六

《第二十條》是一部引人深思的電影，它以其深刻的人物刻畫和扣人心弦的情節，成功地吸引了觀眾的眼球。這部影片以其獨特的視角，向我們展示了一位檢察官在職業與家庭之間的掙扎和抉擇，讓人不禁為他的遭遇和勇氣所動容。這部電影還讓我深刻認識到成功背后的。付出和努力。韓明人為實現自己的職業抱負，付出了巨大的努力和犧牲。他不僅要面對自己的內心掙扎和過去的陰影，還要與權力和利益進行斗爭。這種對公正和正義的執著和拼搏精神讓我深受啟發。

總之，《第二十條》是一部充滿思考和感動的電影。它通過展現韓明在職業與家庭之間的掙扎和抉擇，讓我們深刻地認識到了現代社會中的種種問題和挑戰。這部電影讓我重新審視了自己的人生觀和價值觀，讓我更加珍惜家庭的重要性和追求公正與正義的勇氣。

《第二十條》觀后感 篇七

昨晚觀看了張藝謀導演的電影《第二十條》，我的內心受到了極大的震撼。這部電影不僅讓我對法律有了更深入的理解，更讓我看到了良知在法律工作中的重要性。

首先，影片的節奏把握得恰到好處，情節緊湊而富有張力。張藝謀導演以其獨特的視角和細膩的敘事手法，將一個看似復雜的法律話題巧妙地融入到了故事的情節之中。演員們的表演也十分出色，他們的臺詞言簡意賅，充分展示了角色的性格和情感，讓觀眾能夠在春節檔期感到觀影的愉悅!

電影中通過三個故事的交織，展現了公平正義的主題。其中，主故事以檢察院如何起訴一起殺人案件為主線，通過主審檢察官的內心掙扎和選擇，深入探討了良知在法律工作中的重要性。這位檢察官在面對一起看似簡單的故意傷害案件時，并沒有被表面的證據所迷惑，而是堅持深入調查，傾聽良知的聲音。他最終認定當事人為正當防衛，實現了案情性質的轉變，這一過程不僅體現了他的專業素養，更彰顯了他在維護法治精神方面的堅定信念和不懈努力。

值得一提的是，電影并沒有直接批評過去法律執行的不力，而是從正面弘揚了法律工作者的良知和勇氣。它讓我們看到，在面對弱勢群體時，法律工作者需要更加努力地尋找證據，傾聽良知的聲音，才能確保正義得到伸張。這一過程不僅需要耐心和時間，更需要克服來自各方面的壓力。兩位主審檢察官在面對巨大的壓力和質疑時，仍然堅守自己的良知和信念，最終讓正義得到了伸張。他的選擇不僅改變了一個家庭的命運，更讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。

除了主故事外，電影中還有兩個輔助故事，它們也在不同程度上探討了良知與法律的關系。這些故事讓我們看到，良知是法律工作的靈魂，只有堅守良知，才能在法律的框架內實現真正的公平正義。

觀看這部電影后，我深感致良知的重要性。良知是我們內心的指南針，它引導我們在面對復雜多變的現實世界時，始終保持清醒的頭腦和堅定的信念。在法律工作中，良知更是不可或缺的品質。法律工作者不僅需要具備扎實的法律知識和專業技能，更需要有一顆敏感而堅定的良知之心。只有這樣，他們才能在處理案件時，始終堅持正義和公平的原則，確保法律的正確實施和社會的和諧穩定。

此外，電影還通過生動的情節和真實的案例，讓我們看到了良知在維護法治精神方面的巨大作用。在現實中，法律往往面臨著各種復雜的社會因素和利益關系的干擾。這時，就需要法律工作者憑借自己的良知和勇氣，堅定地維護法律的尊嚴和權威。他們需要通過深入調查、嚴謹取證、公正裁決等方式，確保法律的。正確實施和社會的公平正義。這種致良知的精神不僅是對法律工作者的要求，更是對整個社會的期待。

總之，電影《第二十條》以其獨特的視角和深刻的主題，讓我們看到了良知在法律工作中的重要性。它讓我們認識到，只有堅守良知、遵循正義原則的法律工作者才能真正實現法治社會的目標。同時，它也提醒我們每一個人都要時刻保持清醒的頭腦和堅定的信念，在面對復雜多變的現實世界時始終堅守良知和正義的原則。只有這樣我們才能真正實現社會的公平與正義，讓每一個人都能在法治的庇護下享有平等的權利和尊嚴。

此外，電影也給我們帶來了深刻的啟示和思考。在現實生活中，我們往往面臨著各種誘惑和挑戰，很容易迷失自己的良知和原則。因此，我們需要時刻保持警惕和自省不斷反思自己的行為和選擇是否符合良知和正義的原則。同時我們也需要積極傳播和弘揚致良知的精神讓更多的人認識到良知在維護社會公平正義方面的重要性。

最后我想說這部電影不僅是一部成功的藝術作品更是一部具有深刻社會意義的作品。它讓我們看到了良知在法律工作中的重要性也讓我們看到了法治社會的可能性和希望。我相信在未來的日子里只要我們每一個人都能夠堅守良知、遵循正義原則我們就一定能夠共同建設一個更加美好、更加公正的社會。