通過寫讀后感，我們可以與他人分享自己的讀書心得和感悟，促進交流和互動。在寫讀后感時，可以提出一些問題或觀點，以引發讀者對作品的思考和討論。以下是小編為大家收集的讀后感范文，希望能給大家提供一些參考。讀后感是讀者對作品的一種主觀感受和思考，因此每個人的讀后感都有其獨特性和獨到之處。范文只是給予大家一個參考，希望大家能從中汲取靈感，發揮自己的想象力和創造力，寫出真實、深刻、感人的讀后感。讀后感是一種寶貴的審美體驗和心靈啟迪，它能讓我們更好地品味作品的內涵與藝術價值，同時也能讓我們更思考人生的意義與價值，相信每一篇讀后感都能讓我們收獲更多，感悟更深，豐富我們的閱讀體驗和精神生活。

教育工作者推薦的三國讀后感篇一

讀完了義中天先生的《品三國》，讓我對三國故事有了更深刻的了解，從這本書里學到了很多知識，但也有意見和分歧。

劉備，姓劉名備，字玄德，具有漢室皇家血統，書中這樣評到：劉備是胸懷大志之人。這本書對劉備的評價，讓我更深入的了解到劉備的一生。我很贊同作者對劉備的評價，我也認為，未成蜀主之前的劉備，渾身上下透露著高貴的皇室氣息，虛心謹慎，重情重義，求賢若渴的劉備，在兩個兄弟張飛、關羽和大賢諸葛亮的幫助下，終于打出了自己的江山，做了蜀國皇帝，有因一時沖動，想給兩位兄弟報仇，而落了個病死白帝城的悲慘結局。

諸葛亮字孔明，號臥龍，正如書中所說，諸葛亮乃一位奇才，神機妙算，足智多謀，鞠躬盡瘁，胸有成竹贊美他的成語多的不勝枚舉。周瑜嫉妒諸葛亮的才干，想要陷害他，可諸葛亮巧妙應對，使周瑜咬牙切齒，憤然而去。諸葛亮三氣周瑜，使周瑜在城門前吐血氣絕，諸葛亮作為劉備的軍師，也就是丞相，為劉備出謀劃策，初出茅廬時就新官上任三把火，打得敵人落花流水，狼狽而逃，扭轉了張飛、關羽對諸葛亮的看法。劉備去世后，諸葛亮在給后主劉禪的奏章《后出師表》中寫到一句：鞠躬盡瘁死而后已，他盡心盡力的輔佐劉禪，可當諸葛亮與司馬懿交戰時，不夠外面百鳥稠鳴還是春風蕩漾，他只關心軍事，由于過度的操勞而不幸過世，死時年僅五十四歲。英明一世的奇才諸葛亮臥龍先生就這樣的走了。

書中給予曹操的評價是個狡猾奸詐的小人，可我卻不這么認為。在我的腦海里，曹操治國有方，教子有方，是個天生做皇帝的人才。他乃是一代杰出的思想家、政治家、教育家、軍事家。多疑的性格塑造了這個“保守黨”的魏王。而多疑不是在這亂世中處事的方法嗎？三國人物中，我最欽佩曹操和孔明。

暢游在書海中，遙想三國人物，李白的《詠赤壁》寫得好，只見滾滾長江東逝水，來到江邊，那火海滔天的景象仿佛有呈現在眼前。《品三國》這本細品三國的書，令我受益匪淺。

教育工作者推薦的三國讀后感篇二

曹操的詭詐，劉備的謙遜，孔明的謹慎，周瑜的心胸狹窄，每一個人物都具有不同的性格，作者刻畫的淋漓盡致，細細品味，讓讀者仿佛進入了一種境界。

懷著激動的心情，我第三次翻開了古典文學名著《三國演義》。

曹操的詭詐，劉備的謙遜，孔明的謹慎，周瑜的心胸狹窄，每一個人物都具有不同的性格，作者刻畫的淋漓盡致，細細品味，讓讀者仿佛進入了一種境界。

它描述了近90多年的重大歷史事件及歷史人物的活動，展示了三國興亡的歷史畫卷，形象地再現了這一風云變幻而又動蕩不安地歷史時代，生動地揭示了統治集團內部鉤心斗角、爾虞我詐、互相勾結而又相互爭奪的關系，向讀者展現了一副精彩壯闊的歷史畫卷。

合久必分，分久必合是封建社會的周期律。

故事的主要內容是以智和勇來依次展開的，但是我認為智永遠是勝過勇的。

比如：在西城，孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。

此種例子舉不勝數。

可是在故事中也有“智不劃謀，勇不當敵，文不拿筆，武不動槍”的。

像漢室西蜀后主劉禪，整日飲酒作樂，不理朝政，心甘情愿的把蜀國獻出，最后竟然上演了讓天下人恥笑的事情—成為“康樂公”，“樂不思蜀”了。

誰會想到一個國家的統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢?

有勇無謀，大敵當前，只能拼死征戰。

呂布，顏良都是典型的例子：如果呂布在白門樓聽從謀士的計策，何必被曹操吊死在城門上呢?如果顏良把劉備在河北的事情和關羽說清楚，哪兒至于被義氣的關羽所砍呢?古人云：大勇無謀，禍福占其，禍居上，福臨下，入陣必中計，死無不目。

先說關羽。

他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽，后來又在華容道義釋曹操。

他忠于故主，一得知故主消息，便不知千里萬里往投。

《三國演義》表現關羽的方法也極簡單：“丹鳳眼，臥蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，后來加上“赤兔馬”，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，幾乎變得天下無敵。

性格決定命運。

作為蜀漢舉足輕重的人物，在關羽的性格里缺乏的是大局意識。

作為一個平常的人，缺乏大局意識并無大礙，但對于關羽來說，那就太糟糕了。

他是劉備“桃園三結義”的拜把兄弟，是劉備賴以生存的荊州守將。

當時的形勢來說，孫劉聯盟是個重大的戰略決策和國家大計，這個戰略具有長遠眼光，是蜀漢賴以生存的明智之舉。

但是作為位高權重的關羽，卻沒有這種眼光，大意失荊州，不是一時大意，而是性格使然。

孫權主動來提親，要與他結為兒女親家，被他一頓臭罵，“虎女不嫁犬子”，氣壞孫權，弄壞了吳蜀聯盟，結果在他伐魏樊城獲勝的時候，被東吳勾結曹魏從背后襲了荊州，自己不得不“敗走麥城”。

關羽失敗后引起的一系列連鎖反應，使人才不濟的蜀漢變得更為凋零。

關羽的死，直接導致張飛為了復仇，氣急敗壞，暴跳如雷，鞭打部下，被部下所殺;也直接使劉備不聽諸葛亮和趙云等人的勸阻，舉兵復仇，進兵東吳，導致彝陵之戰的全軍潰敗，最終病死白帝城。

蜀漢本來就是弱國，靠著諸葛亮智謀和一批能征善戰的將軍，得以在三國中鼎立。

但是經過關羽這樣一折騰，把本來就不厚的一點家底敗得差不多。

如果關羽能夠站在全局看問題，深刻理解孫劉聯盟的戰略意義，與東吳修好，北拒曹操，安撫百姓，發展生產，那么三國的歷史就不是那樣了。

作為一個領導者，如果缺乏大局意識，剛愎自用，結果不但斷送了前程，也給整個國家帶來不可彌補的損失。

關羽性格中缺乏協作精神，也顯得非常明顯。

轉載自 www.tb8k.com

對于一個團體來說，協作精神是非常重要的，如果協作精神不強，團體的合力就無法體現。

曾經的輝煌，使關羽看不清自己，那種居功自傲，目無他人的作派，還有唯我獨尊的個人主義，是關羽性格中一個致命的弱點。

作為蜀漢集團的重要領導成員，應該有更寬宏的度量，能夠容天下難容之事，能夠把天下英豪聚集在劉備的靡下，那才是真正的助手、真正的兄弟。

然而，關羽的表現卻令人非常驚訝，劉備要封馬超為平西將軍，關羽心中非常不滿，最后是諸葛亮寫信把他吹了一通，他才心滿意足。

在取西川、東川中，老將黃忠立下了汗馬功勞，劉備欲拜黃忠為后將軍，又怕關羽不高興，先拜關羽為前將軍。

關羽知道后大怒，說：“大丈夫終不與老兵同列。”不肯受拜。

這種作派，哪有以國家利益為上，以劉備集團的利益為上，只有個人的沽名釣譽和居功自傲。

如果集團里有這樣一個人，不知是好事，還是壞事。

由于平日里目空一切，與周邊的守將關系處得不好，導致敗走麥城時，得不到救援，陪伴他的只有關平等幾個親信，不知關將軍落到孫權之手作何感想。

國家的統治需要忠臣，需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而后已的忠臣，這就是諸葛亮。

他也是我最喜歡的人物。

諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。

他火燒新野，借東風，草船借箭，三氣周瑜，智料華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，七擒七放孟獲，空城計，七星燈，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。

我本以為這種人應該相貌非凡，可書中描繪的卻十分簡單：身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾。

他有獨特的人格，擇梧而棲，擇主而事，他盡忠于劉備，盡忠于蜀漢，最后中獻身于統一的大業中。

"受任于敗軍之際，奉命于危難之間"但是，人無完人，他的缺點一是：明知馬謖是一個紙上談兵的那么個人，在關鍵的時候還是用了馬謖來守街亭，結果導致北伐的流產。

二是：蜀國后期，五虎上將一一離去后，沒有能夠找到合適的接班人。

三是：拒絕用魏延的建議，冒險出兵子午谷，采用鉗形攻勢，從背后偷襲許昌，還要借機殺掉魏延，當時魏延并沒有叛變。

四是：用自傲的關羽去鎮守荊州，本身就是一個錯誤，蜀國的敗亡也就是從關羽被東吳殺害開始的。

再說曹操。

曹操在《三國演義》中被稱為奸雄。

他說劉備與他是并世英雄，說得劉備都不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖劉備正是他的甕中之鱉。

這使我感到了曹操的大度，也是周瑜做夢也夢不到的。

周瑜眼中只有諸葛亮，與其誓不兩立，只要把諸葛亮殺了，東吳的天下就太平了。

曹操能征慣戰，唯才用人，先后消滅了關中李傕、徐州呂布、淮南袁術、張繡等勢力，又在官渡之戰中，以少勝多，擊敗袁紹，統一了中原，抑制豪強，屯田養兵，發展生產，使他的北魏成為三足鼎立中最為強大的一方，曹操也有弱點，他仗著兵多將強，驕傲輕敵，赤壁之戰，中了“連環計”，用鐵索連船，被燒起大火，幾乎被連鍋端，赤壁之戰慘敗了，形成中國歷史上并不多見的被孫、劉聯軍以少勝多“戰例”。

后來周瑜又發現劉備也不是一般人物，便想殺劉備，至少把他留在東吳，東吳的天下也太平了。

目光短淺，氣量狹小，非英雄也。

這也與曹操形成了鮮明的對比。

在《三國演義》里還可以看到，各政治集團為了自己的切身利益，今天勢不兩立，明天卻又杯酒言歡。

而且這種斗爭滲透到生活的許多方面，連家庭、朋友、婚姻等，都毫無例外地被卷入了斗爭的漩渦，甚至成為斗爭的工具。

他們為了滿足自己權利、財產的欲望，為了使自己在激烈的爭奪戰中不被消滅，總是玩弄各種手段，演出了一幕幕勾心斗角，爾虞我詐的活劇。

再談談國家，魏，曾經煊赫一時;蜀，曾經功成不居;吳，曾經名震江東。

這么來看，從國家就可以反映出國君的性格。

曹操，但會提拔人才;劉備，愛民如子，卻不善于用兵;孫權，稱霸江東，但缺了點計謀。

如果說魏國在三國里智謀最強，一點也不為過。

曹操的用兵堪稱舉世無雙，司馬懿就更是用兵如神。

但是兩個人都有自己致命的弱點：曹操多疑，司馬懿太過陰險。

再說蜀國，首當其沖的必定是伏龍諸葛亮。

他那過人的機智，嫻熟的兵陣，無不讓后人嘆為觀止。

還有像鳳雛龐統、姜維、徐蔗等等一些人物，但是我認為都不如孔明。

吳，一個占據三江六郡的國度，能算得上是有謀略的，也就是周瑜了，少年時期的周瑜就熟讀兵書，精通布陣。

經過一番刻苦的努力，終于當上了水軍大都督，總統水兵。

不過他太過于嫉妒，死正中年時。

從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。

性格關系著成功。

總之，《三國演義》除了給人以閱讀的愉悅與歷史的啟迪以外，它更是給有志王天下者聽的英雄史詩。

正因為如此，《三國演義》在雄渾悲壯的格調中彌漫與滲透著的是一種深沉的歷史感悟和富有力度的反思。

《三國演義》描述了三國時期的局面。

自從董卓被殺后，整個朝廷就亂了套，大家都爭著當皇上，劉備、關羽、張飛為了恢復漢室，請來了諸葛亮，有了諸葛亮的幫助，他們一連攻下了荊州、南郡、襄陽等城池。

孫權一心要得到荊州，就千方百計去搶，諸葛亮識破了一計又一計，使孫權賠了夫人和大將周瑜，又打了敗仗。

可好景不長，不久劉備、關羽、張飛三人都被孫權、曹操害死了，很快，諸葛亮也死了。

這時，地盤已被晉軍占領。

我想：劉備的志向是遠大的，他的行動也是迅速的。

他只要找到了目標，就全身心的投入了，不怕任何艱難險阻，都要達到目的。

在《三國演義》中，我們要記住，時時刻刻提醒自己，要避免三國人物出現的錯誤。

要學習關羽的英勇善戰，諸葛亮的機智，和劉備的定了目標不放棄的精神!

讀了《三國演義》一書，使我受益匪淺。

中國四大名著之一的《三國演義》是我國古代歷史上一部重要的文學名著。

出場約400個人物，《三國演義》以浩瀚篇章、深入描繪了從漢末群雄割據到三國歸晉的歷史畫卷、其中細致生動地展現魏蜀吳三國之間錯綜復雜的軍事、政治斗爭。

書中主要寫的是魏蜀吳三國的興衰史，從黃巾之亂，董卓之亂，群雄割據(官渡之戰，赤壁之戰)，三分天下和天下歸晉。

共經歷了五大時期。

黃巾之亂是講從東漢末年，漢靈帝昏庸無能，不理國事，天災人禍，民不聊生。

張角創立了“黃巾教”，發起黃巾起義。

黃巾起義之后，東漢政府的反擊，出現了桃園三結義，出現了梟雄劉備、奸雄曹操、少年英雄孫權等人物，而東漢政權也快滅亡了。

董卓之亂是講董卓入京前后的故事，從何進與十常侍對戰到少帝逃出京城，結果被董卓救駕。

董卓入京后收買了猛將呂布，又廢少帝，立獻帝，大權獨攬，實施暴政，逼得群雄聯軍伐董卓，雖然后來聯軍失敗了，但是董卓最后也被其義子呂布所殺。

群雄割據是講董卓死后，中原諸侯群龍無首，為了擴大自己的地盤互相廝殺，最主要分為三個戰區，即北方的袁紹與公孫瓚，江東地區孫策的崛起，中原地區曹操，劉備，呂布，袁術之間的.戰爭。

到后來三國鼎立，形成魏蜀吳三國，歷經多年戰爭，終于蜀吳先后投降于魏，再后來司馬昭病死，兒子司馬炎逼曹奐讓位，做了晉朝皇帝，魏亡。

天下又一次改朝換代了。

教育工作者推薦的三國讀后感篇三

每天不斷挑戰自己的代價就是大汗淋漓的吃飯，吃完之后就和從水里撈出來的差不多了，希望能夠真正的減肥。忘了上次和誰說的了，生命就是在這日復一日中耗盡，單調﹑枯燥，我部分同意他的觀點，但是還有所保留，就是因為生活總是充滿了變化，只是我們的生命太短暫而已，等不到這些變化，但于此同時變化總是不期而遇，關鍵如何應對。想不到的時候，就學學司馬懿，等等看。

諸葛亮要再次連吳，但這次的局勢已經完全不同，人家是不可能再歸還荊州的了。不過諸葛亮算的很清楚，只要我抵擋的住另外四路，你肯定是愿意同我聯合的。后面的聯合很順利，因此在這時看，孫劉的力量更加強大了。且看曹丕如何應對。

曹丕的應對一如往常，那就是著急要打，比起他爹他真是差的太遠。司馬懿可真是夠陰的，就是慫恿和支持的態度。曹仁死了﹑賈詡死了﹑張遼也死了，老一代的名將就在歲月與戰斗中相繼死去。只有司馬懿步步高升，雖然他每次建議打得方案事實證明都失敗了，但并不妨礙他步步高升，真是第一大混啊。本周認為是踩穩了，雖然踏空了10％，但是我決定下周進去了，吉兇未卜啊。

諸葛亮利用高定連環干掉另外二人確實高明，用計最重要的是掌握對方的心理弱點，總體上看人是容易被挑撥的，特別是產生誤會的時候。蕩平高定，下一站，孟獲。

孟獲這哥們是出名的一根筋，完全和諸葛亮不是一個量級，七擒七縱，幾乎把當地有名的武裝全部集合起來。一個人在面對失敗的時候可以有很多理由，孟獲基本上說全了，比如不夠小心，家人惹禍，計謀沒全等等，但這都沒有什么意義，現在別說七次，一次就很難再翻身。所以總是要認真再認真，不要給自己留什么后路與借口。

曹丕死的好早，剛剛四十歲，后面真是一代不如一代了。司馬懿已經位極人臣，他所需要的是削弱其他人的勢力，因此他主動要求統領兩州兵馬。諸葛亮也迅速發現曹丕的死是一個進攻的好機會，并且也認為司馬懿是最大的障礙。

1、右出進庫。壓線，右轉，中桿平，倒檔交叉桿，右打輪中桿消失，左半圈中桿出現，右打滿差一指，直退座椅角。

3、左出進庫。壓線，左轉，中桿平，倒檔交叉桿差十公分，左打輪中桿壓窗框，右半圈中桿出窗框，左打滿差一指，直退座椅角。

今天的任務順利完成。

司馬懿馬上就面臨有史以來最嚴重的挑戰，馬謖也真夠狠的，就是用反間計，之所以總是用，就是因為它好用。取得一個人的信任實在是太難﹑太難。華歆這哥們還是一如往昔的狠，堅定的要把司馬懿除掉，也許這個時候司馬懿還真的沒有謀反的想法，這次罷免讓他意識到，老板沒有絕對的信任，只是利用而已。與其這樣，還不如把握自己的命運，反他娘的。

諸葛亮這次真的來真的了，出師表寫的太好了，一篇優秀的文章，情真意切，感人至深。這次伐魏，是劉備這派真正意義上的主動出擊來進攻魏，準備的也很充分。諸葛亮大展才華的時候到了，多么激動人心。此時馬超病故，趙云老邁，一代英雄基本上都退出歷史舞臺了。

北伐之戰，以趙云連殺韓德四子開始，趙子龍真是武將之星，在武藝上﹑智謀上﹑忠誠度﹑壽命上都超過他的，應該是沒有了，這才是真正的人才。夏侯惇兒子的首戰以失敗告終。

教育工作者推薦的三國讀后感篇四

輕輕合上這本充滿古色古香的書籍，腦海中依然浮現書中的一幕幕情景。是正義與邪惡的較量呢？還是欲望與勢力的較量呢？我不禁沉思了......

《三國演義》這部斷代歷史小說可謂是家喻戶曉婦孺皆知。它主要講述了東漢末帝漢獻帝軟弱無能，一時間亂賊四起。遂分成魏、蜀、吳三國，三國國主曹操、劉備、孫權爭霸一事。最后于司馬炎統一三國，建立國家，國號為晉。證實了：“天下大勢，分久必合，合久必分”一話。

《三國演義》中，我認識了足智多謀的諸葛亮；心胸狹窄的周瑜；才華橫溢的曹操；有勇有謀的`關羽；忠厚老實的魯肅；莽撞的張飛......等許許多多豪杰壯士。他們在一起，塑造了整本書的靈魂！文中的蜀國也是一個悲劇！而造成者是誰？劉備？諸葛亮？劉禪？都有過！在赤壁大戰之后，劉備建立的蜀國蒸蒸日上，一連奪取了四郡！而關羽——那個知書達理的大將，一時被勝利沖昏了頭腦，失去了荊州，自己的性命也在吳國了結。劉備為了自己的私情，不顧大臣的勸阻，不顧吳蜀的情分執意要攻打吳國。結果呢？可謂是弄巧成拙！不但70萬大軍灰飛煙滅，自己也在白帝城逝世。是的，為兄弟報仇沒有錯，但也應該聽取意見，找準時機呀！劉備去世后，諸葛亮六出祁山，攻打魏國，可每一次都是無功而返。不是被那個昏君劉禪給“召”回來，就是后勤跟不上，還六出！弄得是民不聊生，《出師表》中也說：“今天下三分，益州疲倦，國困民虛，決敵之字，唯仰錦耳”打仗把國家折騰的沒有一點生機。諸葛亮一死，宦官如雨后春筍般冒了出來，姜維雖好，但也獨立難撐，九進中原也無功而返，蜀國就被輕易的滅掉了！

打仗有什么好？折騰的國破民亡，國困民虛！反把自己的性命也搭了進去。單說現在，巴基斯坦、阿富汗、也門......到處烽火連年。不就是為了勢力嗎？不就是為了金錢嗎？難到世界和平起來就不好嗎？古代有多少君王多少國家都是因為打仗而喪生！人類呀！放下你們的武器，讓世界充滿和平吧！

教育工作者推薦的三國讀后感篇五

寒假中，我如癡如醉的迷上了四大名著中的《三國演義》。其中精彩的故事，風趣的人物性格，瞞天過海的計謀，和遠近聞名的戰役，都深深的吸引著我。

單從人物性格，品質來說，我十分喜愛關羽關云長，他是書中著力描寫的“忠義之士”。但從事跡來說，關公可比不過孔明諸葛亮，我國近代革命家魯迅先生說：“諸葛亮多智近妖。”我也有同感，從“初出茅廬第一功”到“武鄉侯五丈原升天”。由“大火燒赤壁”，到“關云長義釋曹操”，讓曹軍聞風喪膽。新野用火，白河用水。把曹洪燒得焦頭爛額。最后在七出祁山中，諸葛亮“升天”了。讓后人十分惋惜，留下了：“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的千古佳句。

再從戰役上來說，夷陵之戰，官渡之戰，則成為了三國及歷史上以少勝多的“教科書”。赤壁之戰不僅是以少勝多的著名戰役，而且還是三國時期最著名的一場，我非常喜歡這場仗，打得太氣派了！

有大風，假裝借風要人情也不一定。只是一個大體架子是真實的，在一些細節中，加入了虛構，使讀者可以去充分的想象。

《三國演義》是一本“傳說”級的書，遨游在這字里行間，我深深地陶醉在了那引人入勝的故事情節中。它是我最喜歡的書，對我的文言文學習有著很好的幫助，認識了許多生僻字，更讓我悟出了許多人生道理。

教育工作者推薦的三國讀后感篇六

易中天教授具有獨特的語言藝術能力，同時，也在于他對歷史知識的深厚功底。他能用通俗的語言，幽默風趣地解說嚴肅的歷史事件。他善用形象的比喻。他還能進入各自的角色，表現各種不同人物不同的語言風格。

易教授用平民化的語言表現出各種人物各自復雜的心理變化，性格特點，描述他們的喜怒哀樂。他拉近了歷史人物與我們普通百姓之間的距離。使我們不僅了解了歷史，對人物有了新的體會，新的認識，而且還懂了很多道理。

像袁術，從來不用人，不聽別人勸告，意氣用事，盡管率領十萬大軍，也打不過曹操。這是為什么呢？就因為曹操不僅會用人，而且自身謀略就在袁術之上，這場官渡之戰充分體現了曹操是個英雄。

《三國演義》塑造的神機妙算的諸葛亮，應該說是一個偉大的政治家。他出使江東，促使劉備集團和孫權集團聯合的事就是最好的證明。

曹操有時也一意孤行。如他占取荊州后，一不勞軍，二不安民，卻還不聽程昱之言，以為孫劉不會聯合，最后火燒赤壁，慘敗而逃。這就說明不能不聽別人的勸告。

“既生喻，何生亮！”人們便會想起那個氣量狹窄的周喻，但其實周喻氣量并不狹窄，而是心胸開闊之人；魯肅也沒那么窩囊，因為他發表過東吳版的《隆中對》；是一種新的說法。

從易中天品三國我們可以看出，深刻不等于晦澀，精奧不等于難懂。思想性和藝術性相統一，可以將一個非常復雜和話題，變得通俗易懂。

教育工作者推薦的三國讀后感篇七

高爾基說過：書籍是人類進步的階梯。因此，我便成了一個小書迷，在書的海洋里不斷地遨游。這幾天，我又和《三國》交上了好朋友。

《三國》里面有英勇無敵的趙云、足智多謀的諸葛亮、心胸狹窄的周瑜、永不言棄的曹操……他們無時不在教育著我，無時不在影響著我。

有一次，趙云在和曹軍大戰時，為了救劉備的夫人和孩子，他讓夫人和孩子先騎馬逃回去。可夫人不騎，因為如果她騎上馬，趙云就會被戰死。就在這時，曹軍有一人刺了趙云一劍。無奈之下，夫人只好跳進枯井，把孩子放在井旁。趙云把曹軍殺光后，來到枯井旁，見夫人已死，悲痛萬分，只好拿了根帶子，把孩子系在身上，準備戰斗。這是，曹操的百萬大軍圍住了趙云，趙云一邊保護孩子，一邊英勇殺敵，終于沖出了重圍，將孩子毫發無損地送到了劉備手中。

可我卻是個膽小懦弱的人。卡弄丟了，就害怕得要命，連做夢都是人家跑來說：“還卡！”；當燈滅了，我在樓道里跑得比兔子還快；我最害怕看鬼片、聽鬼故事，尤其是在晚上……還有更嚴重的呢!有一次,我正在看電視,一直蟑螂爬到我的脖子上約會,嚇得我連連尖叫,直到爸爸把蟑螂趕走,我才停止尖叫聲。如果我是趙云，看到那幾十萬大軍拿著鋒利的兵器，已經嚇得屁滾尿流，向曹軍投降了。看到趙云英勇殺敵的情景，我真是羞愧萬分啊！

諸葛亮足智多謀，遇事冷靜。空城計、反間計、草船借箭……就是他的錦囊妙計，但對于他來說卻是小菜一碟。我和他比起來簡直就如繁星比皓月。我每次遇到困難，只會坐享其成，希望別人能幫我。有一次，我家的遙控器和我玩起了“躲貓貓”，它好像長了腿似的，我摸了冰箱，拍了電視，捏了袋子，就是不見它的蹤影。可媽媽把電視機掀開一看，遙控器正躺在那里睡大覺。

曹操是個永不言棄的人。他打了一次敗仗后，不但沒有傷心，反而大笑著說：“世上沒有百戰百勝的軍隊，只要堅強就可以取勝。”“失敗乃兵家常事”成了他的口頭禪。可我卻不像他那么堅強。我做事失敗時，總是像只懊惱的獅子，垂頭喪氣地說：“無論我做多少遍，都不會成功的。還是放棄吧！”我真應該向永不言棄的曹操學習。

《三國》里還有心胸狹窄的周瑜。諸葛亮三番五次地救他，他卻三番五次地要殺諸葛亮。他說：“此人才智過人，我比不上他。若不除掉他，必成江東大患。”就因為這樣，周瑜被諸葛亮的才華活活氣死了。就連死前還氣憤地說道：“既生瑜何生亮！”現代社會里也有像周瑜一樣心胸狹窄的人。在一次運動會上，溪長江和他的好友徐力居然同時出現在賽道上。在跑步時，徐力遠遠地把溪長江甩在尾尖，因為他是全校有名的“兔子”，溪長江雖然和他是朋友，但還是非常嫉妒他，，只見他用盡全身力量，超過了徐力，，又突然停了下來，絆倒了他的朋友徐力，本來他們可以并列第一，可是徐力被“滴答”的救護車帶走了，他可能會成為一個“無鼻將軍”。。而溪長江呢，一生只可以在冰冷的牢房里度過了。周瑜時時提醒了我：不能嫉妒他人，傷害他人。否則，害人終害己。

我喜歡《三國》這本書，更喜歡《三國》里個性鮮明的英雄人物。我要做一個英勇向前、足智多謀、永不言棄、心胸寬闊的好少年，長大后報效祖國。

教育工作者推薦的三國讀后感篇八

我想大家一定看過《三國演義》，什么桃園三結義、三顧茅廬、草船借箭等等，在此，我想說一下我個人的看法。

首先，凡看過次書之人畢有一個觀點，那就是曹操這人是一代奸雄，為人陰險，多疑，而劉備仁義，有才能，但是依我愚見，在亂世之中，沒有三分奸，怎稱七分雄，所以認為曹操不應該這樣被人唾棄，因為《三國演義》是不能來決定一個人的好壞，事實上，哪一個不想做皇帝呢？話說劉備，書上也寫了，十分仁義，禮賢下士的，還是皇叔，可大家忘了他當初是一個編草鞋的，這不是我貶劉備，誰知道他到底是不是皇叔呢？可我認為劉備不如人家曹操，第一，劉備借荊州不還，還欺騙老實的魯肅，難道這也是仁義的一種表現？第二，劉備做事莽撞，不加思考，不聽眾人勸告，為了報義弟的仇而出征東吳，又因為不懂兵法，在林中扎營，結果被陸遜來個火燒連營，死得七十余萬大軍到最后只剩百余人，險些丟了自己的性命，還折了黃忠，因小失大，不顧全大局，此非明智的表現。

再說諸葛亮，被劉備請出山，輔佐劉備，想想當初說的“等到事成之后再回山林隱居”可到最后……哎！但他實現了自己的誓言“鞠躬盡瘁，死而后已”，諸葛亮為劉備付出的實在是太多了特別是劉備死后，后主的無能，使得諸葛亮身上的擔子越重了，身為丞相，當劉備死后完全可以稱帝，就憑他的威望和才能，可他沒這樣做，他選擇繼續實現他的政治理想，可他遇上了人生中的勁敵——司馬懿，雖然在大小戰役中諸葛亮沒輸給他，但是當他在谷中用火攻時，天上下起了大雨，卻不知這三國在為晉打下雄厚的基礎，直到他死后。

這只是我個人的看法，希望大家多多批評和指點。

教育工作者推薦的三國讀后感篇九

對百家講壇上廈門大學教授易中天品三國的系列講座的不屑來源于師長師兄們的影響，歷史當作玩藝，人物成了boss和ceo等，簡直是在拿歷史、歷史人物開玩笑。

可終究好奇還是占了絕對上風，我倒不會傻b兮兮每天爬在電視機前看那一嘆三涌，就直接買來一本《易中天品三國（全集）》來看了。這不看不要緊，一看啊！還談不上敬佩，但不屑全打消了，易中天絕對稱得上一個學者，也讓電視，準確地說，也就是這個百家講壇更深刻了。易中天先生由人物牽出歷史事件、牽出時勢格局，而三國時代又豈是容你孑然獨世的時代，于是從曹操談起，揭起錯綜復雜的一張網，將三國眾英雄一網打盡了。這與劉心武先生由秦可卿入手解讀《紅樓夢》似有同曲同功之妙。再說，易中天先生是否扭曲歷史或者言過其實，我看未必，最起碼比文學作品《三國演義》或者過于偏袒蜀漢的.陳壽的《三國志》要更可信一些；不過說起來易中天先生可是偏袒曹操的，冠他以“可愛的奸雄”，新秩序的建立者加寒士加改革家等等，連諸葛亮也是下意識地繼承了曹操的方向，曹操成了一個大大的代表歷史一定方向的創新家了。

這一點，我倒覺得曹操只是出身（低賤），性格（暴而疑），經歷（艱辛）決定的，而不是說他就承擔了什么歷史使命，即使承擔了，那也是歷史發展強加給他的，要不他早就當上魏帝了，還能等到曹丕。讀易中天先生的品三國，腦中原先模糊的三國的復雜統將清晰了一起，一張人物事件譜讓它越發清晰；朋友說，別用你易中天的理論和我談三國，看，他還在不屑呢！我倒認為，品出來的三國，更吸引人興趣啊！

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

教育工作者推薦的三國讀后感篇十

在這個暑假里，我讀了三國演義的原文版，有很多地方比譯文版有趣得多，也深刻得多，比如精簡版的桃園三結義，只有短短的幾句話，而古文版則用了幾乎整整一章的篇幅來描寫劉、關、張三人的外貌，他們如何相遇，如何相識，如何到張飛家桃園結義、來張飛家住宿的商戶怎么把打敗黃巾賊希望寄托在他們身上，又把自己原來準備賣的馬匹、生鐵等贈與他們，馬匹讓他們乘坐，生鐵讓他們打造武器，讓我體會到了商戶們的慷慨和劉、關、張三人的英雄之氣。

接下來，它又用極少量的篇幅描述了一代梟雄——曹操剛出山時的處境：他在一個比較小的將軍那里服役，后來，董卓進了京。曹操提出要救出天子，不讓它變成董卓的木偶，可那些軍官只顧著吃喝玩樂，誰也不理他，曹操就明白，他們只是領著朝廷的俸祿，當一個經常要保養，保養費還很高的“花瓶”而已，要救天子，只能靠自己，所以，他就憑著剛好有一個人借助美人計吧董卓殺掉的機會，就將天子接到他的根據地洛陽，以便“奉天子以令不臣”或“挾天子以令諸侯”。

接著，就是描寫江東霸主孫權了，他繼承了哥哥和爸爸的事業，可以說是“不勞而獲”，但他卻是少年老成，雖然才17、8歲，而已經完全有能力統領一個國家了，再加上周瑜和魯肅，當然有權成為江東霸主。

要說三國里最著名的戰爭，那非得由赤壁之戰莫屬。在那次戰斗中，劉備、孫權的聯盟以少勝多，多次使用適合的計謀，并利用曹操的多疑，又多次虎口余生，還通過黃蓋的詐降，騙曹操將戰船鎖在一起，又利用天時（剛好刮東風）、地利（曹操的軍隊不善水戰）人和（黃蓋詐降）再用火攻，最后將曹操打的.元氣大傷，逃回了北方，并且再也不敢來南方了。

雖然我的讀后感已經寫得比較長了，但是我實際上才看了小半本《三國》，等我看完以后，我一定會寫出更好更深刻的讀后感！

教育工作者推薦的三國讀后感篇十一

三國，這是一個英雄輩出的時代，這是一段撲朔迷離的歷史，這是一個津津樂道的話題。不同時期有不同的評點，不同作品有不同的描述。三國帶給我們驚喜的同時，也留給了我們諸多疑問。

然而，一位學者——易中天跳了出來。他運用通俗易懂的語言，通過現代視角，為我們解析了什么才是歷史上的三國。雖然不一定正確，但是他的作品《品三國》卻廣受人們的歡迎。《品三國》中為我們解析許多歷史人物，有“治世之能臣，亂世之奸雄”的曹操，有一代梟雄的劉備，還有兩個漂亮的草包：劉表和袁紹……并且易中天在《品三國》中還運用了形象生動的比喻，比如將劉備，曹操，孫權比喻為老板，將諸葛亮，郭嘉，魯肅比喻為職業經理人，如此恰當而又現代化的比喻令人拍案叫絕。同時易中天在《品三國》中還向人們揭示了真正的三國，因為人們了解三國往往是通過《三國演義》而來的，但是《三國演義》畢竟是小說，有它的虛幻和不真實的一面。比如諸葛亮的草船借箭，空城計，借東風都是假的，而諸葛亮也沒有小說中那樣足智多謀，他其實并不善于打仗，而是善于治軍和外交。《品三國》不光糾正了許多歷史錯誤，還揭開了許多歷史疑案，比如劉禪樂不思蜀的原因并不是他傻，這是他裝出來的，只是為了能夠保住自己的性命，曹操之所以殺楊修是因為曹操忌恨楊修喜歡擺弄自己的小聰明…。。

《品三國》還歸納了曹操用人的政策：1名至實歸，更重實際。2德才兼備，唯才是舉，3重用清官，不避小貪。4抓大放小，不拘小節。這些政策時隔20xx多年仍被許多專業人士所采用，《品三國》讓我認識到三國的歷史價值。

《品三國》還讓我明白了人性的復雜與多樣性：曹操的奸詐狡猾，劉備的仁義，關羽的剛愎自用，趙云的英勇善戰……一代君主若想成就霸業就必須好好利用自己手上的人才，只有多聽取他人意見才能取得成功，否則結局只能與關羽袁紹一樣。

通過讀《品三國》一書，使我了解了三國這段悠久的歷史，更重要的讓我學會了在現代社會中我應該如何給自己策劃，如何使自己成為真正有用的人。

教育工作者推薦的三國讀后感篇十二

“東漢末年分三國……”林俊杰的這首《曹操》，我早己耳熟能詳，是呀，三國，一個群雄紛爭的亂世，一個戰火紛飛的時代，一個撲朔迷離的疑團。

疑團總需人來解，于是就有了易中天教授的.《品三國》，曹操、劉備、關羽、張飛、諸葛亮、周瑜……一個個雄才偉略的三國英雄風云人物在《品三國》中變得更加人性化，更加清晰明了。易中天教授站在旁觀者的立場上以一家之言詳細的解晰三國中的各個人物。小到人物的儀態容貌，大到對各個經典戰役的剖晰，無不引人入勝。

我在《品三國》中最喜歡的人物是曹操，因為他是“治世之能臣，亂世之奸雄”。曹操雖然是被天下人指為奸雄，背了上千年的罵名，但他實在是一個坦蕩并且極有個性的人物。易中天教授對曹操描寫的筆墨很多，篇幅也很大。曹操在《品三國》中甚至是一個很灑脫、很隨和、很幽默、很可愛的人。看得出來易中天教授很欣賞曹操這個人物。

《品三國》品出了三國文化的精髓所在，為我們揭示了幾千年前的三國歷史。百家講壇，壇壇都是好酒。“這句廣告詞打得很響，可以說是家喻戶曉。其實說《品三國》是好酒，倒不如說是香茗，蘊含著濃厚的香醇——中國文化。

教育工作者推薦的三國讀后感篇十三

我最喜歡看書了，因為書能給予我智慧。我尤其喜歡看幽默類的書，《幽默三國》這本書是我看過最好笑最好玩的書了。這本書的作者是周銳，和周瑜同姓哦！周銳曾獲過年度最佳少年兒童讀物獎、電影文學獎等等。他的作品都以搞笑、娛樂的形式寫成的，常常讓人笑得合不攏嘴。

我喜歡看幽默類書不僅是因為它能給我智慧，而是能帶給我快樂。有一次因為我做錯了事，媽媽很生氣，痛罵了我一頓，我的心里非常不舒服。我突發奇想：看書能解氣嗎？于是我拿了《幽默三國》這本書來看。哈哈，實在是太好笑了，我沒看一會就開懷大笑。沒過多久，我的心里竟然爽快了許多。下面由我來好好向你介紹介紹著本書吧！

我看的是《幽默三國》之周瑜換夢記。本書的人物有很多，如聰明的諸葛亮，打仗老失敗的周瑜、本領強大的曹操，漂亮的小喬……都是本書的重要人物。這本書讓我重新認識了三國人物的個性與特點。

這本書講了許多令人哭笑不得的`故事。比如面容模糊法、周瑜換夢記、周瑜的死亡筆記、魔法游戲等等，都讓我看了還想看。不過，我覺得最有趣的還是第十五章——火浴室里的漫畫。講了位于北方的魏國，經常面臨干旱缺水的。大家覺得一定要在喝水、洗澡、洗衣服三方面的消耗裁減三分之一，不喝水是絕對不行的，那也中有在洗澡和洗衣服之中裁掉一個。有市民反映了：如果不洗澡，身體會變臟，長期下去，可能會發霉。不過也有些愛打扮的人說：“如果不洗衣服的話，衣服又臭又臟，還怎么去見外面的來客呢！寧可里面臟點兒，外表可要光鮮亮麗。”二派的人爭執不下。魔法師管絡發愁了：不能不洗衣服、也不能不洗澡，那怎么辦？無意中，他發現了了用火洗澡的方法，便制造出了機器。而火是自己發泄時冒出來的火氣，只要把生氣的事情畫在墻上，一出火就能輕松地享受到溫暖舒服的火浴啦！怎么樣，很有趣吧！

這本書特別適合小學生看，它能消除我們內心的煩惱。積淀深厚的名著內涵、時尚活潑的現代元素、超凡脫俗的奇思妙想、詼諧智慧的人生哲理盡在《幽默三國》。這種系列的書還有很多：《幽默西游》、《幽默水滸》等等。這些都是我的最愛，你看了后，會發現書也會散發著迷人的魅力！

教育工作者推薦的三國讀后感篇十四

“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”想必大家對這句話已是耳熟能詳了吧！沒錯，這便是四大名著之一《三國演義》中最經典的一句話。

論《三國演義》，最具趣味的便是特點鮮明的人物塑造了。仁義慈悲的劉備、忠勇堅貞的關羽、心胸狹隘的周瑜、神機妙算的諸葛亮……作者羅貫中用他那支神奇的妙筆，淋漓盡致地刻畫了一個又一個生動的人物形象，使其躍然紙上，給人留下揮之不去的印象。

且說曹操，乃亂世之奸雄，治世之能臣。錯殺呂伯奢全家，誤害神醫華佗……這一個個事例皆表現了曹操生性多疑心計重的特點。他精兵法，善用人，陳琳被曹軍俘獲時，曹操惜其才而不咎，使陳琳感激不盡，在之后的時日為曹操效力。曹操正因為有一雙辨識人才的慧眼，才能站在亂世的巔峰，與劉備孫權爭奪天下啊！

再論董卓，是出了名的昏君。他有圖天下之勇，卻無安天下之謀。只為一己之利，不為百姓造福，甚至還加以殘害。“卓即命于座前，或斷其手足，或鑿其眼睛，或割其舌，或以大鍋煮之，哀號之聲震天，百官戰栗失箸，卓飲食談笑自若。”每當我讀到這一段時，不禁直打寒顫，憐無辜的百姓，恨董卓的毒心。也常因此咬牙切齒，恨不得將董卓碎尸萬段，以慰藉那些被他殘害的委屈亡靈！

三國爭霸，誰主沉浮，好的戰術和良策是至關重要的。諸葛亮草船借箭、周公瑾火燒赤壁、陸遜火燒連營……這不僅凝結了古人們的智慧，還展現著三國時期的文化。這些亂世英雄的才能和功績，都是值得歌頌和贊美的。虎牢關三英戰呂布、王司徒巧使連環計、關云長千里走單騎、趙子龍長坂坡救主……這一段段膾炙人口的故事，讀來都令人興趣盎然。

每一次的描寫都是那么精彩，每一個片段都是那么經典而具有認識價值。羅貫中不但描寫了三國的風云變化，還透過這本書反映了當時社會形形色色的人與事，給人心靈上極大的震撼和啟發。雖是一本小小的《三國演義》，卻深含濃厚的文化底蘊，折射出許多許多深刻的道理，要想讀熟讀透這本書，談何容易啊！

亂世三國風云起，爾虞我詐皆相逼。若想知曉其中事，《三國演義》細品之！

教育工作者推薦的三國讀后感篇十五

古人說：“少不看《水滸》，老不看《三國》。”這件三國中的各類角色的鉤心斗角也是非同一般。在《三國》上上下下近千號人物中，我最中意的是曹操。

魏、蜀、吳三國鼎立。蜀劉備，漢中王靖王之后，打著復興大漢的幌子，收攏人心，建立自己的政權；吳孫權，靠著父兄辛苦打出的富足江山，只守不攻，獨步江東盡享樂；魏曹操，從最基層做起，早在東漢末，曹操就參與鎮壓黃巾起義立下戰功。雖說曾挾天子以令諸侯，經過多年的征戰，終于統一北方，稱雄一方。

曹操曾在一首名為《對酒》的樂符詩中描繪他理想中的太平世界。

對酒歌，太平詩，吏不呼門，對酒歌，太平時，吏不呼門。王者賢且明，宰相股肱皆忠良。咸禮讓，民無所爭訟。三年耕有九年儲，倉谷滿盈。斑白不負載。

我認為，人可以沒有淵博的知識，但不可能沒有遠大的理想，沒有理想就沒有目標，就沒有奮斗的方向。在這方面曹操也給我們做了表率。

再說曹操的文學造詣。他是西漢的著名文學家，他所作簡樸，慷慨激昂，是文學上的代表作。著有《曹操集》。此外，曹操還組織精通兵法，著有《孫子略解》等書。所以說，曹操是當之無愧的政治家、文學家和軍事家。

倘若廣大青年都能如曹操這樣，不怕吃苦、扎實穩步、勇敢博識、志向遠大，那么，我們中華屹立世界之林頂峰則不遠矣！

教育工作者推薦的三國讀后感篇十六

寒假里我看了一本書名叫《三國演義》，這是中國的'四大名著之一。這個是少兒彩色注音版的。

《三國演義》講的是東漢末年之后及魏蜀吳三國之間戰爭故事。出現了很多英雄人物，比如蜀國的有劉備，關羽，張飛，諸葛亮，趙云，魏國有曹操，吳國有孫權，周瑜等等。還有很多非常好聽的故事，比如桃園三結義，草船借箭，赤壁大戰等。

我最喜歡的故事是走馬請諸葛，里面的人物有曹操，劉表，劉備，單幅等等。劉備將一匹馬獻給劉表，但是劉表聽信部下說這駿馬會害人。劉備說：“人能駕馭馬，馬怎能害人？”后來蔡瑁等人要害劉備，這匹駿馬反而救了劉備一命。之后水鏡先生司馬徽對劉備說：“臥龍，鳳雛是天下奇才，請到一個，便能安邦定國”。臥龍就是諸葛亮，劉備于是三顧茅廬請諸葛亮出山。

看完整本書，我還想再看一遍，等我大了我要看真正版的《三國演義》。因為我真的很喜歡看，不僅讓我對這段歷史有了一定的了解，還可以從每個故事中學習增長智慧。

文檔為doc格式。

教育工作者推薦的三國讀后感篇十七

無意中在電視上看到百家講壇《易中天品三國》，我便深深地著了迷。在我強烈的要求下，媽媽幫我下載了這套《易中天品三國》全集，我用了將近兩個月的時間看完了五十二集，現在終于有機會向大家展示當年的三國盛事，我來給你們說說我眼中的《三國》吧！

看完了這部《品三國》全集，我認識了許多的歷史人物，有：劉備、曹操、袁紹、孫權、關羽、諸葛亮等。首先說說劉備，他是一個有理想有抱負的人，為人十分正直，所以我很喜歡他。曹操我稱他為“可愛的奸雄”。為什么呢？因為他很務實，勇于說真話，敢作敢當，再加上荀、郭嘉、程昱等五位重要謀士的幫助，所以他贏得了官渡之戰的勝利。袁紹的失敗在于他不會用人，擺一幅空架子，他的家族是“四世三公”又有什么用呢？孫權他是很幸運，但同樣也很不幸。他的幸運在于他不用自己打江山，第一次執政的時候就接過了父兄留下的基業。他的不幸在于他執政才18歲，朝庭沒有人聽他的，所以他很無奈。關羽是一名猛將，為蜀國立下了汗馬功勞，但是由于他的大意，最終敗走麥城，連自己的腦袋也沒能保住，真是遺憾！諸葛亮是我最喜愛的一位人物，他足智多謀，為人正直，一心一意地輔佐劉備，真正地做到了“鞠躬盡瘁、死而后已”。

此外，我還知道了三國中最著名的三大戰役。曹袁“官渡之戰”、曹孫“赤壁之戰”、孫劉“夷陵之戰”。“官渡之戰”是一個經典的以少勝多的戰役，也是一個轉折性的.戰役，所以這場戰爭中，我還是比較偏向曹操的。“赤壁之戰”的首功應該是魯肅，因為他七年前就和孫權說要想打敗曹操必須聯合劉備，如果不是魯肅的這番話，孫劉就不會聯盟，那么也就不能取得“赤壁之戰”的勝利。“夷陵之戰”劉備一半有奪回荊州的心態，一半有為關羽報仇的心態，但是，他這次行事魯莽，被陸遜火燒七百里，以失敗告終了這場戰爭。

教育工作者推薦的三國讀后感篇十八

要說四大名著，我最喜愛的就是《三國演義》了，下面就來說說我讀了數遍的《三國演義》。

話說東漢末年，漢靈帝劉宏昏庸無能，朝中大權掌握在宦官和外戚手中，但他們貪臟枉法，使天下人心惶惶，于是張角便開始了起義，這才有了后來幽州太守劉焉招募士兵，引起了劉關張桃園三結義的事，又逐漸獲得軍師諸葛亮、虎將趙子龍。

說起劉備，他的性格就是體恤民情、仁愛視人、禮賢下士、虛心納諫。拿禮賢下士來說，劉關張三人到諸葛亮的茅廬，前兩次都未成功，第三次在大雪里足足站了幾個時辰，才見到了諸葛亮，耐心勸說之后，終于把諸葛亮請下了山。

二哥關云長，正義凜然、赤膽忠心、武功高強。就拿赤膽忠心，武功高強來說，在假降曹操之后，并未因曹操給的任何恩惠而留在曹操帳中，一路下來，過五關斬六將，只身一人帶著兩位女子找到張翼德。

張飛性格十分粗獷暴躁，偶爾略施小計，膽識過人、氣吞山河、為人義氣。就拿義氣來說，他才認識劉關二人的時候，劉備受了郵督的的侮辱，他怒抽郵督，可真正體現出了他的兄弟情義。

三國中我最喜歡的人物莫過于武神趙子龍了，他智勇雙全、英勇善戰、忠心耿耿。還記得他單騎救主嗎？他以一敵十萬大軍，在曹操陣中英勇殺敵，殺出一條血路，完好無損的將阿斗送到了劉備面前。

軍事諸葛亮，謹慎謙虛，有治國治軍之才，濟世愛民、多謀少斷。在劉備與東吳孫權聯姻時，諸葛亮單身一人在東吳，遭到周瑜的陷害，但以智脫險，還三氣周瑜，使東吳折損一員大將。

在董卓的亂政下，曹操獻刀殺董卓未能成功，出逃在外，引出了后來的魏國。曹操奸詐狡猾、自私殘暴。他以喝酒為名，請來劉備，來論天下英雄，試劉備對自己的危害性有多大，足以體現出曹操的奸詐。

在孫權的賬下，有一員大將周瑜，他心胸狹窄、妒賢嫉能。在諸葛亮來時，就知道諸葛亮上知天文下知地理，認為此人不可留，處處陷害他，但他的妒賢嫉能，最終引來了殺身之禍，記得他的一句經典是告白是“既生瑜何生亮！”

三國有名之士太多了，在這里，我還想說說最欽佩的一位女子，她就是貂蟬，她有膽有識，顧全大局。在董卓亂政中，她使美人計，挑撥董卓與呂布，不惜犧牲自己，為國家、為百姓、為人民，這種胸懷不是普通女子所有的。

四大名著中我最愛的就是《三國》，喜歡他們的性格、欽佩他們的才智，也體會到了人們對于和平的向往。四大名著可真是祖先留給我們的寶貴財富，因此我們要抓住時機，認真閱讀學習。

教育工作者推薦的三國讀后感篇十九

看三國時，覺得那時候的人們非常的忠義，有氣節。很多時候，看得我熱淚盈框，心情久久不能平復。記得關云長，在無奈的情況下，和曹操約法三章，暫投其麾下。曹操欣賞關公的才華，極力拉攏關公。三天一小宴，五日一大宴。上馬一斗金，下馬一斗銀。而且還送了很多美女，而關公在得知主公劉備的消息后，毅然而然的過五關斬六將追隨劉備而去，美女與金銀珠寶，原封不動的退回曹。

記得張飛，英勇無比，橫刀立馬，站立橋頭，大喝一聲，聲巨如雷"誰敢與我張翼德決戰"曹操軍中，竟無人敢應戰。飛再叫一聲，竟然將曹軍中的一員大將震下馬來，倒地而死，而操本人也曾聽關公說：張飛于百萬軍中取元帥首級，如探囊取物。"曹操遂將此話記在衣襟上并警告士兵，張飛一人擋退曹操的幾千追兵。記得趙子龍，當陽長坂橋，于曹操的百萬軍中，左沖右突，如入無入之境。救出后主阿斗，而救出來時，阿斗還在趙的懷中熟睡，劉備無法用語言來感激趙的舍命相隨，將阿斗擲于地說："就是你這小子，差點害我折了一員大將"特別提一下劉備的甘夫人，懷抱阿斗，被亂軍沖散，躲在廢墟后的枯井邊，趙子龍找到她們時，甘夫人已受傷，趙子龍堅持讓甘夫人和阿斗騎馬，自己則步行將母子二人救出。甘夫人深知如果沒馬，趙子龍很難從百萬軍中沖殺出去，堅持不肯坐馬，但是憑趙對劉備的忠心，是絕對不可能拋下劉備夫人的.，兩人僵持不下，曹操軍隊殺來，甘夫人對趙子龍說："劉備征戰半生，就這么點骨血，希望將軍無論如何救出阿斗，說完，縱身跳入井中...真女丈夫也。記得徐庶之母，之前徐庶為劉備的謀士的時候，十分有才。曹操想賺得徐庶，聽說他是個孝子，便請人把徐庶的老母請來，想請徐庶母親寫信招徐庶。徐母問曹操：劉備何許人也？操說："無名小輩"。徐母厲聲說："劉皇叔乃仁義之士，婦孺皆知，我何苦讓我兒棄明投暗，誓不寫信招降。后操令人設計賺得徐母筆跡，遂仿家書一封招徐庶到曹營。徐母得知，痛罵徐庶，不明大義，不辯是非，是夜自謚而死。而徐庶也暗下決心終于不為曹操所用。記得曹操初敗袁術，抓了袁術的軍師，想招為己用，勸其投降。軍師不從，言生為袁氏人，死為袁氏鬼。遂押往刑場，臨刑前，軍師說：“我主在北，何讓我面朝南”劊子手將其朝北，軍師朝北磕頭而拜，引刃而死。司馬昭殺了諸葛延，隨從三百多人，司馬昭令：如投降，可以免死。直至殺盡，無一人言降。鄧艾攻入西蜀綿竹，守將出城投降，其妻自縊于后堂，誓死不降。司馬昭殺入成都時，后主劉禪，而縛而降，劉禪第六子一家，誓死不降，其妻先觸柱而死，劉六子親自殺死自己的三個兒子，遂到昭烈廟，哭拜先帝，然后自刎而死.劉備在折了二個弟弟之后，終日以淚洗面，不顧諸葛亮力諫，而御駕親征，討伐東吳，最后在白帝城病逝，也許我們會說，劉備不顧全大局，以兄弟之情而置江山社稷而不顧，但是就如劉備所說，沒有關張二人，即使他坐擁江山，又何足為貴?人各有志吧。關云長恃才自傲，中呂蒙之計而失去荊州，進而被孫權殺死。張飛性格暴躁，在云長被殺后終日醉酒，鞭撻士兵，最后被士兵暗殺。

性格決定命運吧!喜歡周瑜，赤壁之戰成就了周瑜的一世英明."遙想公謹當年，小喬初嫁了，雄姿英發.談笑間，檣櫓灰飛煙滅"最敬佩的人是諸葛亮，三顧茅蘆，前后出師表(到現在看時仍然令人熱淚盈框，鞠躬盡瘁，死而后已)六了祁山，七擒孟獲，木牛流馬，記得孔明曾說，曹操的百萬大軍，如蟻耳，只要他大手一揮，皆成面粉.想想那是怎樣的雄才武略。想想三國末期，劉禪昏庸，孫浩殘暴.天意所歸晉朝.即使諸葛亮再世，也回天乏術吧。謀事在人，成事在天，做好該做的，放手不能改變的，這就是我讀三國的心得。