日韩色色日韩,午夜福利在线视频,亚洲av永久无码精品,国产av国片精品jk制服丝袜

當前位置:網站首頁 >> 作文 >> 行政訴訟答辯狀字體字號(3篇)

行政訴訟答辯狀字體字號(3篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-28 07:00:07
行政訴訟答辯狀字體字號(3篇)
時間:2022-12-28 07:00:07     小編:zdfb

每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養人的觀察、聯想、想象、思維和記憶的重要手段。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢?下面我給大家整理了一些優秀范文,希望能夠幫助到大家,我們一起來看一看吧。

行政訴訟答辯狀字體字號篇一

登錄郵箱系統

所在位置: 首頁 > 訴訟文書樣式 > 文書樣式

行政訴訟答辯狀

發布時間:20xx-09-29

行政訴訟答辯狀

答辯人×××,……(寫明名稱、地址、法定代表人等基本信息)。

法定代表人×××,……(寫明姓名、職務等基本信息)。

委托代理人×××,……(寫明姓名、工作單位等基本信息)。

因×××訴我單位……(寫明案由或起因)一案,現答辯如下:

答辯請求:……

事實和理由:……(寫明答辯的觀點、事實與理由)。

此致

××××人民法院

答辯人:×××(蓋章)

××××年××月××日

(寫明遞交答辯狀之日)

附:

1.答辯狀副本×份

2.其他文件×份

3.證物或書證×件

行政訴訟答辯狀字體字號篇二

答辯人:_________________

名稱:_________________地址:_____________電話:______________

法定代表人:_________________姓名:_____________

職務:______________

委托代理人:_________________姓名:_____________

性別:_________________

年齡:______________

民族:_____________職務:_____________工作單位:________________

住所:_____________

電話:______________

因________________訴我單位_______________一案,茲答辯如下:_________________

此致

___________人民法院

答辯人:_____________(蓋章)

法定代表人:_____________(簽章)

__________年_____月_____日

附:_________________答辯書副本______份。

其它文件__________份

行政訴訟答辯狀字體字號篇三

答辯人:×××人力資源和社會保障局,地址:××市××路××號。法定代表人:×××,職務:局長。

被答辯人:×××彩板活動房廠,地址:××市××鎮××路××號。法定代表人(或負責人):×××,職務:廠長。

第三人:×××,男,漢族,×年×月×日出生,住址:××省××縣××鄉××村。暫住××市××鎮××路××號。

因被答辯人×××彩板活動房廠不服答辯人作出的×人社工認[ ] ××號《工傷認定決定書》提起行政訴訟,現答辯如下:

一、根據被答辯人《行政起訴狀》訴稱:“原告單位注冊地在××市××縣,被告認定第三人為工傷,不僅超越工傷認定管轄權,而且認定事實不清,程序不合法。” 答辯人認為,被答辯人這種說法是完全沒有依據的。按照原勞動和社會保障部《關于農民工參加工傷保險有關問題的通知》(勞社部發【20xx】18號)第三條規定:“用人單位在注冊地和生產經營地均未參加工傷保險的,農民工受到事故傷害或患職業病后,在生產經營地進行工傷認定、勞動能力鑒定,并按生產經營地的.規定依法由用人單位支付工傷保險待遇。”只要對照這條規定,即不言自明。第三人受傷事故,發生在答辯人管轄范圍內,卻要求答辯人到其注冊地調查,這是沒有法律依據的。被答辯人未在注冊地和生產經營地為第三人辦理工傷保險,按照上述規定,答辯人理應為之受理認定。第三人在工作時間和工作場所內,因工作原因受傷,符合工傷認定條件。因此,答辯人認定為工傷,

二、被答辯人訴稱“第三人系醉酒導致受傷,不應認定工傷”,缺乏事實證據。答辯人派人到該項目經營部施工工地調查核實時,被答辯人施工管理人員說,第三人上班前后經常喝酒,但并未說其醉酒。而“喝酒”與“醉酒”,其性質完全不同。如果第三人確系“醉酒”上班,被答辯人管理人員為何不予以制止呢?答辯人作出工傷認定結論前,曾書面告知被答辯人舉證,但被答辯人一直未提供“醉酒”證據。因此,被答辯人以第三人“醉酒”為由否定工傷的理由難以成立。

三、經調查,第三人與同事一起在安裝門架時碰到頂上高壓線,結果被電觸傷。從事故原因分析,原告也難逃其咎,負有一定責任。因為施工前明知頂上有高壓線,卻沒有采取必要的防護措施,以致造成這樣意外事故。

綜上所述,答辯人作出的該工傷認定,事實清楚,證據確鑿,程序合法,適用法規準確,請法院依法駁回原告申訴,維持答辯人所作的該工傷認定。

此致

×××人民法院

答辯人:×××人力資源和社會保障局(蓋章)

年 月 日

全文閱讀已結束,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔
a.付費復制
付費獲得該文章復制權限
特價:5.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里
b.包月復制
付費后30天內不限量復制
特價:9.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里 聯系客服